Украинские вагоны не доехали до России Их продажи рухнули на 85%
Обострение кризиса между Москвой и Киевом сильно ударило по украинским производителям грузовых вагонов, которые традиционно поставляли основной объем продукции в Россию. В результате на фоне общей стагнации вагонного рынка производство украинских заводов упало на 85% из-за отсутствия экспортных контрактов.
Больше всего (на 76%) упал выпуск украинских заводов, ориентированных в основном на экспорт в Россию. Падение коснулось почти всех: "Азовмаша" (на 85%), Крюковского вагоностроительного завода (на 80,6%), Стахановского вагоностроительного завода (на 81,9%).
Резкое падение производства вагонов на Украине связано с потерей российского рынка из-за ухудшения взаимоотношений между двумя государствами, поясняет глава "Infoline-Аналитики" Михаил Бурмистров. По его словам, всего в 2014 году из Украины было экспортировано только 700 вагонов, на 85% ниже, чем в 2013 году. В денежном выражении снижение еще сильнее — на 88,5%, до $40,1 млн, поскольку средняя цена на экспорт за один вагон снизилась с $75 тыс. до $57 тыс. Основными покупателями украинских вагонов до сих пор являлись "ВЭБ-Лизинг", Государственная транспортная лизинговая компания, "Трансфин-М" и операторы — "Спецэнерготранс", "Импром", Федеральная грузовая компания. Впрочем, источники "Ъ" на рынке уверяют, что снижение объемов закупок украинских вагонов связано "в первую очередь с общим перенасыщением вагонного рынка". Гендиректор "Спецэнерготранса" Максима Мироненко тоже подтвердил "Ъ", что закупки у украинских заводов были прекращены "не по политическим причинам", а в связи с отсутствием необходимости пополнения парка в условиях переизбытка вагонов.
Предприятие Страна Производство в 2013 году, шт. Производство в январе—феврале 2014 года, шт. Изменение к январю—февралю 2013 года
ОАО "Азовмаш" (с учетом "Полтавхиммаша") Украина 12 268 363 -85,0% ОАО "Крюковский вагоностроительный завод" Украина 5449 263 -80,6% ОАО "Стахановский вагоностроительный завод" Украина 2692 100 -81,9% ОАО "Днепровагонмаш" Украина 2237 242 -42,1%
Бизнесмен Дмитрий Фирташ поддерживает отказ Виталия Кличко от участия в выборах президента Украину в пользу Петра Порошенко, пишет Интерфакс-Украина.
“Я поддерживаю идею выдвижения единого кандидата на пост президента Украины от демократических политических сил. Решение В.Кличко поддержать П.Порошенко на президентских выборах может стать примером для других политиков. В нынешних реалиях важно быстро стабилизировать экономическую и социальную ситуацию в стране. Это можно сделать, если политические силы объединят свои усилия и обеспечат легитимное проведение президентских выборов”, — цитирует пресс-служба Д.Фирташа.
Бизнесмен Дмитрий Фирташ поддерживает отказ Виталия Кличко от участия в выборах президента Украину в пользу Петра Порошенко, пишет Интерфакс-Украина.
“Я поддерживаю идею выдвижения единого кандидата на пост президента Украины от демократических политических сил. Решение В.Кличко поддержать П.Порошенко на президентских выборах может стать примером для других политиков. В нынешних реалиях важно быстро стабилизировать экономическую и социальную ситуацию в стране. Это можно сделать, если политические силы объединят свои усилия и обеспечат легитимное проведение президентских выборов”, — цитирует пресс-служба Д.Фирташа.
"От демократических политических сил". А остальные--это какие и кто? Чувствую,что чуток ещё времени пройдёт и остальные станут реваншистами. На воре шапка горит. Ребята,нас разводят
lindemulder есть простой способ борьбы с олигархами, велосипед, ПубАО. и запрет на владение более 75%-1 акция. остальные Free-float. (смотри
- В АМКУ стверджують, що в нас немає приватних монополій. - Я не хочу з АМКУ дискутувати на цю тему. Всьому населенню відомо, що монополії є. Тим більше, що склад АМКУ на 100% представляє найвпливовіших олігархів України. Якщо вони вважають, що в енергетиці, газовій сфері, металургії, телекомунікаціях (куди входить "Укртелеком") немає приватних монополій, то тоді це не Антимонопольний комітет, а щось інше. При визначенні монополізму вони апелюють абсолютно суб’єктивними критеріями, які при об’єктивному розгляді дуже легко спростовуються. Так ось, суть цього закону полягає в наступному. На кожному – національному та регіональному рівні – визначаються монополії. Наприклад, у Київській області це "Київобленерго". Визначається перевищення окремими власниками частки у 25% цього ринку. Після цього 25% залишаються цьому власнику, а все інше протягом трьох місяців чи іншого строку він зобов’язаний реалізувати іншому власнику. Тобто, позбавитися майна, яке перевищує антимонопольний поріг. ............ Ми виконаємо норми антимонопольного законодавства, які існують в усіх країнах світу. Просто наші власники останні роки порушують ці норми. Ми дамо їм можливість довести, що вони відмовляються від приватного монополізму та погоджуються діяти в ринкових умовах.
http://www.epravda.com.ua/publications/2014/02/27/422591/ но тогда как быть с Кр сталью? нельзя бороться с олигархами, меняя имена в списках, в том числе и форбс
Додано: Пон 31 бер, 2014 14:36
