detroytred написав:mortimer Как считаете?
Происходящее - уже начало распада американской технологической зоны или все же небольшой временный откат с дальнейшим углублением глобализационных (интеграционных) процессов?
То есть: пошумят и начнут ещё крепче договариваться или
с углублением кризиса (неизбежного после даже частичной изоляции РФ) начнут распадаться, пытаясь выжить всё более за счет другого.
Ведь такие большие ломти из куска ещё не выпадали (таких существенных противоречий между крупнейшими составными частями не было). Если РФ начнут выбрасывать из газа и нефти.
или банально решили добить и скушать российский госкапитализм?
Но РФ не Украина, а путинг не овощ.
Вопросов много)), так что в общем выскажите своё мнение.
что-то я начинаю склоняться к Вашему пессимизму (или объективности, как Вы называете).
Но пока именно только склоняться. Так как реальных безвозвратных противоречий пока нет. Есть факт: сильные кушают слабого. Только каждый под своим соусом.
Но серьезного конфликта между ними ещё нет.
Я не Мортимер, но тоже выскажусь.
Хочу отметить созвучие той пропаганды, которая наблюдается в России, с теорией Фурсова о том, что происходит и предстоит тотальный контроль над массами с помощью всех доступных средств, в том числе масс-медиа. Правда, Фурсов это всегда выставляет как негатив со стороны западных элит, и сейчас твердит, что Россия права по Крыму, и не слышал я от него, что оглупление на самом деле также и в России (или даже в основном в России по крымскому/украинскому вопросу). Ну что же, как талдычит тот же Фурсов, "ступай, отравленная сталь, по назначенью":)
Если распад на зоны, деглобализация, регионализация действительно предстоит, то один из вариантов -- позволить произойти нескольким шагам процесса реформатирования в относительно благоприятных условиях. Реформатирования -- в смысле подготовки структуры владения, подготовки рынков к регионализации. Например, позволить на хороших котировках распродать/скупить активы, ориентируясь на будущие контуры зон; понабирать долгов под такие сделки на нормальных условиях; тем, кто будет в основном продавать -- побольше накопить бабла для будущей скупки по дешевке. В общем, сразу не обваливать рынки, а подготовиться к будущей регионализации.
Например, пройдут выборы в Европарламент 22-25 мая -- и ЕЦБ раздуплится, наконец, на смягчающие меры, поддержит рынки ликвидностью. Пройдут в США выборы в ноябре -- и Федрезерв даст задний ход сворачиванию QE (поводы к тому времени найтись могут), еще попечатают денег, поддержат рынки. Япония еще сможет продолжить печатать, но еще не успеет нарваться на обвал её гособлигаций. Китай еще не успеет рухнуть, тамошние элиты продолжат вывод бабла.
Пройдет какая-то часть 2015-го, долги нигде не рассосутся, порвать связи глобальные и регионализироваться, кинув при этом кредиторов (и поимев массу других выгод, в том числе понизив роль экономики и повысив роль других проявлений власти), будет все так же выгодно; и реформатирование ускорится, придет понимание, что последний шанс подготовиться к предстоящему. А после, ближе к концу 2015-го, начнут и регионализацию по полной. Много чего может рухнуть в этот момент -- и фондовый рынок в США, и японские долги, и китайские финансовая система и экономика, и европейские банки. Реформатирование войдет в другую стадию -- те, кто хорошо не слил активы, будут с ними расставаться втридешево. Там и Украину могут слить.
В общем, если распад на зоны и предстоит, то, возможно, не сразу.
Есть, правда, риск, что к американским выборам 2014-го Обама может блеснуть ястребиными яйцами на фоне дальнейших проблем с Украиной, т.е. что уже совсем скоро Украину сольют; но будем надеяться, что подольше протянем.
Насчет распада американской зоны -- можно и по-другому взглянуть, распад/изменение китайской зоны; т.е. Америка с большей вероятностью выкрутится, а вот Китаю сложные времена могут предстоять. Если в Китае будет Майдан, тогда будет хреново всем. Но по основным теориям Фурсова/Глазьева/Хазина и соратников, создаст Китай свою эмиссионную зону, с Россией в качестве сателлита, и еще десятилетия будет относительно интересно, не сразу тёмные времена настанут.
Еще риск -- что Россию банально спровоцировали, мол, распад на зоны неизбежен, хапайте своё, всё ОК; а на самом деле схапают саму Россию, и старая система за счет этого еще протянет подольше. Как -- неясно, но вспоминается теория о заговоре Тухачевского и других маршалов, и о том, что Гитлер не совсем сумасшедшим был, когда за 3 месяца хотел захватить СССР; помощь изнутри -- великое дело.
А Вы что думаете, Detroitred? Неужели переход к распределительной бесприбыльной экономике, причем мирный, потише, от греха подальше, уже не основной сценарий?
Причинно-следственные связи можно представлять короткими (два-три события), а можно длинными (десятки событий). Я пока не вижу возможностей для углубления глобализации. Мало того, происходящие события (майдан-Крым-Россия-...) свидетельствуют скорее об обратном. Кризис обычно вызывает национальный эгоизм.
