|
|
Додано: Вів 17 бер, 2009 14:43
Родовидэто просто ....нет слов у меня........я вложил деньги в начале сентября и на год,не могу себе простить такую беспечность,ведь тогда уже все начиналось,необходимо было только проанализировать ситуацию
Додано: Вів 17 бер, 2009 14:44
Re: Родовида все таки красивый ход... ввести ВА в банке и на полгода пользоваться бесконтрольно деньгами вкладчиков... без процентов, без штрафных санкций...
странно что на пол года, а не на 5 лет например[/quote] Не торопите,за ними и -довiчно- не заржавеет 
Додано: Вів 17 бер, 2009 15:17
А можно подробнее? Что за письмо?
Додано: Вів 17 бер, 2009 15:19
Вот: ЕЛЕКТРОННА ПОШТА № 44-020/1357-2796 24.02.09 Національний банк України Департамент реорганізації та припинення діяльності банків Щодо застосування мораторію на задоволення вимог кредиторів До Національного банку України надходять численні звернення та скарги від громадян і юридичних осіб щодо відмови тимчасових адміністраторів банків у виплаті коштів за депозитними договорами, строк виконання за якими настав після введення тимчасової адміністрації, з посиланням на введений відповідною постановою Правління Національного банку України мораторій на задоволення вимог кредиторів. Такі пояснення, що надаються посадовими особами банків та тимчасовими адміністраторами, викликають масове незадоволення та обурення громадян діями Національного банку України, якого звинувачують у неотриманні своїх коштів. Звертаємо увагу, що така позиція тимчасових адміністраторів не відповідає законодавству України, а саме Закону України „Про банки і банківську діяльність” (далі – Закон). Статтею 2 Закону визначено, що мораторій - зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Згідно із статтею 85 Закону мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку. Окремо звертаємо увагу, що цією статтею Закону прямо зазначено, що дія мораторію не поширюється на вимоги щодо виплати заробітної плати. При цьому не конкретизується ні час настання вимоги щодо цих виплат, ні особа кредитора. Враховуючи вищевикладене, зазначаємо, що вимоги за депозитними договорами, строк виконання за якими настав після введення тимчасової адміністрації, не підпадають під дію мораторію і мають бути задоволені банками у встановлені договорами строки. Одночасно звертаємо увагу на те, що незадоволення банками вимог, строк виконання за якими настав після введення тимчасової адміністрації, може бути викликано лише недостатністю коштів на кореспондентському рахунку банку. При цьому всі заяви щодо повернення депозитів, строк виконання яких настав після введення тимчасової адміністрації, мають бути взяті на облік і задовольнятись за наявності коштів у порядку черговості. Крім того, зважаючи на необхідність надання відповідей за зверненнями громадян та суб’єктів господарювання щодо порядку повернення депозитних вкладів, виплат пенсій та здійснення платежів клієнтів, просимо інформувати Національний банк України, у тому числі територіальні управління Національного банку України, про розпорядчі документи тимчасових адміністраторів, які регламентують порядок роботи з клієнтами та здійснення банківських операцій. Заступник Голови П.М.Сенищ Вик.Бородіна Є.Ю.
Додано: Вів 17 бер, 2009 15:20
А депозитчики, то есть мы с вами и есть кредиторы банка, то есть мы попадаем. А ограничение на удовлетворение кредитор установили полгода, так как это максимальный срок допустимый законодательством. То есть в принципе на больше устанавливать не могли. Если я где то ошибаюсь, то поправьте меня.
Додано: Вів 17 бер, 2009 15:35
Читаємо уважно: "Как сообщили «ДЕЛУ» в пресс-службе Родовид Банка, вчера мораторий распространялся на все типы выплат — и на вклады, и на проценты по вкладам. Однако в финучреждении надеются, что временный администратор Виктор Мироненко отменит часть ограничений внутренним приказом и мораторий будет распространяться только на срочные вклады, а не на проценты по ним." http://delo.ua/news/103019/
Додано: Вів 17 бер, 2009 15:41
Все правильно 
Я вчера все-таки зарегистрировала в своем отделении заявление с требованием отдать депозит, закончившийся вчера, который не подпадает под мораторий.
Додано: Вів 17 бер, 2009 15:59
Итак, кое какие интересные совпадения...
1. Несмотря на полный беспредел со стороны банка к своим клиентам НБУ упорно долгое время не вводил ВА. Скорее всего, в срочном порядке, выводились активы банка (конечно, по согласованию). 2. Кроме всего прочего банк выставил курс доллара ну просто ниже некуда -7.70 (прямо НБУ). При ликвидации банка все валютные вклады переведут по курсу 7.70, т.е. заранее минимизируют нагрузку на фонд гарантирования вкладов. Напрашивается вывод... НБУ, совместно с кабмином умышленно готовили банк к полной ликвидации (как ..... никому не нужный). Это чисто мои наблюдения, хотя может я не прав...
Додано: Вів 17 бер, 2009 17:10
Подскажите,пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если депозит заканчивается 19 марта, то мораторий на возврат депозита не распространяется?
|
|
