Чо, правда есть? Откуда инфа?
Если они там есть, то взять их проще простого - оформить доручення на видачу готiвки с собственного счёта.
|
|
![]() 0720
Каким же образом, если не секрет? ФГВ отдает долги банка клиентам, после чего оббирает банк до липки, забирая у него все, что можно, за свои "услуги по защите его интересов", затем ликвидирует банк (выводит его с рынка). Может навешать уголовных дел работникам банка, отменить его (их) "темные" сделки. И от такой "защиты" банк просто счастлив? Это я, конечно, описал как должно быть в теории (по закону). Может на практике все и не так. Но это ж надо еще раскопать и доказать. Чтобы утверждать. ![]()
Насколько я понимаю, если Вы разрываете Вильный, спустя половину срока, то ждать 30 дней, как при досрочном разрыве не нужно. По крайней мере, мне ждать не пришлось ![]() Re: Актив-банкА что стало со всеми остальными работниками банка? все уволены/уволились? остался только один начальник отделения? ![]() сим-сим "откройся"Почему никто не пишет за приглашение "на рандэву" с Солнцевым Игорем Михайловичем( сим )в нынешнюю субботу к 11 тридцати ?
![]() К добру это всё или к худу? ![]() Востаннє редагувалось NO PASARAN в Вів 03 чер, 2014 13:44, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Да уж какой тут секрет. Фонд выплачивает только средства физлиц, только в пределах 200 тысяч и только в гривне по курсу на день введения ВА. Это лишь малая доля пассивов (обязательств) банка, в разных случаях от 5% до 15% от общего объёма обязательств. Все прочие обязательства "списываются" с баланса, то есть попросту присваиваются государством в лице Фонда. А вот активы банка присваиваются тем же государством в лице того же Фонда полностью, без исключений. Разумеется, не все активы там живые, есть и "токсичные", и откровенно фуфловые. Но всё-таки их не так много, как 85%-95% в объеме. Таким образом, Фонд по итогу всегда "в плюсе" после ликвидационных процедур, а вовсе не "в минусе", как это любят представить всякие пропагандисты. (И это всё ещё без учета прямых злоупотреблений временной администрации в виде откатов и взяток на "закрывание глаз" в отношении некоторых действий акционеров). Помните, ворон ворону глаза не выклюет. В борьбе с банками вам может помочь только суд, и то с большими оговорками и при соблюдении ряда условий: защита прав должна быть квалифицированной, суд должен быть не аффилирован с этим конкретным банком (лучше вообще в другом регионе), подача иска и другие процессуальные действия (например, обеспечительные меры) должны быть своевременными. Поймите, ВА приходит в банк не для того, чтобы спасти ваши деньги, а для того, чтобы спасти банк от ваших исков. ![]() Мне пришло тоже.Позвонила на вокзал билетов нет,но попасть очень хочу,буду думать как.После посещения банка(вернее нач.отд)желание сильное,сейчас не могу написать,за мат банят Востаннє редагувалось анири в Вів 03 чер, 2014 14:37, всього редагувалось 1 раз.
![]() 0720
Но фонд все же спасает деньги клиентов - физических лиц. Пусть и до 200 тыс., но, если бы ФГВ не было, физлица моли бы и этого не получить. Работники (руководители) банка раздерибанили бы все вместе с клиентами - юрлицами. Поэтому мне не кажется, что фонд спасает банк от наших исков (физлиц). И физ и юрлица могут подавать иски к банку в любое время, кроме времени действия ВА. В которое как раз и осуществлется спасение вкладов физлиц. После ВА фонд одним из первых забирает у банка все, что можно, в качестве компенсации за свои услуги. Но это, наверное, справедливо, если считать интересы вкладчиков - физлиц наибольшим приоритетом. Суды не кажутся мне такой же гарантией, как фонд (или даже лучшей). Т.к. все в них долго, муторно, дорого и менее предсказуемо. Фонд, можно так сказать, спасает вкладчиков физлиц за счет интересов всех остальных клиентов (инвесторов) и самого банка.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|