У них же 10 дней на подачу на пересмотр после получения заочного? Плюс, чай, на апелляции такой же фокус. Итого месяца на 2 сверху затянут, если в суде не совсем прикормленные. Или умудряются после сроков "добиваться"?
|
|
![]() У них же 10 дней на подачу на пересмотр после получения заочного? Плюс, чай, на апелляции такой же фокус. Итого месяца на 2 сверху затянут, если в суде не совсем прикормленные. Или умудряются после сроков "добиваться"?
![]() 10 дней со дня фиксации получения копии решения. А если копию решения не получать и не ходить на почту, то этот день можно отсрочить надолго. Заочное решение обжалуется не в апелляцию, а сначала в тот же суд - для пересмотра тем же судом. И только после отказа в пересмотре тем же судом можно подать апелляцию. Такой уж дeбильный у нас ГПК. Это позволяет банку затягивать процесс в случае неопытности вкладчика или его представителя. Кроме того, и после процессуальных сроков всегда можно признать причины пропуска срока уважительными и продлить срок. Всё это довольно легко делается при наличии навыков, прикармливать никого не надо. Я-то умею с этим бороться (я и заочного могу избежать, получить нормальное), но масса вкладчиков - не умеет, и для них это проблема.
![]() ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ
Вкладчики Еврогазбанка собираются завтра 17 июня в 11.00 на митинг под НБУ! Вкладчикам уже месяц ничего не платят - ни процентов, ни зарплат, ни пенсии - НИЧЕГО! Предлагаю всем вкладчикам и Финростбанка присоединится завтра к митингу под НБУ! В нас одна проблема - бездействие НБУ!!! Давайте завтра собираться возле НБУ на 11.00!!!!!!! Когда нас много - результат эффективней!
![]() И как же получаете нормальное, при полном отсутствии в суде от банка каких-либо вестей? Какие причины пропуска всегда признаются уважительными для пересмотра после сроков вступившего в силу решения?
![]() В ГПК всё написано. Нужны уважительные причины (а суд какие хочет признать уважительными, такие и признает, это на усмотрение судьи) но также нужны ещё и основания для пересмотра (материальные, а не только процессуальные). В любом случае это затягивает процесс, иногда затягивает значительно.
Смотреть нужно по ситуации. В любом случае можно не соглашаться с первого раза на заочное рассмотрение и писать всякие заявы и ходатайства. Обстоятельства всегда разные, и нужно их использовать. Можно пригласить на заседание физические должностные лица банка в качестве свидетелей (и просить суд допросить истца как свидетеля), можно заявить об обеспечении доказательств, можно в конце концов заявить об обеспечении иска - при наличии оснований. Если суд удовлетворит обеспечение - банк аж прибежит в заседание бегом. ![]() А можно даже и согласиться на заочное рассмотрение, иногда это допустимо - и самому лично нарочным принести в банк копию заочного решения под входящий номер. Судебный процесс - процесс творческий, шаблонного подхода мало. ![]() По какому телефону можно дозвониться в Головной банк в Одессу на Глушко? Скорее всего понадобится брать выписку о сумме депозита. Телефоны с сайта (048) 717-55-25; (048) 716-93-50 отвечают "набраний номер не існує"
![]()
|
|