анири написав:myrchik82 да у всех на яхте,,Беда"есть план
Реализацию плана яхты Актив можно будет проверить через неделю, а у плавсредства ССВ, на котором я оказался, нет ни штурмана, ни курса, ни пункта назначения, ни даты прибытия в этот пункт. В пути, кстати, совсем не кормят.
Зато оптом безучётно скупают $ по 12 грн.
Все факты зафиксированы на видео и переданы в прокуратуру и нбу!
vanLavina Если у Вас есть видео-факты, опубликуйте хоть что-нибудь здесь на форуме или в интернете. А благодарные форумчане растиражируют это по другим форумам и СМИ. Но только в том случае, если у Вас есть конкретные видео-факты.
nativa13 написав:А вывеленый из банка и арестованный миллиард зеленых в немецкой фирме акционеры вернут в банк или раскажут куда они его та быстро вывели в надежде начнется война, поменяется правительство всем пока не до банка, а на вкладчиков наплевать. Я так понимаю, вы сотрудник банка, только верните наши закончившееся депо и живите как позволяет вам ваша совесть.
Кем выведенный? Когда выведенный? ВЫ бы не повторяли инфовбросы, не имея доказательств...
Kovbasenko написав:0720 В том, что НБУ выдавались огромные суммы рефинанса российским и януковичско-арбузовским банкам, которые впоследствии на межбанке обвалили нацвалюту.
Ну допустим (чисто теоретически). И шо?
Сразу видно, что вы весь "в долларе". Не доверяете нацвалюте — так и скажите, и не вводите людей в заблуждение!
Не весь в долларе, а значительно в долларе. Но при чём здесь это?
0720 написав:А вот если вы потребовали расторжения договора и судья это исковое требование удовлетворил, тогда вы в пролёте: ни Фонд вам не заплатит, ни исполнительная служба с банка не взыщет, потому что банк уже съеден государством, а оно вас в таком случае кидает в полном соответствии с законом. Впрочем, есть ситуации, когда такое требование заявлять тактически выгодно (например, для обеспечения иска по сильным основаниям). Главное потом не забыть заявить об отказе от такого требования позже, но перед вынесением решения, чтобы судья его не удовлетворил.
Вопросы?
1. Если в иске нет требования о расторжении договора, то судья сам может такое решение принять о расторжении (по собственной инициативе) или такое они не практикуют? 2. Если по факту заверешения срока депозита в банк было подано заявление о нежелании пролонгировать и просьба выдать деньги по депозиту - является ли это основанием для расторжения договора судьей? 3. Можете в качестве примера выложить (или в личку кинуть) правильно сформулированные исковые требования (без расторжения договора)? Большое человеческое спасибо.
1. Нет. Судья не может выйти за рамки исковых требований в данном случае.
2. Нет. Непролонгирование это не расторжение. Более того, досрочное истребование вклада тоже еще не расторжение - пока банк вклад не вернет, договор действует. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Договор прекращает действие только в следующих случаях:
- расторжение по соглашению сторон; - расторжение по суду; - признание судом недействительным (с момента заключения или с другого момента); - выполнения сторонами всех обязательств; - некоторые экзотические основания, о которых говорить не имеет смысла (несоблюдение письменной формы, заведомая ничтожность и прочее).
3. Пример правильно сформулированного искового требования: "стягнути з Вiдповiдача на користь Позивача суму неповерненого вкладу у розмipi 1000000,00 грн. (один мiльон гривень 00 коп.)". Пример неправильного искового требования "розiрвати договip строкового вкладу №1111111 вiд 12.12.12 мiж Позивачем та Вiдповiдачем" или "визнати недiйсним договip строкового вкладу №1111111 вiд 12.12.12 мiж Позивачем та Вiдповiдачем з моменту укладення".
Точнее они все правильные, но в разных обстоятельствах и для разных целей. Просто в первом случае договор продолжает действовать и после вступления в силу судебного решения, а во втором - нет.
Востаннє редагувалось 0720 в Пон 23 чер, 2014 18:59, всього редагувалось 1 раз.
Запитання до Михайла ССВ: а банк взагалі планує в регіони завозити якусь готівку? Ато Хмельницький каже. що в них в касі вже давно грошей не було...А хотілось би хоч як у Києві по-трошки забирати
анири написав:myrchik82 да у всех на яхте,,Беда"есть план
Реализацию плана яхты Актив можно будет проверить через неделю, а у плавсредства ССВ, на котором я оказался, нет ни штурмана, ни курса, ни пункта назначения, ни даты прибытия в этот пункт. В пути, кстати, совсем не кормят.
Зато оптом безучётно скупают $ по 12 грн.
Все факты зафиксированы на видео и переданы в прокуратуру и нбу!
timonandpunba написав:Запитання до Михайла ССВ: а банк взагалі планує в регіони завозити якусь готівку? Ато Хмельницький каже. що в них в касі вже давно грошей не було...А хотілось би хоч як у Києві по-трошки забирати
К сожалению, у ССВ все планы в отношении вкладчиков начинаются словами: если НБУ даст денег. А пока все выплаты вкладчикам происходят только в форме словесных интервенций.
vanLavina написав:
