Актив-банк - БАНКРОТ

По второму я месяц назад писал заявление на досрочку- ответ: заявление сейчас не рассматриваются и то заявление сейчас без действия. Запрет куратора НБУ.[/quote]

Погана новина.
Аналогічна ситуація у мене. Але ж ми заяви писали більше місяця тому, коли ще не було ніякого куратора і жодної вказівки вказівки.

bolex

Пишите заявления в банк с требованием выдать деньги. Если отвечают отказом - письма в НБУ с копиями переписки - требуйте признания банка неплатежеспособным.

Разумно. Как только закончится мой депо, так и поступлю. При этом заручусь подтверждениями того, что некоторым вкладчикам не возвращали закончившиеся вклады уже с февраля. И они информировали НБУ об этом. Это чтобы Актив объявили именно неплатежеспособным.

Сегодня зашел в отделение чтобы выяснить о вкладах, что кончаются через 5 дней.
По первому сказали, что могут только снять галочку о пролонгации или оставить. Но сами говорят , что на 6 мес лонгировать глупо. Все ждут ВА, причем больше чем собрания 5,08. Про допку и лонгацию на другие сроки, отказали только на тот срок что в договоре.
Сказали зайти в понедельник, выдадут бумагу, что банк не в состоянии выполнить свои обязательства по возврату депозита.
Прямой ответ: чем больше снимим галочек тем быстрее введут ВА.
По второму я месяц назад писал заявление на досрочку- ответ: заявление сейчас не рассматриваются и то заявление сейчас без действия. Запрет куратора НБУ.

А с текущего на новый вклад переводят? После окончания на текущий(существующий) переводят?

По второму я месяц назад писал заявление на досрочку- ответ: заявление сейчас не рассматриваются и то заявление сейчас без действия. Запрет куратора НБУ.

Погана новина.
Аналогічна ситуація у мене. Але ж ми заяви писали більше місяця тому, коли ще не було ніякого куратора і жодної вказівки вказівки.[/quote]

І в мене повинен був закінчитись наступного тижня - писав заяву майже місяць тому, - тепер виходить нема сенсу іти у відділення...а вклад до кінця року...

виходить нема сенсу іти у відділення...а вклад до кінця року...[/quote]

Та зайти можна, озброїтися там бомагами різними (виписками по рахунках, свіжою інформацією)... а чи до кінця року ми цього не знаємо... побачим.

Это не рычаг. Можете указывать, можете не указывать, ответ один: игнор. НБУ вкладчиков игнорирует (нет, ну конечно отписки шлёт исправно, но по сути игнорирует).

Поэтому надо сделать что ? Сложить лапки и разинуть клювик ? Авось само собой разрешится?

Как только это коснется банков-банкротов и их снова начнут крышевать - тогда все вкладчики могут идти собирать на лугу ромашки и гадать по ним, вернут им деньги в этом году или через три года.

Что значит начнут? Они когда-нибудь заканчивали?

Да. За прошедшие месяцы прекратили крышевать десяток банкротов, в том числе и многолетних.

НБУ банки убивает, ликвидирует, съедает — это одна из его функций. Вкладчики тут почти ни при чём (почти — потому что они при чём только в смысле получения косточки в виде компенсаций). НБУ это крупный хищник, который охотится и убивает хищника помельче (банк). А вкладчик это вообще не хищник, ему достанется только косточка от обглоданного скелета. И то очень нескоро, когда крупный хищник уже далеко уйдёт и окончательно переварит мелкого.

Посудите сами, может ли поедатель косточек указывать крупному хищнику, когда ему поедать мелкого?

Пока люди не прекратят мыслить общество как стадо хищников, а себя - в образе шакала, подбирающего объедки, ничего не изменится. И почему-то мне кажется, что Вам не хочется чтобы что-то менялось ...

Я не читаю словарей, я их пишу.

Да, что-то похожее было в анекдоте про чукчу.

Инфантильный подход это именно и есть ваш подход, майданный — скандалить, требовать, разговаривать лозунгами и требованиями, быть неспособным к конструктивному диалогу.

Мда. Вот до чего доводит желание писать собственный словарь, не читая других. В следующий раз предупреждайте, пожалуйста, что разговаривать будете на собственном языке, отличном от общепринятого.

Читайте реестр судебных решений: http://reyestr.court.gov.ua/ — там есть поиск для любознательных.

Реестр в данном случае - это фикция даже большая, чем отписка НБУ. Потому что ни одно из этих дел не было доведено исполнительной службой до финала. Вы это прекрасно знаете, но почему-то передергиваете.

Впрочем, я не отговариваю никого от попытки решения дела в судебном порядке. Можно попытаться отсудить у банка еще и компенсацию потерь по индексу инфляции. Если вдруг банк не ликвидируют, а перепродадут новому владельцу, то эти деньги можно будет стребовать.

НАДО ДЕРЖАТЬ ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ

Сейчас главное чтоб в НБУ на тормоза не спустили проблемы с банком, как было с Захидинкомбанком.
Вкладчики Захидинкомбанка начали получать свои деньги частями спустя 4 года после начала проблем в банке, а окончательно получить свои деньги удалось только месяц назад после ввода ВА.

По второму я месяц назад писал заявление на досрочку- ответ: заявление сейчас не рассматриваются и то заявление сейчас без действия. Запрет куратора НБУ.

Погана новина.
Аналогічна ситуація у мене. Але ж ми заяви писали більше місяця тому, коли ще не було ніякого куратора і жодної вказівки вказівки.

І в мене повинен був закінчитись наступного тижня - писав заяву майже місяць тому, - тепер виходить нема сенсу іти у відділення...а вклад до кінця року...[/quote]
Они обьясняют, что 30 дней - это мера удержания. А по факту заявление должно исполнятся в дату расторжения договора. А у меня Актив вильний и 6 мес для лояльного расторжения только через неделю. И лишь из-за их своевольного регламента писал 25 дней назад. А сейчас договора не разрывают. И завление лишь бумажка которая, не может быть исполнена. Ну там 500 грн. Подождем.

[5]

Поэтому надо сделать что ? Сложить лапки и разинуть клювик ? Авось само собой разрешится?

Это как раз вы предлагаете ничего не делать (писать в НБУ всё равно что в спортлото, это и есть ничего не делать).

Да. За прошедшие месяцы прекратили крышевать десяток банкротов, в том числе и многолетних.

Они просто приняли политическое решение (как и раньше у НБУ были политические решения, только с другим знаком). Потому что НБУ по факту орган политический, а не регуляторный, как должно было бы быть в норме.

Именно поэтому они перестали крышевать "Захидинком" Юры Енакиевского и другие банки, приближённые к папередникам. К законности это не имеет отношения. Ну так теперь крышуют другие банки, из противоположного лагеря. И что это по сути меняет?

Пока люди не прекратят мыслить общество как стадо хищников, а себя - в образе шакала, подбирающего объедки, ничего не изменится. И почему-то мне кажется, что Вам не хочется чтобы что-то менялось

Стадо хищников — это в моем примере не общество, а организации (одна государственная, остальные коммерческие).

А общество (правовое, гражданское) это объединение разумных существ, которые знают свои права и умеют (или хотя бы стараются) их цивилизованно защищать. А не стадо недоразвитых инфантилов, только и способных на скакания на площадях и ритуальные сжигания покрышек.

Мда. Вот до чего доводит желание писать собственный словарь, не читая других. В следующий раз предупреждайте, пожалуйста, что разговаривать будете на собственном языке, отличном от общепринятого.

Ну хорошо, поучите меня словарным определениям ещё немного. Меня это приятно забавляет.

Реестр в данном случае - это фикция даже большая, чем отписка НБУ. Потому что ни одно из этих дел не было доведено исполнительной службой до финала. Вы это прекрасно знаете, но почему-то передергиваете.

По всем банкам - какая-то часть не была доведена, а какая-то вполне себе успешно была. Есть даже случай, когда исполнительная взыскала, банк обжаловал и вернул часть суммы (по повороту исполнения), а потом в кассации суд взыскал опять и ещё больше. А по конкретно Активу ещё статистики такой быть не может в принципе, слишком мало времени ещё.

Впрочем, я не отговариваю никого от попытки решения дела в судебном порядке. Можно попытаться отсудить у банка еще и компенсацию потерь по индексу инфляции. Если вдруг банк не ликвидируют, а перепродадут новому владельцу, то эти деньги можно будет стребовать.

И не только инфляцию. Много чего можно взыскать. Инфляция, пожалуй, здесь самое малое.

За невозврат (несвоевременный возврат вклада) вы можете взыскать:

- само тело и начисленные проценты;
- проценты по ставке договора за период после истребования вклада;
- 3% годовых + инфляцию (в случае валюты только 3% годовых, без инфляции);
- неустойку (пеню) по договору;
- неустойку (пеню) по закону в предусмотренных законом случаях;
- реальный ущерб, причиненный невозвратом вклада;
- упущенную выгоду;
- моральный ущерб;
- дополнительные санкции за невыполненные сопутствующие операции (если, например, были переводы в другой банк);
- судебные издержки.

Другое дело, что только первые три-четыре пункта взыскать относительно легко, с остальным придётся крепко повозиться. Но всё равно это эффективнее, чем писать письма счастья в НБУ.

Сказали зайти в понедельник, выдадут бумагу, что банк не в состоянии выполнить свои обязательства по возврату депозита.

А что с этой бумагой делать - не сказали? В суд или в НБУ?

[5]

Сказали зайти в понедельник, выдадут бумагу, что банк не в состоянии выполнить свои обязательства по возврату депозита.

А что с этой бумагой делать - не сказали? В суд или в НБУ?

Если вы не знаете, что с такой бумагой делать, то скорее всего она вам и не нужна.