Укрсоцбанк Альфа-Групп Банкрот

4. Право банка изменять процентную ставку это не "подлянка", а момент оговореный в договоре. И он есть в договорах практически ВСЕХ банков. Ну а если вы под этим подписались, то какая ж это подлянка ?

Подлянка появляется, когда банк пользуется правом поднять ставку по кредиту

В кредитном договоре ставка кредита фиксированная? Нет? Тогда какие вопросы к банку?

1. Важно, что хотя бы в одном... Укрсоц не отметился ни в одном. Я даже уверен, что Вы не назовете ни одного действительно важного для клиента проявления лояльности не из списка, который есть у Укрсоца.
2. У заемщиков, которых я знаю лично, Укрсиб свои правом повысить ставку не воспользовался: было и есть 10.5% в дол. США.
3. В данном контексте "достаточно надежен" - штука хлипкая. "Надра" и "Родовид" был тоже достаточно надежны. Лично у меня в маленькому Кредитпрому и мизерному Киевская Русь доверия намного больше, чем к Укрсоцу - бизнес у них делается так, что у него есть будущее - у Укрсоца наоборот.
4. Только почему Укрсоц это право реализует полубандистким шантажем, а не по процедуре, прописанной в договоре? - см. историю моего друга в одном из предыдущих постов. Если бы делал по договору, то попал бы в "белый" список.
5. Розничный сегмент перераспределится в пользу именно таких банков, как которые делают ставку на развитие отношений с существующими клиентами - даже в с пользу мальньких украинских банков, таких как Кредитпром, Киевская Русь.

1. Ну почему же? Назову . Для меня главным проявлением лояльности банка ко мне является его НАДЕЖНОСТЬ. Я доверяю банку и пока он не дает мне особых поводов в этом усомниться. А то что вы указали - СЕЙЧАС мне совершенно не интересно. Советую вам относится к этим вещам также - после будет гораздо меньше беспокойств .
2. Не знаю укрсибовских заемщиков. Знаю лишь что в ветке Укрсиба "жутко разобиженных" очень немало.
3. Да неужто? И где сейчас Надра с Родовидом? Посмотрите и подумайте еще раз, были ли они надежны ? Возможно вам следует пересмотреть свои критерии надежности банков ...?
4. Не читал "историю вашего друга" и не собираюсь эту ерунду читать. Собственную историю человека - еще прочел бы. Но никогда не поверю, что человек вот так вот "в праведном гневе" будет упорно посчить ЧУЖУЮ историю.
Скажу откровенно - таких вот "афтаров" я бы банил сразу же, а не предупреждения им раздавал. О чем неоднократно высказывался в форуме. К сожалению, Модератор, этого не делает, а зря - форум был бы много солиднее и чище .
5. Рынок банковских услугперераспределится в пользу тех, кто этот кризис переживет и сохранит доверие вкладчиков. Вот и все.

Ilizarov написав:
лично у тебя есть претензии к Укрсоцу?

Есть. Они известны. Они описаны ВЫШЕ. Они такие, как

Укрсоц морозится ...
Хочу погасить досрочно -- ан нет, палки в колеса вставляют. На каждый аукцион одно и то же -- менеджеры обо всем узнают в последний момент. Что за фигня?

+100
Ilizarov прокомментируй ...
Вот помощь
http://www.bank.gov.ua/Inf_mat/Pres_ser ... 270309.pdf

В кредитном договоре ставка кредита фиксированная? Нет? Тогда какие вопросы к банку?

у меня - никаких. не стоит так кипятиться.

4. Не читал "историю вашего друга" и не собираюсь эту ерунду читать. Собственную историю человека - еще прочел бы. Но никогда не поверю, что человек вот так вот "в праведном гневе" будет упорно постить ЧУЖУЮ историю.
Скажу откровенно - таких вот "афтаров" я бы банил сразу же, а не предупреждения им раздавал. О чем неоднократно высказывался в форуме. К сожалению, Модератор, этого не делает, а зря - форум был бы много солиднее и чище .

откуда такая нетерпимость?
что криминального в том, что человек рассказал историю своего друга??
я тоже (уверен, не только я) делюсь иногда не своим опытом, а опытом моих друзей. так что теперь, выгнать меня с форума за это?

5. Рынок банковских услугперераспределится в пользу тех, кто этот кризис переживет и сохранит доверие вкладчиков. Вот и все.

с этим согласен. люди заберут деньги из ненадежных контор (если успеют конечно) и отнесут их в надежные по их мнению банки.

Укрсоц морозится ...
Хочу погасить досрочно -- ан нет, палки в колеса вставляют. На каждый аукцион одно и то же -- менеджеры обо всем узнают в последний момент. Что за фигня?

Почему ты не указываешь город, отделение, ФИО менеджера, который тебе лапшу на уши вешает. ты звонила на горячую линию? что-нибудь предприняла, что разрулить ситуацию?

+100
Ilizarov прокомментируй ...

Я так понимаю, случай описанный Ремиз Олей - не единичный.
вы хотите сказать, что Укрсоц фактически сабботирует валютные аукционы.
что ж, могу только посочувствовать.
я никогда ни с кем не имел кредитных отношений, с подобным никогда не сталкивался. но после вышепрочитанного у меня вряд ли появится желание брать кредит в Укрсоце.

1. Банк функционирует благодаря клиентам. Его надежность зависит от приверженности клиентов. Для меня банк, который не дорожит своими клиентами, НЕНАДЖЕН априори. Ведь где гарантия, что когда придет срок МОЕГО депозита, банк еще будет платежеспособен - если сейчас по истечению срока из него уводят деньги клиенты, разочарованные нелояльностью?
см. динамику и структуру обязательств с начала года - очень яркая.
Скажите мне, в чем состоит такая уж надежность Укрсоца по сравнению с Родовидом и Надрами? В жлобоватой мамке с кучей своих проблем? Или в слабо подготовленных и не особо расторопных сотрудниках фронт-офисных подразделений?
2. В чем конкретно выражается разобиженность клиентов Укрсиба? Сколько у них ставки? Неужели с 10% до 10.5% подняли? при чем письмо с уведомлением, было вручено лично - потом переговоры, доп. сог. и только потом повышение ставки. это Вам не с 13% до 15% у Укрсоца в один прекрасный день!
3. А я Вам про что? Надра с Родовидом в свое время были такими же надежными, как Вы хотите сейчас представить Укрсоц.
4. А зря не читали! потому что эту историю написал ее очевидец - я. Просто история не моя, а друга. А я ходил вместе с другом на переговоры и документы для этого дела писал. Все без толку: с ними можно разговаривать только в суде, причем они явно настроены опротестовывать до последней инстанции...
Все, что там написано, слышал собственными ушами.
Был поражен: как-то не клеилось "УКРСОБАНК", "УНИКРЕДИТ" - и такое жлобье. поэтому и написал историю, чтобы другие не связывались...
А вот от Вас конкретики не дождешься. Только и слышишь: "НАДЕЖНОСТЬ", "солиднее...", чище..." Я бы как раз такое словоблудие с форума подчищал.
5. Так и я о том же - в пользу именно таких. Только розничный сегмент Укрсоца этих трудных времен не переживет - сожмется в мизер... Тут же ж только вовремя возвращенными депозитами не отделаешься - нужно еще чего-нить предложить.
Для того, чтобы бизнес работал эффективно - нельзя всех под одну гребенку.

1. Ну почему же? Назову . Для меня главным проявлением лояльности банка ко мне является его НАДЕЖНОСТЬ. Я доверяю банку и пока он не дает мне особых поводов в этом усомниться. А то что вы указали - СЕЙЧАС мне совершенно не интересно. Советую вам относится к этим вещам также - после будет гораздо меньше беспокойств .
2. Не знаю укрсибовских заемщиков. Знаю лишь что в ветке Укрсиба "жутко разобиженных" очень немало.
3. Да неужто? И где сейчас Надра с Родовидом? Посмотрите и подумайте еще раз, были ли они надежны ? Возможно вам следует пересмотреть свои критерии надежности банков ...?
4. Не читал "историю вашего друга" и не собираюсь эту ерунду читать. Собственную историю человека - еще прочел бы. Но никогда не поверю, что человек вот так вот "в праведном гневе" будет упорно посчить ЧУЖУЮ историю.
Скажу откровенно - таких вот "афтаров" я бы банил сразу же, а не предупреждения им раздавал. О чем неоднократно высказывался в форуме. К сожалению, Модератор, этого не делает, а зря - форум был бы много солиднее и чище .
5. Рынок банковских услугперераспределится в пользу тех, кто этот кризис переживет и сохранит доверие вкладчиков. Вот и все.

P.S. Кстати, г-н Ilizarov, ты спрашивал, а я вспомнил, чем мне лично Укрсоц насолил. Ну мелочь, а осадок остался...
У меня в Укрсоце кредитная линия по Visa Classic была на сумму 20% от моей ежемесячной зарплаты - бывало пользовался. Так вот лимит без переговоров закрыли еще в ноябре. Ну не глупые, а? Я понимаю, что скорее всего это коснулось всех маленьких клиентов. Но, господа, это ж тупо!!!
Это ж кредит на 20% от ежемесячного дохода, причем сроком на месяц (я каждый месяц гасил полностью)- риск мизерный: намного меньше, чем, например, по их факторинговым операциям - и под бешеные проценты.

Ню-ню. Пока было все спокойно ситуация была более менее симметричная:
- Банки имели право в одностороннем порядке поднимать ставки по кредитам и опускать по депозитам;
- а клиенты могли досрочно забирать депозиты и гасить кредиты.
Для цивилизованного мира ситуация немыслимая; но она была по крайней мере симметричная.
А теперь что? Депозит уже не заберешь досрочно, а банки (жлобские) начали активно пользоваться своими правами

4. Право банка изменять процентную ставку это не "подлянка", а момент оговореный в договоре. И он есть в договорах практически ВСЕХ банков. Ну а если вы под этим подписались, то какая ж это подлянка ?

Подлянка появляется, когда банк пользуется правом поднять ставку по кредиту

В кредитном договоре ставка кредита фиксированная? Нет? Тогда какие вопросы к банку?

1. Банк функционирует благодаря клиентам. Его надежность зависит от приверженности клиентов. Для меня банк, который не дорожит своими клиентами, НЕНАДЖЕН априори. Ведь где гарантия, что когда придет срок МОЕГО депозита, банк еще будет платежеспособен - если сейчас по истечению срока из него уводят деньги клиенты, разочарованные нелояльностью?
см. динамику и структуру обязательств с начала года - очень яркая.
Скажите мне, в чем состоит такая уж надежность Укрсоца по сравнению с Родовидом и Надрами? В жлобоватой мамке с кучей своих проблем? Или в слабо подготовленных и не особо расторопных сотрудниках фронт-офисных подразделений?
2. В чем конкретно выражается разобиженность клиентов Укрсиба? Сколько у них ставки? Неужели с 10% до 10.5% подняли? при чем письмо с уведомлением, было вручено лично - потом переговоры, доп. сог. и только потом повышение ставки. это Вам не с 13% до 15% у Укрсоца в один прекрасный день!
3. А я Вам про что? Надра с Родовидом в свое время были такими же надежными, как Вы хотите сейчас представить Укрсоц.
4. А зря не читали! потому что эту историю написал ее очевидец - я. Просто история не моя, а друга. А я ходил вместе с другом на переговоры и документы для этого дела писал. Все без толку: с ними можно разговаривать только в суде, причем они явно настроены опротестовывать до последней инстанции...
Все, что там написано, слышал собственными ушами.
Был поражен: как-то не клеилось "УКРСОБАНК", "УНИКРЕДИТ" - и такое жлобье. поэтому и написал историю, чтобы другие не связывались...
А вот от Вас конкретики не дождешься. Только и слышишь: "НАДЕЖНОСТЬ", "солиднее...", чище..." Я бы как раз такое словоблудие с форума подчищал.
5. Так и я о том же - в пользу именно таких. Только розничный сегмент Укрсоца этих трудных времен не переживет - сожмется в мизер... Тут же ж только вовремя возвращенными депозитами не отделаешься - нужно еще чего-нить предложить.
Для того, чтобы бизнес работал эффективно - нельзя всех под одну гребенку.

P.S. Кстати, г-н Ilizarov, ты спрашивал, а я вспомнил, чем мне лично Укрсоц насолил. Ну мелочь, а осадок остался...
У меня в Укрсоце кредитная линия по Visa Classic была на сумму 20% от моей ежемесячной зарплаты - бывало пользовался. Так вот лимит без переговоров закрыли еще в ноябре. Ну не глупые, а? Я понимаю, что скорее всего это коснулось всех маленьких клиентов. Но, господа, это ж тупо!!!
Это ж кредит на 20% от ежемесячного дохода, причем сроком на месяц (я каждый месяц гасил полностью)- риск мизерный: намного меньше, чем, например, по их факторинговым операциям - и под бешеные проценты.

1. nva, я попытался объяснить вам очень простую вещь: сейчас, когда банки валятся десятками, все ваши красивости не имеют никакого значения. Или глубоко вторичны, если вам угодно . Устойчивость банка и в нормальных условиях зависит от многих факторов. В условиях кризиса такого масштаба ваша "приверженость клиентов" не критична. Критичны другие вещи. Но вы упорно не хотите этого понимать .
2. Извините, но мне плевать в чем выражается разобиженность кредитчиков Укрсиба. Мне они глубоко неинтересны. Как и все прочие кредитчики.
3. Не были. Что и доказала жизнь. Хотите разобраться в чем состоит надежность банка? Есть такая специальная ветка форума "Банки ... диагноз" называется. Укрсоц там также весьма нередко упоминается... Хотите разобраться - разбирайтесь.
4. Ну слышали - и замечательно . Просто достали уже эти спамеры, набравшиеся кредито, как Бобик блох, и изливающие на окружаюших свои проблемы.
5. Врямя покажет. Тут дискусию считаю бессмысленной.

И по поводу П.С .
nva, вы считаете что с вами должны были провести перевоворы лично ? Вы можете грамотно оценить риски факторинговых операций? Понимаете, время сейчас такое - никому не дают кредиты. Под кредиты нужно иметь свободные средства. И мириться с дальнейшим ростом проблемной задолженности по кредитам никто себе позволить не может. Но этого вы конечно также понять не пожелаете ... .

П.С. Кстати, никогда этой ерундой не пользовался. Считал и считаю, что получать нормальные деньги и брать кредиты на, по сути, текущие расходы - обычная глупость и неорганизованность. И неумение жить по средствам, конечно.
А потом такие вот берут кредиты побольше и в кризис форумы захламляют

[quote="nva"]1. Банк функционирует благодаря клиентам. Его надежность зависит от приверженности клиентов. Для меня банк, который не дорожит своими клиентами, НЕНАДЖЕН априори. Ведь где гарантия, что когда придет срок МОЕГО депозита, банк еще будет платежеспособен - если сейчас по истечению срока из него уводят деньги клиенты, разочарованные нелояльностью?
см. динамику и структуру обязательств с начала года - очень яркая.
Скажите мне, в чем состоит такая уж надежность Укрсоца по сравнению с Родовидом и Надрами? В жлобоватой мамке с кучей своих проблем? Или в слабо подготовленных и не особо расторопных сотрудниках фронт-офисных подразделений?
2. В чем конкретно выражается разобиженность клиентов Укрсиба? Сколько у них ставки? Неужели с 10% до 10.5% подняли? при чем письмо с уведомлением, было вручено лично - потом переговоры, доп. сог. и только потом повышение ставки. это Вам не с 13% до 15% у Укрсоца в один прекрасный день!
3. А я Вам про что? Надра с Родовидом в свое время были такими же надежными, как Вы хотите сейчас представить Укрсоц.
4. А зря не читали! потому что эту историю написал ее очевидец - я. Просто история не моя, а друга. А я ходил вместе с другом на переговоры и документы для этого дела писал. Все без толку: с ними можно разговаривать только в суде, причем они явно настроены опротестовывать до последней инстанции...
Все, что там написано, слышал собственными ушами.
Был поражен: как-то не клеилось "УКРСОБАНК", "УНИКРЕДИТ" - и такое жлобье. поэтому и написал историю, чтобы другие не связывались...
А вот от Вас конкретики не дождешься. Только и слышишь: "НАДЕЖНОСТЬ", "солиднее...", чище..." Я бы как раз такое словоблудие с форума подчищал.
5. Так и я о том же - в пользу именно таких. Только розничный сегмент Укрсоца этих трудных времен не переживет - сожмется в мизер... Тут же ж только вовремя возвращенными депозитами не отделаешься - нужно еще чего-нить предложить.
Для того, чтобы бизнес работал эффективно - нельзя всех под одну гребенку.

Замечено , что многие банки не идут на уступки ,пока они ещё на плаву , но УСБ в етом плане , наверное , всех перещеголял .Вопрос как долго они ещё продержатся с таким отношением к клиентам Квестор сказал ,что 12.04.09 УСБ должен погасить 300 млн , справятся ли

- Банки имели право в одностороннем порядке поднимать ставки по кредитам и опускать по депозитам;

я являюсь вкладчиком с конца 90-х и пока НИ ОДИН банк не понижал ставку по депозитам, такая возможность даже не прописана в договорах! всегда банки акцентируют внимание на том, что депозитная ставка является фиксированной и пересмотру не подлежит.
мне интересно, кому-нибудь когда-нибудь понижали ставку по депо??