Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2014

Цены грохнуться и без ругелирования !

Регулювання помякшує буми і падіння.

И ? Оно ещё и инвестиции отпугивает . Если малая норма
прибыли то и деньги заходят не с таким интересом .
ругулювать надо типа дефицит бюджета и тд Типа закон издать ,
что дифицит не может быльше 2 % , тогджа автоматом вступают
таки и такие меры . А в рынок лезть не надо Имхо .

Тре гальма, які зупиняють експоненціальні і автоколивні процеси, коли система іде "в рознос"

б*** так вот это надо было делать , когда пузырь надувался ,
а не сейчас об этом балякать . Меры или лекарства должны употребляться
к месту и вовремя !

Цены грохнуться и без ругелирования !

Регулювання помякшує буми і падіння.

И ? Оно ещё и инвестиции отпугивает . Если малая норма
прибыли то и деньги заходят не с таким интересом .
ругулювать надо типа дефицит бюджета и тд Типа закон издать ,
что дифицит не может быльше 2 % , тогджа автоматом вступают
таки и такие меры . А в рынок лезть не надо Имхо .

Умови для інвестицій які були - вільний рух капіталів.
А це веде до спекуляцій на курсі.
Коли "інвестори" заводили валюту міняли на грн., вкладали в ОВДЗ, заробляли грн., а потім виводили назад у валюті, а потім грохався курс.
З 2004 року ми мали саме такі "інвестиції".
Будем далі продовжувати такі ігри?

Тре гальма, які зупиняють експоненціальні і автоколивні процеси, коли система іде "в рознос"

б*** так вот это надо было делать , когда пузырь надувался ,
а не сейчас об этом балякать . Меры или лекарства должны употребляться
к месту и вовремя !

Ясно що регулювання має бути до речі. А не так як в нас.
Напр. будівельники хочуть помощ і регулюваня від государства (держ-сіськи)
Або шахти із вугіллям, яких і держсіськи 5 розміру не врятують.

Умови для інвестицій які були - вільний рух капіталів.
А це веде до спекуляцій на курсі.
Коли "інвестори" заводили валюту міняли на грн., вкладали в ОВДЗ, заробляли грн., а потім виводили назад у валюті, а потім грохався курс.
З 2004 року ми мали саме такі "інвестиції".
Будем далі продовжувати такі ігри?

Не ну это другое . Это как раз само государство и поощряет .
И кстати такой же пузырь

Ясно що регулювання має бути до речі. А не так як в нас.
Напр. будівельники хочуть помощ і регулюваня від государства (держ-сіськи)

Ну тут однозначно никакой помощи , нужно позволять банкротится !

obval
трохи в темі регулювання пішли не туди, мова була про то, що має бути встановлена розумна норма прибутку

"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".

Якщо вас послухати, то згідно ліберальної доктрини, конфлікт України і Росієї між собою самоврегулюються, без зовнішнього втручання, тому тре пустити все на самоплив.

Капец ))) конфликт и рынок это разные переменные .
У рынка( у незарегулированного рынка) есть свойства самовосстановления .
Потоки капитала . Цена падает до определённого уровня ,
рыночного и идёт восстановление . Для экономики нужно время ,
хотя бы для того , чтобы до участников рынка дошли новые реалии !!!

А конфликт это совсем другое . Он сам не успокаивается ,
тем более с выгодой для определённой стороны . Не будите вмешиваться
он устаканиться , только с потерей территории для нас !!!!!!!

1500 у.е. м2, це Еверест, а рівень підлоги буде при 6500 грн за м2, у новобудовах Києва, і 4000 в хрущах Дарниці і Борщагівки.

Хрущ на Тампере, тоесть эконом эконома, будет стоить 40 арендных плат и будет приносить 30 процентов годовых? (4000 * 30 кв.м./3000 арендная плата).

Шо Вы курите?

а кто сказал что аренда сохранится на прежнем уровне?

obval
трохи в темі регулювання пішли не туди, мова була про то, що має бути встановлена розумна норма прибутку

"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".

Кому встановлено норму прибутку? Будівельнику? КГС? КАНУ?