Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Нынешняя система (политика, экономика, идеология...) существует ради роста.

Я вижу. Но пределы роста способны заставить систему трансформироваться, сменив парадигму?.
З.ы. Да и рост ведь может быть разным (вширь, вглубь, виртуальный, физический, духовный и пр.)и в разных областях.
з.з.ы. Или нет пределов? Есть лишь трудности перехода, преодоления очередных барьеров (мнимая стена предела роста). Мнимая с точки зрения непреодолимости.
З.з.з.ы Расширение доступа к ресурсы - это не только и не столько сырье, сколько расширение понятия "ресурс для роста" во все стороны.

На пару-тройку (может и больше) недель
Если удастся заходить, то редко и кратко.
Всем удачи и взаимополезного обмена информацией и мнениями.

detroytred
И Вам удачи.
Есть вопрос в личку. Личный, но терпит (я так надеюсь). Спрошу по Вашему приезду.

[2]

Глава канадского МИД отметил, что власти страны "глубоко обеспокоены" действиями России и намерены отстаивать суверенитет Канады в регионе.

"Кто сберег свои нервы, тот не спас свою честь"
Хватит говорить, пора действовать. 1939-й год должен стать уроком.

А как же глобализация и экономические связи с РФ?
И если совсем по-обывательски - без мерседесов и айфонов мир уж как нибудь худо-бедно обойдется, а вот без российской нефти и газа - нет.

Но пределы роста способны заставить систему трансформироваться, сменив парадигму?

Вряд ли. Раньше трансформации "почему-то" не случались. Не говоря уже о том, что единой (глобальной) системы пока не существует.

Да и рост ведь может быть разным (вширь, вглубь, виртуальный, физический, духовный и пр.)и в разных областях.

Речь идёт о росте производительности труда.

з.з.ы. Или нет пределов? Есть лишь трудности перехода, преодоления очередных барьеров (мнимая стена предела роста). Мнимая с точки зрения непреодолимости.

Пределы есть. Основной - задействованная в рамках единого рынка численность населения. Также и сырьевые, энергетические, территориальные...

А как же глобализация и экономические связи с РФ?
И если совсем по-обывательски - без мерседесов и айфонов мир уж как нибудь худо-бедно обойдется, а вот без российской нефти и газа - нет.

Конечно третья мировая лучше.
Без МВ и iPhone мир погрузится в позапрошлый век. В котором ни нефть, ни газ нужны не были.
Существуют альтернативы и для РФ, и для нефти с газом. А что будет делать Россия без покупателей углеводородов?..

[2]

А как же глобализация и экономические связи с РФ?
И если совсем по-обывательски - без мерседесов и айфонов мир уж как нибудь худо-бедно обойдется, а вот без российской нефти и газа - нет.

Конечно третья мировая лучше.

Во Вьетнаме сколько лет воевали, и никакой третьей мировой.

Без МВ и iPhone мир погрузится в позапрошлый век. В котором ни нефть, ни газ нужны не были.

Я имел в виду, что если, скажем, Запад откажется от российской нефти-газа, а РФ от мерсов и айфонов - кто пострадает сильнее? У Вас однозначный ответ на этот вопрос, у меня - нет.

Существуют альтернативы и для РФ, и для нефти с газом.

Какие альтернативы нефти и газу, если все отказываются от атомной энергии?

А что будет делать Россия без покупателей углеводородов?..

Затянет пояса и проживет на внутренних резервах года три. А там или ишак, или эмир... Или профинансирует каких-нибудь экстремистов в эмиратах и Саудовской Аравии.

Во Вьетнаме сколько лет воевали, и никакой третьей мировой.

Напомните мне, за что воевали во Вьетнаме - за Мерседесы или за нефть? И кто был инициатором?

если, скажем, Запад откажется от российской нефти-газа, а РФ от мерсов и айфонов - кто пострадает сильнее?

Ответ прост - Россия. Достаточно вспомнить СССР 1982-1991 годов. РФ не является эксклюзивным поставщиком, но сильно зависит от этой статьи экспорта.

[2]

Во Вьетнаме сколько лет воевали, и никакой третьей мировой.

Напомните мне, за что воевали во Вьетнаме - за Мерседесы или за нефть?

За геополитику - распространение/нераспространение коммунизма (теория домино и т.п.)

И кто был инициатором?

Дядюшка Хо был вскормлен Китаем. Но там была изначально вообще сложная ситуация - однозначно обвинять Китай я бы не стал.

если, скажем, Запад откажется от российской нефти-газа, а РФ от мерсов и айфонов - кто пострадает сильнее?

Ответ прост - Россия. Достаточно вспомнить СССР 1982-1991 годов. РФ не является эксклюзивным поставщиком, но сильно зависит от этой статьи экспорта.

Я неправильно сформулировал мысль. Хотел просто сказать, что Пу запросто откажется от условных айфонов (и 100 млн его поддержит), а Запад от нефти - нет (ибо 500 млн европейцев поначалу придется немного померзнуть).

ЗЫ. Жаль, здесь нет Волгаря, он бы в очередной раз опроверг утверждение о сильной зависимости от нефтяного экспорта

Хотел просто сказать, что Пу запросто откажется от условных айфонов (и 100 млн его поддержит), а Запад от нефти - нет (ибо 500 млн европейцев поначалу придется немного померзнуть).

ЗЫ. Жаль, здесь нет Волгаря, он бы в очередной раз опроверг утверждение о сильной зависимости от нефтяного экспорта

Вряд ли европейцы захотят мёрзнуть постоянно, находясь под оккупацией Раши. Некоторые из ещё помнят последнюю войну. Масштабный конфликт в Европе приведёт к катастрофическим последствиям для любой из сторон.
Зависимость России от Запада сейчас не меньше, чем в конце 1920-х.