Гарячі новини про дорогоцінні метали

Штаты хотят перекрыть доступ России к доллару

Це ваші особисті фантазії.

Вы крайне не внимательны. Это не мое утверждение (предположение) и уж тем более не мои фантазии.

Ваш нік - належить ще комусь?
Фраза ваша. Може, ви її вже стерли з своїх повідомлень:

Штаты хотят перекрыть доступ России к доллару

Frant
Ну тогда вы манипулятор. Зачем оно вам ?

Поэтому падение цен на золото с Россией не связано никак.

ну я же уже написал товарищу "РФ жалкая пешка на рынке золота..."
зачем вообще ее обсуждать...

Да и куда потом это золото девать? Продавать кому то за свои же доллары?
Какой в этом смысл? Зачем им лишние телодвижения, когда доллары можно и так напечатать.

а зачем тратить миллионы долларов на хранения как бы ненужного золота?
зачем США самый большой мировой запас если они могут его в любой момент купить по вашим утверждениям за свои же доллары?
почему они не распродали все по 1700-1800?
и не откупились по 1180?)))
вы же не станете отрицать шо именно они устанавливают цену на золото...
Наблюдательный ответьте на якобы простой вопрос на который вы вроде как знаете ответ... мало того еще и хранит у себя золото более чем 60стран... да и последний полный аудит был не ранее чем 1953года...
нахрена им столько золота если Золотой стандарт атавизм и никакой привязки золота к валютам уже давно нет...
все же давно утверждают шо золото это не деньги и простой металл который уже никогда не станет деньгами... и шо следующим этапом эволюции денег будет электронные деньги...
так нахрена столько золота то???
и почему его до сих пор не пересчитали???
у них нет полной уверенности в силе собственной валюты???

П.С.
вы когда то сами спрашивали подобные вопросу у кузера... хотелось бы услышать ваш вариант ответа...)))

________________________________________________________________________________

Хранить золото и покупать новое, это абсолютно разные вещи. Думаю разницу вам объяснять не нужно. Золото, которое накопилось в хранилищах США, там лежит уже давно. Со времён, когда Америка отвечала им за свой доллар. Как только Никсон эту привязку разрушил, это золото потеряло основной свой смысл, так как доллар начал держаться не на золотом запасе США, а на экономической и военной мощи Америки. Продавать его США не будут, так как в этом нет никакого смысла. Они взамен получат свою зелёную бумагу. Пускай себе лежит. Кушать не просит, но имидж великой державы поддерживает. А это для них не маловажно. Не будут они покупать и новое золото, так как подадут дурной пример остальным. Для США важно, супер важно, что бы эти остальные покупали не золото, а казначейские облигации США и тем самым кредитовали Америку.
Рынок золота это сотни миллиардов, а рынок ихних трежерей - триллионы долларов.
ЦБ развитых стран сейчас тоже практически не покупают золото. Потому что не видят в нём надёжную защиту для своих валют. Про последний обвал золота тут знают все.
Но были и другие тяжёлые для золота времена. Например со середины восьмидесятых до 2001 года. Тогда, не учитывая никакую инфляцию, цена за тройскую унцию, достигнув максимума в 670 долл., упала до 258 долл. Этот пример демонстрирует, что золото не может защитить от инфляционных процессов. Да и не функция центробанков заниматься бизнесом на золоте, покупая подешевле и продавать подороже.
Для этого есть мелочь пузатая.

5. Американцы принципиально не скупают золото. И не будут этого делать в обозримом будущем. Потому что скупая золото, они автоматически расписываются в ненадёжности своего доллара.
А это дли них смерти подобно.

Детский сад ... Принцип и деньги – это совершенно разные и не связанные между собой вещи. Американцы, как центральная нервная система: если ей что-то угрожает, то она без колебаний принесёт в жертву любой орган. Здесь же, имея мировую резервную валюту, можно скупить конкурента (золото) и тем самым подстраховаться от вариантов, что его скупят другие и выставят, как альтернативу. Почему не играть на опережение. Зачем из принципов, давать почву для развития возможных проблем в будущем?

Окей. Допустим США начали скупать золото и пополнять им хранилища в Форт Ноксе.
Что дальше? Помимо мирового позора,

Т.е. украсть и на сторону продать – это не позорно, а втихоря восполнить и постараться выйти сухими – это позорно?

ещё и потеря не миллиардов, а триллионов долларов. Так как сия процедура не пройдёт незамеченной.

Да у них этим бумажек, ну просто завались.

Мировая финансовая элита сразу заподозрит США в каких то махинациях с долларом. Начнёт от них избавляться и переходить на расчёты в других валютах.

Да они такие махинации проворачивают, что покупка золота в тихую, будет наверно самой безобидной процедурой.

Потеря имиджа сверхдержавы, притом на ровном месте, это самоубийство.

Америка настолько сильная страна, что она может ни у кого не спрашивать согласия(с) Это слова Кондолизы Райс относительно начала войны в Ираке, когда никто не хотел их поддерживать и не верил в наличие там химического оружия. О каком имидже Вы сейчас говорите?

Да и куда потом это золото девать? Продавать кому то за свои же доллары?
Какой в этом смысл? Зачем им лишние телодвижения, когда доллары можно и так напечатать.

Для начала – положить на место то, что взяли ранее (золото Германии, например). А лучше, с запасом, чтобы другим меньше досталось и выбить у них почву из под ног для создания обеспеченных, альтернативных валют.

П.С. кстати по вашей же теории может быть неоднозначный расклад.... почему бы той же США не скупать золото для укрепления доллара? (много же было предположений шо Китай скупает золото для того шобы сделать золотой юань) почему махинации именно на понижение? зачем избавляться от валюту которая возможно вырастет в цене и укрепит свои позиции?
или думаете у мировых финансовых воротил горы налички которые она на сможет поменять?

______________________________________________________________________________

Китайской валюте нужно ещё дорасти до доллара. Юань ещё даже не свободно конвертируемый. Вот китайцы под него и тарятся золотом. А доллар уже давно признанный в мире авторитет и несколько лишних тысяч тонн золота ему особого авторитета уже не добавят.
А вот когда США, вместо покупки золота, выкупят у французов "МИСТРАЛЬ", да закажут ещё несколько сотен томагавков и т.п., то доллар укрепится наверняка.

Потому что скупая золото, они автоматически расписываются в ненадёжности своего доллара.
А это дли них смерти подобно.

вы до сих пор верите в привязку доллара к золоту?
ваш недавний оппонент утверждал шо надежность золота обеспечена мировым ВВП завязанном на долларе...
причем тут золото?
вы серьезно думаете шо если США начнет покупать золото у них обвалится доллар? )))
а если начнет продавать то тоже обвалится?

П.С. вы вроде то как перебрались на темную сторону силы но в душе видимо так и остались золотым жуком...

___________________________________________________________________________________

С чего вы взяли, что я верю в золотой стандарт????
Его не может быть уже в принцыпе. Вернее может, но только после глобальной мировой катастрофы, когда вся экономика начнёт возрождаться с нуля. Думаю что присутствовать при этом нам не придётся.
Что касается скупки США золота, то я вам уже ответил. Этого не будет.
Чисто по политическим и экономическим причинам. Золото не приносит никакой прибыли.
Эти деньги можно прокрутить более эффективно. Ну а покупка золота частными лицами, всякими фондами и банками преследует чисто спекулятивные цели.
Купил-продал. Кто кого объегорит. Золотое казино со своим крупье.
Но это уже отдельная тема.

Ладно. Всё. Пора работать.

наблюдательный

Золото, которое накопилось в хранилищах США, там лежит уже давно. Со времён, когда Америка отвечала им за свой доллар. Как только Никсон эту привязку разрушил, это золото потеряло основной свой смысл, так как доллар начал держаться не на золотом запасе США, а на экономической и военной мощи Америки.

ну это все общеизвестные факты...
но зачем держать золото стране с самой крупной экономикой мира и самой сильной армией если оно давно отыграло свою роль?
противоречия какие то в ваших сообщениях...
поймите я не цепляюсь хочу просто услышать аргументированный ответ типа того которого вы когда то хотели услышать от своих недавних оппонентов...

Продавать его США не будут, так как в этом нет никакого смысла.
Они взамен получат свою зелёную бумагу. Пускай себе лежит.

США экспортирует на триллионы долларов взамен получая свои же бумажки...
это не аргумент...

Кушать не просит, но имидж великой державы поддерживает.

кушать давно просит путем расходов на хранение...
а имидж как вы выше заметили уже давно не поддерживается золотым запасом...
иначе при падении цены по идее падал бы имидж
а так при укреплении экономики США поднимается именно доллар а не золото...
получается США держат у себя якобы врага своей же валюты в заложниках???

Не будут они покупать и новое золото, так как подадут дурной пример остальным. Для США важно, супер важно, что бы эти остальные покупали не золото, а казначейские облигации США и тем самым кредитовали Америку.
Рынок золота это сотни миллиардов, а рынок ихних трежерей - триллионы долларов.

вы же понимаете шо размеры этих рынков просто смешно сравнивать так зачем же вы это делаете?
это несопоставимые вещи даже при цене в 10 000 за унцию)))

ЦБ развитых стран сейчас тоже практически не покупают золото. Потому что не видят в нём надёжную защиту для своих валют.

когда то один английский умник Gordon Brown тоже решил шо он не видит ничего ценного в золоте продав половину запасов...
его имя давно стало нарицательным...

Да и не функция центробанков заниматься бизнесом на золоте, покупая подешевле и продавать подороже. Для этого есть мелочь пузатая.

из того же примера...
К началу продаж запас составлял 715 т золота, в конце – немногим более 300 тонн. Выручка от продажи металла была конвертирована в доллары США, евро, иены. В 2010 году началось расследование этой истории. На момент расследования (весна 2010 года) цена на золото была выше цены на момент распродажи золотого запаса более чем в четыре раза (1.250 долл. за тройскую унцию против 256-296 долл.). Получалось, что к этому времени убытки от продажи золота достигли примерно 7 млрд. фунтов стерлингов. Примечательно, что в период 1999-2001 гг. министром финансов в США был Ларри Саммерс, который находился в тесном контакте с Гордоном Брауном и оказывал на него давление при принятии решения о продаже золота

по вашему 7млрд убытков это мелочь?

Про последний обвал золота тут знают все.
Но были и другие тяжёлые для золота времена. Например со середины восьмидесятых до 2001 года. Тогда, не учитывая никакую инфляцию, цена за тройскую унцию, достигнув максимума в 670 долл., упала до 258 долл. Этот пример демонстрирует, что золото не может защитить от инфляционных процессов.

про эти тяжелые времена с известным графиком который тут постил каждый клон кузера помнят все форумчане...
зачем же тогда хранить тонны ненужного металла который к тому же не защищает даже от инфляционных процессов собственные деньги?
получается из ваших сообщений это некая данность традиции....
но это же деньги на сотни миллиардов долларов...
не кажется ли вам шо несколько дорогая традиция?

П.С.
весь мир десятилетия знает шо американские деньги не обеспечены золотом...
США держит самые большие мировые запасы золота(и не только свои запасы а еще 60 государств) у себя в хранилищах...
никого не допускает для полного аудита с 1953 года...
еще раз спрашиваю зачем хранить десятилетия то шо уже перестало быть деньгами а является как вы писали выше обычным товаром когда стоимость доллара поддерживается всемирным ВВП работающих во благо доллара и громадным я бы даже сказал громаднейшим военным бюджетом самой мощной в мире армии...
зачем в период когда уже даже бумажные доллары в большинстве развитых стран давно не используются и любую транзакцию можно контролировать одним нажатием клавиши хранить на тысячи тонн металла дедовским способом...

П.С. еще раз дабы расставить точки... я не цепляюсь(как писал Франт не время сориться) а серьезно хочу увидеть обоснованное мнение...

5. Американцы принципиально не скупают золото. И не будут этого делать в обозримом будущем. Потому что скупая золото, они автоматически расписываются в ненадёжности своего доллара.
А это дли них смерти подобно.

Детский сад ... Принцип и деньги – это совершенно разные и не связанные между собой вещи. Американцы, как центральная нервная система: если ей что-то угрожает, то она без колебаний принесёт в жертву любой орган. Здесь же, имея мировую резервную валюту, можно скупить конкурента (золото) и тем самым подстраховаться от вариантов, что его скупят другие и выставят, как альтернативу. Почему не играть на опережение. Зачем из принципов, давать почву для развития возможных проблем в будущем?

возможные проблемы - это проблемы которые возможно будут, а возможно
нет
зачем им не давать почву для проблем которых не будет? они и дают почву для отсутствующих проблем

теперь вы понимаете как хромает ваше развитие: вы путаетесь в эмементарном

они хотят заниматься проблемами по мере их поступления
тем более что проблемы могут и не поступить

наблюдательный

Китайской валюте нужно ещё дорасти до доллара. Юань ещё даже не свободно конвертируемый. Вот китайцы под него и тарятся золотом.

причем тут свободная конвертация к закупкам золота?
по-вашему чем больше будет у Китая золота тем быстрее его валюта станет конвертируемой?
вы же понимаете шо это бред

А вот когда США, вместо покупки золота, выкупят у французов "МИСТРАЛЬ", да закажут ещё несколько сотен томагавков и т.п., то доллар укрепится наверняка.

ну вот и я о том же...
зачем золото то?