Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
козак написав:Мало времени между циклами. За то время пока есть шанс воспрянуть, не происходит смена элит и установок. Пока раскачиваемся, изживая из себя привнесенное предыдущим витком, нас опять берут в цепкие объятия.
Если отставить эмоции и патетику, следует признать, что случившееся, конечно, закономерно и даже где-то правильно. Пол года назад я написал статью про Советскую нацию, которая успела образоваться в СССР за время правления коммунистов и осталась без государства после распада Союза в 1991 году. Образовавшийся в результате войны и оккупации части Донбасса так называемый ЛуганДон есть попытка советских вновь добиться государственности и жить по своим законам и традициям. То, что война случилась именно в Донбассе - совершенно закономерно. На территории бывшего СССР Донбасс является одним из крупнейших анклавов советской промышленности, советской ментальности и советских традиций, где советскость тщательно оберегалась и стала частью местной региональной идентичности.
Трагедия советских заключалась в том, что они практически нигде не проживали компактно, и были рассеяны по всем 15-ти республикам, как евреи по средневековой Европе. На постсоветском пространстве советские смогли добиться успехов в национальной борьбе лишь в двух местах - в Приднестровье и Донбассе, да и то оба раза лишь с помощью российских войск. Но если Приднестровье оказалось жалким лоскутом земли, зависимым от недружелюбных соседей, то ЛуганДон тянет уже на полноценное государство. По количеству населения он сравним с государствами Прибалтики, Балкан и Молдовой. Здесь в отличие от Приднестровья, расположены святыни советского строя - место стахановского рекорда, родной город Клима Ворошилова, Миус-фронт, Саур-могила. Но главное - здесь есть граница с Россией, которая исключает экономическую блокаду государства советских, а также обеспечивает ему бесконечную подпитку.
Теперь у советских есть государство - фейковое, ур**, сырое, но тут уж ничего не поделаешь, какая нация, такая и государственность. Поскольку советские не признают неприкосновенность чужой собственности, превозносят культ насилия и войны, а также являются фанатичными патерналистами, ближайшее будущее территории, контролируемой ими, увы, будет мрачным и кровавым. Банды будут пожирать друг друга, делить награбленное имущество, бешено вывозить все, что еще можно вывезти, а оставшийся в полуразрушенных поселках народ по традиции - срать у себя под дверями и винить во всем жидов и бандеровцев. Но в целом, все будут счастливы, ибо в СССР, как мы знаем, счастье было не в деньгах, шмотках и кока-коле, а в величие советской родины, культе вождя и партии и ненависти ко всем, кто живет лучше и богаче. Поэтому донбасский СССР вполне жизнеспособен, кто бы что не говорил. Угля для буржуек пока еще в достатке, огороды кормили в 90-х, прокормят и сейчас, а главное - есть наши, есть плохие, есть кого ненавидеть и кого любить.
Как будет жить ЛуганДон уже предельно понятно. Оккупированные территории - рай для мракобесов и фанатиков всех мастей. Все самые лютые и прожженые красно-коричневые элементы, сталинисты, национал-большевики, кургиняновцы, евразийцы со всего постсоветского пространства теперь вновь обрели свою советскую родину, куда можно ездить на паломничество, как в Мекку или Иерусалим. Они получили вожделенное государство, где можно убивать неугодных только за неправильную позицию или убеждения, вводить цензуру и запрещать неугодную прессу, отбирать деньги и имущество у всех, кто богат, а значит - "мошенник и буржуй", поклоняться советским мясникам - Берии, Сталину, Ворошилову, которым не принято сегодня поклоняться даже в России. При этом, что важно - это не тирания, потому что тирана в Донбассе нет. Это сознательный выбор и идеология воюющих за ДНР и ЛНР людей, которые хотят именно таких правил и законов. Для нас, конечно, это выглядит дико и кошмарно, но это вовсе не означает, что такое государство не может существовать. Существуют же государства, где обыденностью являются каннибализм, инцест и человеческие жертвоприношения.
Как бы не было нам неприятно жить рядом с государством таких людей - наверно, лучше все же жить с ними по соседству, чем в одной стране, как это было до нынешнего года. Трагедия вовсе не в том, что ЛуганДон существует. Канализация тоже может нам не нравиться, от нее плохо пахнет - но она нужна для отвода нечистот, и ЛНР с ДНР на самом деле выполняют сейчас схожую функцию. Трагедия будет, если ЛуганДон останется тесно интегрирован в нашу экономику и сохранит право делегировать во власть Украины своих представителей.
mortimer написав:По-моему, Украина нужна Китаю только для того, чтобы поставить на колени Россию.
При данном варианте РФ бы в Украину не полезла. Впечатление полных ... они не производят.
Однако же, полезла. Позарилась лёгкостью Крымнаша. Но бесплатный сыр известно где.
полезла, потому что уже на коленях перед Китаем.
Жириновский это прямо признал ещё в 2006-ом году. Прямо и открыто.
То есть если бы РФ не была на коленях перед Китаем, то не полезла бы. А так она уже за спиной имеет Китай. Поэтому и прёт против всего цивилиз. мира. Точнее Китай прёт руками РФ.
Единственно что утешает: хоть в каких-то рамках прут. Так как глобализация.
П.С. А вот если вдруг РФ сильно проиграет, то её Китай порвёт на тряпки. И открестится от поддержки.
Один в один: США - Германия против старого мира в прошлом веке. Хотя не один в один, но кое-какая аналогия есть. Тоже самое, но на более высоком уровне. поэтому мягче должно быть.
detroytred написав:То есть если бы РФ не была на коленях перед Китаем, то не полезла бы. А так она уже за спиной имеет Китай. Поэтому и прёт против всего цивилиз. мира. Точнее Китай прёт руками РФ.
Так "на коленях" или "за спиной"? По-моему это разные позиции. Зачем Китаю рубить сук, на котором он сидит? Рухнет Запад - кранты Китаю. Может всё-таки цель - сама Россия?
detroytred написав:Один в один: США - Германия против старого мира в прошлом веке.
detroytred написав:То есть если бы РФ не была на коленях перед Китаем, то не полезла бы. А так она уже за спиной имеет Китай. Поэтому и прёт против всего цивилиз. мира. Точнее Китай прёт руками РФ.
Так "на коленях" или "за спиной"? По-моему это разные позиции. Зачем Китаю рубить сук, на котором он сидит? Рухнет Запад - кранты Китаю. Может всё-таки цель - сама Россия?
Разные, но сочетающиеся при определённой мере: за спиной и немного на коленях.
Никто Запад обрушивать полностью не собирается (уже давно это невыгодно). Но немного потеснить с рынков -- есть интерес. Китай уже созрел до той стадии, когда ему выгодно расширяться за счёт вытеснения Запада. Даже просто необходимо.
К тому же, что такое Китай? Рост Китая генерирует прибыль западному капиталу, находящемуся в Китае (а также в совместных корпорациях).
По сути, Запад "воюет" (конкурирует на рынках) сам с собой. Капиталы уже настолько переплелись и связаны цепочками взаимосвязей, что национальные интересы -- скорее для ушей электората (населения). Чтобы оправдать телодвижения государства -- инструмента, находящегося в не пойми чьих руках.
mortimer Не, ну если действительно предел достигнут, и старые метОды не помогут/не помогают, то делать хоть что-нибудь, но новое (а делают старое). А там видно будет.))))
козак написав:mortimer Не, ну если действительно предел достигнут, и старые метОды не помогут/не помогают, то делать хоть что-нибудь, но новое (а делают старое).
1. Кто должен делать "что-нибудь новое"? (какой у него интерес) 2. Кто должен придумать "что-нибудь новое"? (какой у него интерес) 3. Что делать с глобальной конкуренцией?
козак написав:Мало времени между циклами. За то время пока есть шанс воспрянуть, не происходит смена элит и установок. Пока раскачиваемся, изживая из себя привнесенное предыдущим витком, нас опять берут в цепкие объятия.
Додано: Сер 17 вер, 2014 08:56
