Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

zakra
Кажется то. Почитайте пп.3.3 - 3.4. Кажется, там сказано как возвращать вклад и что делать в случае невозможности возврата.

Latinas
Да все есть! Спасибо Вам большое!

CCB не принимает депозиты, не выдает новые кредиты.
Ему разрешено только работать с кредиторами, чтобы вернуть часть средств.
Эти деньги он пускает на выплату вкладчикам в Парусе и немного в других городах (Львов).
Думаю, все "свои" уже давно забрали свои депозиты еще весной до ввода куратора.

Вопрос - зачем CCB оттягивать ВА и что-то платить вкладчикам, ведь можно поступить как Терра, например? Но ведь платят, оттягивают. Возможно, действительно есть какие-то договоренности с инвестором(ми), которые ждут результатов выборов плюс, что дальше с Россией будет?

Именно так. Кроме мелких выплат вкладчикам, договоренность банка с НБУ включает ещё пункт, что банк платит по вступившим в силу судебным решениям (исполнительным листам), а не бегает от взыскателей. Платит, правда, гривной. Но и это неплохо, по сравнению с некоторыми другими банками, которые не платят вообще никак. "Актив" тоже имел похожую договоренность с НБУ, но нарушил её в августе — вот и получил ВА в начале сентября. Хотя теоретически имел ещё возможности её некоторое время соблюдать.

1) http://www.epravda.com.ua/publications/ ... /2/331008/

2) http://www.epravda.com.ua/rus/publicati ... /3/331159/

3) http://www.epravda.com.ua/rus/publicati ... 13/427133/

4) http://www.epravda.com.ua/rus/publicati ... 18/427421/

БанкоМАТ

Статье сто лет в субботу, Вы только сейчас ее прочитали?

По сути - верно, местами конечно перегибает

Я и не говорил, что это новьё (Вы очень невнимательны).
Информация показалась мне интересной в плане знакомства с собственниками ССВ и с их воровской психологией.

http://fotohost.org/images/a136318c-11kB.png

http://fotohost.org/images/a18c0920-25kB.jpg

Приписами частини четвертої статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (далі - Закон про банки) встановлено, що власники істотної участі ЗОБОВ'ЯЗАНІ вживати своєчасних заходів для запобігання настання неплатоспроможності банку.

Частинами п’ятою та шостою цієї ж статті зазначено, що власники істотної участі, керівники банку (крім керівників відокремлених підрозділів банку) несуть відповідальність за фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності банку.

Крім того, на власників істотної участі та керівників банку за рішенням суду може бути покладена відповідальність за зобов'язаннями банку в разі віднесення банку з їх вини до категорії неплатоспроможних.

Згідно з частиною першою статті 35 Закону про банки, якою встановлюються вимоги до регулятивного капіталу, банк та кожний власник істотної участі ЗОБОВ'ЯЗАНІ підтримувати норматив достатності (адекватності) регулятивного капіталу банку на рівні, встановленому Національним банком України.

Невжиття власниками істотної участі (Тумовс, Аркаллаев...) заходів щодо підтримки нормативу достатності (адекватності) регулятивного капіталу ПАТ «Міський комерційний банк» призвело до втрати банком платоспроможності.

Предлагаю всем обманутым вкладчикам ССВ подавать в суд на "власників істотної участі" (Тумовс, Аркаллаев...) - "невжиття власниками істотної участі заходів для запобігання настання неплатоспроможності банку, фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності банку", требовать "покласти відповідальність за зобов'язаннями банку на власників істотної участі та керівників банку"!

В Черкассах над арендованным помещением закрывшегося ССВ теперь вывеска Профинбанка, думаю, на манеже (внутри) - всë те же (завтра проверю)

Предлагаю всем обманутым вкладчикам ССВ подавать в суд на "власників істотної участі" (Тумовс, Аркаллаев...) - "невжиття власниками істотної участі заходів для запобігання настання неплатоспроможності банку, фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності банку", требовать "покласти відповідальність за зобов'язаннями банку на власників істотної участі та керівників банку"!

Любитель судиться с банками - 0720, чë скажете насчëт массовых исков обманутых вкладчиков к "власникам істотної участі"?

Пиплы! Что скажете в качестве совета? Мне предлагают купить вместо дефицитного доллара шв. франки.

В списке форумов:
forum.finance.ua/viewforum.php?f=4
есть, например, "Валютный рынок в контексте":
forum.finance.ua/topic3606.html?start=28330
или Вам принципиально именно мнение обманутых вкладчиков ССВ?