Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

[5]

0720

Я понятно объясняю?

Я прям испугался, какой Вы грозный

Дайте тогда ссылку в реестре хоть на одно дело, которое Вы выиграли у НБУ.

Об отсутствии у Вас информации о прецедентах можно было покороче написать. И не после десятого напоминания.

Я вообще не подаю, кроме как на АТО, да и то немного, в пределах возможностей.
Вам надо — вы и ищите ссылки. Реестр вам доступен.

emeta

Насколько я понимаю, имеет смысл судиться, чтобы иметь решение суда на руках и с ним уже идти в фонд после введения ВА(потому как от исполнительной добиться чего то сложно). Юристы банка не успевают бегать по судам, но зато эффективно мотивируют выконавцев..

В таком случае, я так понимаю, можно претендовать на возмещение неполученных процентов во время действия ВА.
Проясните ситуацию пожалуйста

Нет. Вы неправильно поняли. В ВА (ФГВ) с решениями суда не ходят. Они их игнорируют (т.к. по закону во время ВА их исполнение приостанавливается).

В суд ходят, в основном, для того, чтобы успеть до ВА забрать у банка свой вклад. Если не успеете и не откажетесь от иска (решения суда) - будете получать свой депозит (или его часть в пределах фонда) в предпоследнюю очередь во время ликвидации.

А оставшуюся часть (выше фонда) - в последнюю очередь наравне со всеми остальными кредиторами обанкротившегося банка. В эту очередь обычно уже никто ничего не получает.

Нет. Вы неправильно поняли. В ВА (ФГВ) с решениями суда не ходят. Они их игнорируют (т.к. по закону во время ВА их исполнение приостанавливается).

В суд ходят, в основном, для того, чтобы успеть до ВА забрать у банка свой вклад. Если не успеете и не откажетесь от иска (решения суда) - будете получать свой депозит (или его часть в пределах фонда) в предпоследнюю очередь во время ликвидации.

А оставшуюся часть (выше фонда) - в последнюю очередь наравне со всеми остальными кредиторами обанкротившегося банка. В эту очередь обычно уже никто ничего не получает.

резюме...остается ждать 23 ноября,параллельно помогать ИГ в попытке воздействовать на НБУ для введения того же ВА...в суд уже поздно

cherniy_o24 Написали сьогодні листа із повідомленням про вручення, і подзвоніть зараз на лінію та запитайте чи дадуть гроші... Вони скажуть, що ні. І сьогодні ж подаєте до суду по місцю проживання той позов і пишете, що звернулися до відповідача, а він сказав. що не буде виконувати. Коли буде засідання, то вже відповідь письмова, або Ваш лист із вимогою про п.3.3. по 3.3. Гл. 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» від 03.12.2003 № 516 на яку вони негайно не відповіли.
Тепер
Якщо вдасться розбити, але без суду буде важко, то ФГФВО буде вимушений прийняти. Подасть до суду, але суди будуть на Вашій стороні. Є вже прецеденти. Здається по Данієлю.
Я цей текст учора обговорював .
Приблизно такий:
"Оскільки мені «дата» у відділенні №…. ПАТ «Міський комерційний банк відмовилися видати належні мені кошти по моїх договорах із Вами №, то вимагаю від Вас невідкладно:
1) виконати свої зобов'язання та виплатити мені суму нарахованих, але не отриманих мною від Вас процентів;
2) надати мені документальне підтвердження відмови ПАТ «Міський комерційний банк» ( далі – банк) виконати умови договорів в порядку, передбаченому п. 3.3. Гл. 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» від 03.12.2003 № 516. "

ded У меня откат тоже не прошел...Уві!

резюме...остается ждать 23 ноября,параллельно помогать ИГ в попытке воздействовать на НБУ для введения того же ВА...в суд уже поздно

Плюс, за недельку до ВА (до 23.11) досрочно разорвать неокончившиеся депозиты (если не жалко потерять проценты), чтобы получить с вимоги в первую очередь.

Asmod Тут якраз є фішка, яку мало хто просік - це ч.1. ст.219 ККУ і ст. 58 Закону про банки і банківську діяльність http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/212 ... ao838#o838 Якщо повісимо відповідальність на керівників і власників, в яких є статутні кошти у їхній фірмі засновнику і зробимо їх не виїзними, то все буде ок. + вони ж крадуть майже мільярд з ФГВФО, бо він вимушений державні кошти додавати на виплату по 200 000 .

3) Подать заявление в суд, тем паче, что это бесплатно. Суд вы выиграете с вероятностью в 100%. Путь достаточно долгий (4...5 мес.), но плодотворный. Им пойдут самые щепетильные и разумные люди. После положительного решения суда придётся ещё с месяц-другой ожидать исполнения приговора Государственной исполнительной службой Украины.

Если ВА и дело на этапе ИС, то в какую очередь получишь?

На данную минуту самый лучший вариант — поддержать нашу 3-ю по счёту ИГ (её члены — люди в возрасте, серьёзные, неподкупные, ответственные), которая будет добиваться ввода ВА. Фишка у них такая, что они хотят набрать критическую массу недовольных вкладчиков, у которых депозиты зависли на счетах 2620, с тем, чтобы вынудить НБУ считать их такими, что должны быть на счетах 9806. Шуметь и галдеть в/под НБУ они уже не станут, а просто предъявят кому следует бумагу со списком таких вкладчиков.

Asmod Тут якраз є фішка, яку мало хто просік - це ч.1. ст.219 ККУ і ст. 58 Закону про банки і банківську діяльність http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/212 ... ao838#o838 Якщо повісимо відповідальність на керівників і власників, в яких є статутні кошти у їхній фірмі засновнику і зробимо їх не виїзними, то все буде ок. + вони ж крадуть майже мільярд з ФГВФО, бо він вимушений державні кошти додавати на виплату по 200 000 .

Так уже уехали из страны по ходу все, кто мог.

kos65 Можете не губити проценти, розривати сміло договір, але через суд, і через п.2.6. - непогодження із зміною умов - давати банку гроші без виплати процентів на Facebook такий проект, здається є І + заява в МВС по ч.1 с.219 ККУ на голову правління і в.о. та його заступників.