Байки про банки і не тільки....

Єдине з чим я не погоджуюсь - ЦЕ НАЦІОНАЛІЗАЦІЯ
Причини прості і очевидні :
...витрачати кошти бюджету на покриття крадіжок і непрофесійних втрат власників банків є АМОРАЛЬНИМИ і НЕЕФЕКТИВНИМИ..
...рівень корпоративного управління державними пакетами акцій однозначно буде дуже низьким...адекватний менеджмент відсутній...вплив власників-мінорів(колишніх мажорів) буде великим...
...частину грошей тупо вкрадуть..
..банки( і їхні бренди) повністю дискредитовані...
..КОНСЕРВУЄТЬСЯ НАЗАВЖДИ СИСТЕМА ІСНУВАННЯ ПСЕВДО-БАНКІВ
...і.т.д

+100

Вихід оптимальний :
..введення ТА в УСІ нежиттєздатні банки
..вилучення з пасивів таких банків ресурсної бази а з активів кредитного портфелю і передача всього цього на баланси перспективних пацієнтів, з ОДНОЧАСНИМ наданням субординованих довгострокових кредитів таким банкам...у розмірі не менше 30% отриманого "мотлоху"..
..наповнення грошима ФГВ і швидка "зачистка" лазарету від напів-трупів..
Але, це так ...мрії.....

Передати одночасно і активи і пасиви - мабуть, утопічно. Пасиви - зрозуміла річ, а активи напів-трупів - це справа ТА і, можливо, генеральної прокуратури.
На аудит "мотлоху" активів піде багато часу. Навіть здорові банки мають проблеми зі своїми активами.
У мене виникла "бредова" ідея "Як потратити 44 млрд.?"
1. Виводимо депозити фізичних осіб із банків з ТА.
Тимчасовий адміністратор (як держава) видає вкладнику державний сертифікат на суму депозиту. Вкладник несе цей папір у здоровий банк (на свій вибір). Банк відкриває депозит вкладнику (на строк не меньше ... міс.) і передає у МінФін сертифікат для оплати. Мінфін переводить кошти на рахунок вкладника у здоровий банк. Оплачений сертифікат, у вигляді "акціії держави", повертається у банк-напів-труп, де робиться проводка д-т "Депозити" - к-т "Статутний фонд".
2. Після очищення лежачого банку від депозитів фізичних осіб, держава, як уже фактичний власник цього банку, може робити з ним все що захоче.

В результаті,
1. гроші платників податків підуть тільки на виплату вкладів населення,
2. бездарні власники банків втратять контроль над своїм банком
3. при такій зміні пасивів банки-трупи, можливо, навіть запрацюють.
4. Держава на ділі покаже, що вона гарантує збереження вкладів.
5. черга серед банків на ТА, мабуть, скоротиться.
6. реальні державні кошти будуть переведені у здоровий банк.


Якщо виклав трохи сумбурно - вибачайте. Ця схема у мене сформувалась щойно. До критики ставлюсь схвально. Цікаво почути Вашу думку.

Схема цікава...але:
...підозрюю, що на 44млрд. емісію не наважуються, недаремно з"явилась інфа, що вистачить мовляв і 20...тобто бюджетного ресурсу(більш-менш безпечної емісії) не вистачить..
...не враховано проблему зобов"язань юр. осіб і місцевих бюджетів(які теж зависли на кілька сот мільйонів)
...процедура додаткових емісій складна технічно(+мільйони вкладників)
..у Вашому варіанті державні ресурси (у вигляді націоналізованих банків)
безлідно зникають у процесі суцільного корупційного "шабашу" під назвою "державне управління"..тому віддавати активи вмираючих банків на розграбування "державним управлінцям" є нераціонально...
...вмираючі банки не оживуть, бо буде відсутнє фінансування....

ПС. Переконаний, що потрібно лише КРЕДИТУВАТИ (..бо, це чесно)..і лише ЖИВУЧИХ.., бо, таке життя...

Схема с сертификатом понятна,но зачем в ней звено из еще одного постороннего банка.

Схема с сертификатом понятна,но зачем в ней звено из еще одного постороннего банка.

Який з двох?

конечно 100% выполнение своих обязатательств.... но только это вывод денег со страны..............
Конечно это чужие деньги, но все же! Уход капитала с Украины- плохой сигнал.
Аргентинское танго не за горами.... надеюсь, что мои слова окажутся ФЛУДОМ![/quote]

Повністю з Вами згоден. При цьому, зверніть увагу, що це ДОСТРОКОВЕ погашення!:) А тепер візьміть ще й до уваги той факт, що Аваль отримав від НБУ рефінансування на 1 млрд "для реструктуризації ВИДАНИХ кредитів аграріям":):) Питання: кошти для достркового погашення боргів нерезам були, а для реструктуризації кредитів резів чи дострокового повернення коштів резам-вкладникам не було?

В принципе, наверное надо поменять систему ФГВ как таковую......
А то получается вот как: например, у мня вклад в НАДРА (БОГ МИЛОВАЛ меня от такой глупости), допустим 10000 грн...
Банк не есть банкрот (официалом)... но деньги забрать незя! И когда его признают банкротом тоже не известно.... А может вааще не признают и эта тягомотина может длиться вечно! ПОЭТОМУ СИСТЕМУ ЗАЩИТЫ ВКЛАДОВ НАДО ВКОРНЕ МЕНЯТЬ!
Где-то уже такое писали и предлогали: при открытии депа банк выдает сертификат, который имеет четкие данные со сроком погашения мин фином.. или НБУ.
При условии, если вкладчику банк не отдал вклад в течении, например 7 дней, этот сертификат обязано погасить государство.........сразу.
таким образом гос-во покупает обязательства "плохого" банка и в конечном итоге становится владельцем этого банка ... можно плотно расписать всю схему, но на это нужно время. Просто при этом подходе у БАНКОВ не будет желания заниматься МЫШИНОЙ ВОЗНЕЙ..... и проблемные банки быстрее закончат свое существование.
Выгода всем!
Люди защищены государством, а не словоблудием Президента и Стельмаха.
Банки будут стараться выполнять обязы.
Гос-во и банки выйдут на новый уровень отношений!

Ув. Квестор!
Хочу сказать - в больнице нет палат. Все пациенты живут в одном инфекционном помещении, в котором крайне не соблюдаются элементарные санитарные нормы. Особенно достает тот факт, что фельдшер укладывает живых пациентов в одну кровать с обреченными или уже трупами и говорит «Кохання – найкращі ліки!!!». Необходимо ускоренее процес сов, на которые нельзя положительно влиять!!!

Ув. Квестор!
Хочу сказать - в больнице нет палат. Все пациенты живут в одном инфекционном помещении, в котором крайне не соблюдаются элементарные санитарные нормы. Особенно достает тот факт, что фельдшер укладывает живых пациентов в одну кровать с обреченными или уже трупами и говорит «Кохання – найкращі ліки!!!». Необходимо ускоренее процес сов, на которые нельзя положительно влиять!!!

Свершилось чудо! Джек Вы абсолютно правы! Действия НБУ сегодня крайне загадочны! Причем складывается впечатление, что "чем хуже-тем лучше"!
Я имею ввиду банки-трупы!

Ув. Квестор!
Хочу сказать - в больнице нет палат. Все пациенты живут в одном инфекционном помещении, в котором крайне не соблюдаются элементарные санитарные нормы. Особенно достает тот факт, что фельдшер укладывает живых пациентов в одну кровать с обреченными или уже трупами и говорит «Кохання – найкращі ліки!!!». Необходимо ускоренее процес сов, на которые нельзя положительно влиять!!!

Свершилось чудо! Джек Вы абсолютно правы! Действия НБУ сегодня крайне загадочны! Причем складывается впечатление, что "чем хуже-тем лучше"!
Я имею ввиду банки-трупы!

Спасибо Петрик! Более того, хочу сказать наш фельдшер чрезвычайно талантлив! Вы видели список топ515 который Квестор для Форбса подготовил? Так вот, это же нужно было в нем найти именно Братьев Леманов для размещения резервов!? Что он в них нашел, может братьев по духу? Почему не в таких банках как "Бок гонг конг кинг конг китай банк?" или "Хана Китай"?

Схема цікава...але:
...підозрюю, що на 44млрд. емісію не наважуються, недаремно з"явилась інфа, що вистачить мовляв і 20...тобто бюджетного ресурсу(більш-менш безпечної емісії) не вистачить..
...не враховано проблему зобов"язань юр. осіб і місцевих бюджетів(які теж зависли на кілька сот мільйонів)
...процедура додаткових емісій складна технічно(+мільйони вкладників)
..у Вашому варіанті державні ресурси (у вигляді націоналізованих банків)
безлідно зникають у процесі суцільного корупційного "шабашу" під назвою "державне управління"..тому віддавати активи вмираючих банків на розграбування "державним управлінцям" є нераціонально...
...вмираючі банки не оживуть, бо буде відсутнє фінансування....

ПС. Переконаний, що потрібно лише КРЕДИТУВАТИ (..бо, це чесно)..і лише ЖИВУЧИХ.., бо, таке життя...

...цифру необхідних коштів можна оцінити, якщо маєш необхідну інформацію. Можливо, вистачить і 15 млрд.
...про технічну складність емісії не можу нічого сказати - не фахівець.
...корупційний шабаш у націоналізованих банках буде в любому випадку рекапіталізації. Справа в іншому, боюсь, що кошти влиті державою в банки-банкроти пройдуть через них, як вода через пісок, і рекапіталізація виявиться фікцією. У випадку переведення вкладів у здорові банки методом "народного голосування" ми отримаємо фактичне кредитуваня живучих банків.
...у банках-банкротах є здорові активи, за рахунок яких вони мають шанс відновити свою роботу і обслуговувати юриків.

Риторичне запитання до Вас: Скільки Вам заплатити за те, щоб Ви купили "Надра" за 1 грн?

Схема с сертификатом понятна,но зачем в ней звено из еще одного постороннего банка.

Уважаемая, Алена!
Посторонний здоровый банк необходим для того, чтобы избежать резкого оттока денег из банковской системы.