Байки про банки і не тільки....

Констатація фактів по "Форуму" заспокійлива", прогноз трохи лякає. Якщо покладатися на наведені факти. то банк житиме.

26.03.09 ИК Astrum Investment Management присвоила еврооблигациям Первого украинского международного банка (ПУМБ) рекомендацию покупать. Объем – $275 млн, ставка купона – 9,75%, погашение – 16 февраля 2010 года, код ISIN: XS0287015787. Рекомендация основана на высокой надежности банка и динамике котировок в украинском сегменте еврооблигаций. Переоценка инвесторами украинского суверенного риска, которая уже привела к снижению спрэда EMBI+Украина на 25%, постепенно приводит к росту котировок в корпоративном и финансовом секторе. При этом коррекция не затронула ряд компаний корпоративного сегмента, значительно повысив привлекательность их еврооблигаций. Наиболее недооцененными являются еврооблигации банка ПУМБ-10, доходность которых находится в коридоре 180-190% годовых. На протяжении последних шести месяцев наблюдалась стойкая корреляция между динамикой украинского риска и доходностью ПУМБ. В то же время текущее снижение доходностей по всем суверенным выпускам еще не успело отразиться на котировках ПУМБ, что дает возможность покупки бумаги с высоким потенциалом роста стоимости в перспективе одного месяца. При этом аналитики относят ПУМБ к надежным эмитентам и не ожидают, что у банка возникнут проблемы с выполнением своих обязательств. Надежность банка достигается благодаря возможной поддержке со стороны группы СКМ, а также сохраняющемуся высокому качеству активов банка и устойчивости его ресурсной базы. Поддержка СКМ будет продиктована стратегическим курсом группы по выходу на мировые рынки капитала и построению мультинационального бизнеса, что диктует необходимость сохранения положительной кредитной истории. Таким образом, выполнение обязательств по еврооблигациям ПУМБ является стратегическим приоритетом для группы. Поддержка банку может понадобиться в связи с общими для всей банковской системы негативными тенденциями. В то же время на сегодня качество кредитного портфеля ПУМБ является одним из наилучших в системе. Доля проблемной задолженности на 1 марта не превышает 4%, что существенно ниже среднебанковского уровня. В то же время банк не зависит существенно от поддержки Нацбанка: доля средств НБУ в структуре пассивов на начало марта не превышала 6% обязательств финансового учреждения, что существенно ниже уровня, свидетельствующего о проблемах с ресурсами. Таким образом, аналитики считают, что текущий уровень котировок, обеспечивающий эффективную доходность еврооблигаций на уровне 180% годовых, является несправедливым и в ближайшее время ожидается коррекция стоимости бумаг.

26.03.09 ИГ "Сократ" рекомендует покупать еврооблигации ПУМБ. Евробонды банка торгуются с существенным дисконтом по цене 29,5/35,3 (эффективная доходность 325,3%/248,8%), что является одной из наивысших доходностей среди коротких украинских еврооблигаций. За 2008 год активы банка увеличились на 45% (до 20,16 млрд грн), кредитный портфель – на 79% (до 15,41 млрд грн). При этом банк увеличил резервы под задолженность по кредитам на 284% (до 0,99 млрд грн), которые теперь составляют 6,5% от величины кредитного портфеля, что является существенно более высоким показателем, нежели у большинства банков. Вследствие высоких затрат на формирование резервов банк показал всего 13 млн грн прибыли за 2008 год, уменьшив и так традиционно для ПУМБ низкие показатели средней рентабельности капитала и активов до 0,46% и 0,08% соответственно. Владельцем 89,9% акций банка является "СКМ Финанс". В 2009 году банку предстоит два погашения синдицированных кредитов на сумму $50 млн и $154 млн в июне и августе соответственно. В 2010 – $275 млн по еврооблигациям, 10 млн евро по двустороннему займу и 300 млн грн по внутренним облигациям. Общий объем публичного долга банка составляет $570 млн (с учетом обязательств в гривне и евро по текущему курсу). В целом ИГ "Сократ" рассматривает инвестиции в бумаги ПУМБ как достаточно рисковые. Тем не менее высокая доходность этих бумаг оправдывает включение их в инвестиционные портфели.

Квестор, теперь Вы своим отказом от анализа состояния пациентов и составления рейтингов можете накорню погубить всю банковскую систему!


Прочитал пост eromeo.., но еще задолго до этого у меня была такая мысль, что от думки та аналiзiв пана КВЕСТОРА зараз залежить життя, або смерть банкiвськоi системи...
И вот кака-така мысля меня осенила... Квестор дает команду всем: выгрести баблосы из банков!!!... Выгребаем.... Банки все ложатся... НБУ не в состоянии оживить трупов... Вот тут на арене и появляется Квестор в виде главврача НБУ... Процесс пошёл... Дается опять команда: бабло - в систему!... Наполняем снова ожившие или новорожденные банки свежей кровью... А Квестору УРРРА!
Только одного не учел... Ведь многим депозитчикам банки не дают досрочно вклады забрать, а значит и среди "своих" потери будут. Но, думаю, что Квестор позаботился бы о гарантии тех, кто не может сегодня свои кровные вытащить...
Не считайте меня вредителем, это так, типа шутки. И всех с наступающим праздником - Великим Вескресным Днём!!![/quote]


Вопрос, конечно, интересный. С одной стороны из Вашего заявления следует, что Квестор - это проект спецслужб или т.п. С другой стороны можно предположить наоборот, что Ваше заявление - это провокация спецслужб или т.п. А как оно на самом деле, мы не знаем, так как лишены основного, что советовал нам Квестор - "Ми не маємо можливості глянути у очі співрозмовника".[/quote]

Извините меня, но должен Вам сказать следующее...
1. Вы верите в то, что Квестор агент спец.служб?.. - тогда вопрос к Вам:
А зачем тогда ему это надо??? т.е. зачем ему делать доброе дело для других людей? Вы верите в альтруизм спец. агентов?
2. Я сам не являюсь агентом никаких служб. Музыкант и свободный художник.
А вот из Вас не вышел бы Пинкертон, т..к. не обязательно "дивитись в очi спiврозмовника"..., а достаточно почитать мои сообщения и включить немного логики...
Скажу за себя... вот то мнение, которого я больше всего боялся: чтобы Квестору не навредить, чтобы не привлечь к нему ненужного внимания со стороны служб (тьфу-тьфу).
А вообще-то бдительность - это хорошо. Только мы съехали с темы... Сорьки...

Судя по Вашему слогану внизу , Вы , наверное , хотите , чтоб кого ещё не кинули , то чтоб тоже кинули . Мало Вам тех миллионов , которых уже кинули

Слоган не мій, а Кузьми. Люблю послухати Скрябіна.
А ви напевно завітали до нас прямо з шоу Савіка Шустера?

Усі ми, тою чи іншою мірою, клієнти системи і маємо право висловлюватися про неї.

Пане Квестор, хочу почути вашу думку щодо таких баків як Банк інвестицій та заощаджень і Банк Русский стандарт (в Україні). Розумію, банки невеличкі карманні, але все-таки?
Заздалегідь вдячний.

У них обох є одна позитивна риса....вони молоді пацієнти...Але
Банк інвестицій та заощаджень дійсно є невеличким і афільованим з деякими західноукраїнськими молочними брендами і мережею бензоколонок...все залежить від того чи власники будуть вважати за потрібне ним займатись...
Русский стандарт-є донькою успішного російського роздрібного банківського проекту.....пізно вони вийшли на наш ринок і банк недостатньо капіталізований в пасивах в основному гроші мами і облігації...здається росіяни розмірковують, що робити з українською донькою..
...тобто все в тумані...

Ще варто розлого прокоментувати Декаду від Форума.
Мене відверто лякає, особливо враховуючи стан Комерцбанка.

Чесно кажучи, дещо дивує нагальна потреба Комерцу в додатковій держпітримці.
По-перше, він вже отримав від уряду Германії значні кошти і був на 25 % націоналізований.
По-друге, банк не так давно отримав кошти в рахунок боргів від AEG в сумі майже 12 млрд. дол. (100 % боргу сплачені з коштів держпідтримки уряду США).

Все це змушує турбуватись за Форум, в якого і так великі втрати коштів клієнтів. Одні з найбільших по лазарету.
А ще всі ці вимоги до Комерцу позбавитись бізнесу на Сході ...
І ці сплати за боргами в квітні-травні...

Що з цього приводу думає шановний пан квестор ... ?

Нічого дивного...поглинання проблемного Дрезднера ..ну і були підозри , що саме поглинання відбулось так швидко щоб проблеми самого Комерца трішки прикрити "вуалью" ( наскільки ці підозри об"єктивні сказати важко)..
Сам факт надання державної підтримки не є однозначним негативом...проблему бачу лише у жорсткій позиції німецького уряду щодо ..бюджетних витрат ...можуть розцінити витрати на підтримку Східноєвропейського бізнесу Комерца недоцільними...але ймовірність подібного розвитку подій вважаю невисокою...
Сам пацієнт Форум є непоганим активом.............
але його доля повністю залежить від німців.....ліквідацію або банкрутство виключаю...а от продаж в майбутньому цілком можливий...

Нічого дивного...поглинання проблемного Дрезднера ..ну і були підозри , що саме поглинання відбулось так швидко щоб проблеми самого Комерца трішки прикрити "вуалью" ( наскільки ці підозри об"єктивні сказати важко)..
Сам факт надання державної підтримки не є однозначним негативом...проблему бачу лише у жорсткій позиції німецького уряду щодо ..бюджетних витрат ...можуть розцінити витрати на підтримку Східноєвропейського бізнесу Комерца недоцільними...але ймовірність подібного розвитку подій вважаю невисокою...
Сам пацієнт Форум є непоганим активом.............
але його доля повністю залежить від німців.....ліквідацію або банкрутство виключаю...а от продаж в майбутньому цілком можливий...

Що ж, все логічно, дякую. Серьйозні проблеми у вкладників в разі паніки через продаж банку також малоймовірні ... як і саме виникнення паніки .
Будемо слідкувати за новинами...

http://banker.ua/publicrating/

типа коллега Квестора

Клиент в банке:
- Знаете, я хотел бы положить деньги в ваш банк, к кому мне обратиться?
- К психиатру!