По "Итогам Дня"

золото, золото основной индикатор.

Китай обогнал Швейцарию по величине золотого запаса

Китай за последние шесть лет увеличил свои золотые резервы на 76 процентов, выйдя на пятое место по этому показателю в мире. Об этом заявил руководитель Государственной администрации по иностранной валюте Ху Сяолянь (Hu Xiaolian), сообщает Bloomberg. По его словам, золотой запас страны достиг 1054 тонн за счет госзакупок металла в самом Китае. По количеству золота в своих хранилищах КНР обошла Швейцарию, располагавшую в начале 2009 года 1040 тонн. Лидером по этому показателю остаются США - 8134 тонны, на втором Германия - 3413 тонны, а на третьем Франция - 2487 тонн. В ноябре 2008 года золотой запас России составлял 507 тонн. В денежном выражении золотой запас Китая сейчас составляет 31 миллиард долларов. Это лишь небольшая часть от общего объема золотовалютных резервов страны, который к концу марта 2009 года составил 1,95 триллиона долларов. ЗВР Китая увеличились в шесть раз с 2003 года.

День добрый коллеги

надеюсь все в хорошем росположении духа с утра в понедельник.
Попались на глаза несколько коментариев roubini по поводу рынка.
возможно когото и заинтересует.

http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/

День добрый коллеги

надеюсь все в хорошем росположении духа с утра в понедельник.
Попались на глаза несколько коментариев roubini по поводу рынка.
возможно когото и заинтересует.

http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/

Приветствую! Похоже оптимизма добавляется даже у Рубини - это радует. Есть что то про решения министров финансов в эти выходные?

2 Мыцик.
Есть мнение , что золото не будет стоить дорого во время кризиса. Спрос на него с точки зрения пром применения снижается (электроника например), ювелирные украшения тоже не особо продаются.
Кроме того, еще один минус золота, как инвистиции - оно не приносит процентного дохода.
Вобщем, смысл такой точки зрения сводится к тому, что спрос на золото как на инвестицию, хедж, тихую гавань и т.п. будет снижаться.

Такое мнение существут постоянно. С момента введения бумажніх денег.
Но как правило это утверждение без слова "когда" не действует.
Когда спрос на "тихую гавань" начнет снижаться?
Может не раньше чем закончится кризис.

Золото -- это "переход количества в качество". Если у вас есть десять грн, то золото вас не интересует. А если 10 млрд грн?? Вот и представьте, было 1 трлн долларов, станет как минимум 4 (печатают) . И мимо золота они не пройдут.
Можем по другому. Кол-во золото не увеличивается (почти) Значит и доля его в ЗВЗ не должна меняться. Так? За счет чего?
Мой вариант за счет цены.

Могу поделиться своей ошибкой. Я оценивал и грн и доллар одинаково. Те без учета времени. Как бумажные деньги. Но ошибка в том, что скорость изменения, (ускорение) цены бумажных денег зависит от их количества. Те , если в общей массе бумажных денег грн занимает 0,0001%, и скорость ее падения составляет 80% за месяц. Значит общее колво бумажных денег будет падать с такой же скоростью. Те 80% в месяц делить на 0,0001% (долю от общего кол-ва). Я понимаю, что врядли зависимость линейна. Но масштаб учитывать нужно.
Я говорю о том, что падение доллара относительно золота сопоставимо с падением грн относительно доллара. Скорость.

А теперь смотрим на уменьшенную модель мировой экономики в виде Украина.
Можно спорить, но покупательская способность грн относительно товаров длительного пользование (машины квартиры) упала намного меньше чем курс грн относительно доллара. Цены на квартиры в грн вообще не изменились. Цены на машины подросли немного.
Вот точно также будет и с золотом. Просто расширьте масштаб. Замените модели экономики грн на доллар. А для доллара такой точкой отсчета выступает золото.
Те , фактически, покупательская способность доллара упадет не сильно, а вот цена золота вырастет. Вопрос в другом. Когда этот процес закончится.

Такое мнение существут постоянно. С момента введения бумажніх денег.
Но как правило это утверждение без слова "когда" не действует.
Когда спрос на "тихую гавань" начнет снижаться?
Может не раньше чем закончится кризис.

Золото -- это "переход количества в качество". Если у вас есть десять грн, то золото вас не интересует. А если 10 млрд грн?? Вот и представьте, было 1 трлн долларов, станет как минимум 4 (печатают) . И мимо золота они не пройдут.
Можем по другому. Кол-во золото не увеличивается (почти) Значит и доля его в ЗВЗ не должна меняться. Так? За счет чего?
Мой вариант за счет цены.

Могу поделиться своей ошибкой. Я оценивал и грн и доллар одинаково. Те без учета времени. Как бумажные деньги. Но ошибка в том, что скорость изменения, (ускорение) цены бумажных денег зависит от их количества. Те , если в общей массе бумажных денег грн занимает 0,0001%, и скорость ее падения составляет 80% за месяц. Значит общее колво бумажных денег будет падать с такой же скоростью. Те 80% в месяц делить на 0,0001% (долю от общего кол-ва). Я понимаю, что врядли зависимость линейна. Но масштаб учитывать нужно.
Я говорю о том, что падение доллара относительно золота сопоставимо с падением грн относительно доллара. Скорость.

А теперь смотрим на уменьшенную модель мировой экономики в виде Украина.
Можно спорить, но покупательская способность грн относительно товаров длительного пользование (машины квартиры) упала намного меньше чем курс грн относительно доллара. Цены на квартиры в грн вообще не изменились. Цены на машины подросли немного.
Вот точно также будет и с золотом. Просто расширьте масштаб. Замените модели экономики грн на доллар. А для доллара такой точкой отсчета выступает золото.
Те , фактически, покупательская способность доллара упадет не сильно, а вот цена золота вырастет. Вопрос в другом. Когда этот процес закончится.

С огромным интересом, восхищением и просто с замиранием сердца, наблюдаю, как Вы делите доли на проценты и констатируете непроходимость гривневых ЗВР помимо доллара.
Украинская экономика как модель мировой правда, внушает мне некоторые опасения за её (мировой) сохранность, но немного обнадеживает разница в масштабах.
Пишите еще.

согласитесь, ЛМС, укр экономика ближе к мировой. Она в ВТО, не отягощена углеводородной зависимостью. Да и пример: грн - доллар ,как доллар - золото, потому что мы на Украине.
Остальное не понял.

согласитесь, ЛМС, укр экономика ближе к мировой. Она в ВТО, не отягощена углеводородной зависимостью. Да и пример: грн - доллар ,как доллар - золото, потому что мы на Украине.
Остальное не понял.

Буратино тоже имеет форму мальчика.
"Не отягощена углеводородной зависимостью" – прекрасно сказано. Прямо в точку.

в "свободу слова"