ПУМБ (2004 - 2021)

В Запорожье, в центральном офисе никаких проблем не чувствую. Ни как юрлицо, ни как физик. По мне так образец для окружающих!

Назовите мне более мощную финансово-промышленную группу в Украине, чем SCM?
.

Не корректный вопрос!
Среди финансосвых групп даже в Украине есть по-круче! Тот же Приват! Я уже не говорю, про иностранные фин.группы работающие в Украине
По промышленности- СКМ лидер.... согласен.

Я до-речі не агітую за якийсь банк, а переживаю за свої бабки які розміщені в різних банках, в т.ч. і в ПУМБі...

у меня тоже депозит в ПУМБе, но я почему-то так не переживаю. мне банк внушает доверие. да и долларовый депо недавно забрал без проблем. забрал не потому, что началась шумиха вокруг банка, а потому что не хочу концентрировать все средства в одном банке. хватит с них моего платинового депозита

А слышал кто-нибудь о проблеммах ПУМБА С ЕГО ЗАГРАНИЧНЫМИ КОРР СЧЕТАМИ. - арестовали их по решению суда закордонного по иску иностранного кредитора ?

Закрыли кор счет в Bank of New York.
Остался в Deutsche Bank Trust Co.

Закрыли кор счет в Bank of New York.
Остался в Deutsche Bank Trust Co.

откуда информация?

мне смс-уведомление по этому поводу пришло
и что?

А мне е-маил пришло поэтому поводу.
А где пожар не пойму!!!!

Закрыли кор счет в Bank of New York.
Остался в Deutsche Bank Trust Co.

уважаемый, это заявление с вашей стороны слишком серъезно, чтобы публиковать его без какого-либо обоснования. или это провокация?

потому что ваше объяснение сводилось к следующему: "я не отдам вам ваши деньги, потому что они мне нужнее"..

немного не так: я (банк) прошу реструктуризировать и отсрочить мои долги, потому что мне нужны деньги на подготовку к Евро-2012.

теперь это звучит так: "прошу отсрочить погашение долга, поскольку мне ваши деньги нужнее".
вам не кажется, что кредиторам в условиях кризиса эти деньги тоже могут быть нужны, причем на финансирование более серъезных проектов или на поддержание собственной ликвидности. вообще-то это их деньги.
а банк мог бы попробовать занять специально под проведение чемпионата. кстати, СКМ ведь тоже может получить кредит от своего имени.

мне как клиенту банка, непонятно, почему риски за приобретение шахты или проведение чемпионата должен нести банк вплоть до его банкротства.

я как клиент банка всем доволен. для меня приобретение шахты - признак укрепления бизнеса материнской структуры и подтверждение ее платежеспособности.

если бы я был акционером СКМ, я бы, безусловно, гордился бы выгодным приобретением новых активов. если бы я был работником банка, я гордился бы хорошей работой своих коллег и собственной, если бы на то были основания. но как клиенту банка у меня нет достаточных мотивов гордиться шахтой СКМ.
насчет платежеспособности - она была ровно до того момента, пока деньги не были потрачены. сейчас они вложены в неликвидный актив, поэтому утверждение о платежеспособности устарело.

я как клиент банка не вижу ничего плохого и нелогичного в шагах менеджмента банка.

как вы думаете, если глава правления вместо развития бизнеса банка и превращения его из корпоративного в универсальный "укатывает кредиторов", это плохо или хорошо? как вся эта история повлияет на кредитную историю и репутацию банка и его способность занимать дешевые кредиты?

и вообще - какие риски?

риски принятия решений в интересах группы СКМ, но противоречащих интересам банка.

вам деньги не вернули?

пока я не позволяю кому-либо этого делать.

Действительно, мы вообще с petra1000 звездочки собираем (внимательней читаете мои посты )

А к streamlined вопрос: "В каком банке обслуживаетесь?" А то я тоже знаете могу так комментировать

депозиты в ПУМБе с начала 2006 по середину апреля 2009. обслуживание картсчета до сих пор. обслуживание в банке на 4+
или вы просто звездочки собираете?