Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

Для возврата депозитов против банкиров возбуждают уголовные дела!!!
Вкладчики украинских банков начали отсуживать свои депозиты у их руководителей — председателей правлений. Инициировать возбуждение против них уголовных дел и требовать выплат уже не у финансовых структур, а лично у ТОП-менеджеров.
«В конце прошлой недели Шевченковский суд Киева своим определением удовлетворил жалобу и обязал милицию внести в реестр и соответственно начать досудебное расследование уголовного дела против председателя правления банка «Финансы и Кредит» Хлывнюка Владимира Григорьевича. За невыполнение решения суда: наш клиент — вкладчик данного банка — судился с банком и выиграл — получил решение суда, обязывающее «Финансы и Кредит», выплатить депозит, срок которого давно истек. А возглавляемая на тот момент Хлывнюком структура его не выполнила — вклад выплачен так и не был. То есть налицо факт преступления, предусмотренный статьей 382 Уголовного кодекса, на основании чего и было открыто уголовное производство в отношении конкретного должностного лица. Согласно действующему законодательству, оно должно быть доведено до конца уже вне зависимости от того, какую должность будет занимать Хлывнюк, и продолжит ли работу в банке «Финансы и Кредит» в принципе. Ведь речь о конкретном правонарушении в определенный период времени — когда он возглавлял банк», — рассказал «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
Он также уточнил, что следующим шагом будет подача ходатайства в суд с просьбой сделать Владимира Хлывнюка невыездным — получение запрета на его выезд из страны (его исполняет Госпогранслужба при пересечении границы). Одновременно адвокат будет через суд добиваться взыскания личного имущества ТОП-менеджера для выполнения решения суда — выплаты депозита вкладчику.

Что в банке
В банке невыплату депозита «Вестям» подтвердили, лишь уточнили, что истец, добившаяся привлечение их председателя к уголовной ответственности была клиентом крымского филиала. А задержки с выплатой вкладчикам депозитов, на которые «Вестям» в марте неоднократно жаловались многие читатели, объяснили финансовыми сложностями. Их поясняют, как невозвратами по кредитам по всей стране, так и потерями активов от войны на Донбассе и аннексией Крыма.В тоже время финансисты пообещали решать проблему. «Наши аналитики разработали модель возобновления устойчивости банка. В нынешней ситуации нам необходимо, с одной стороны — поддержка акционеров и государства, с другой — как можно более корректно относиться к средствам физических лиц, в частности к тем, что подлежат выплате», — прокомментировала «Вестям» ситуацию начальник пресс-службы банка «Финансы и Кредит» Наталья Нападовская.Она также сообщила, что в этом месяце состоялось внеочередное собрание акционеров, на котором был утвержден отчет о результатах размещения акций банка на 616,4 млн. грн., и увеличении капитала банка на 22% — до 3,4 млрд. грн. «В ближайшее время состоится еще одно внеочередное собрание акционеров, на котором будет рассмотрен вопрос об очередном этапе увеличения уставного капитала», — при этом заверила Нападовская.

Уголовные дела станут модой
Привлечение к уголовной ответственности ТОП-менеджеров банков — новый метод борьбы за депозиты, заверили юристы. «Еще не доводилось встречаться с практикой подачи исков непосредственно к руководству банковских учреждений о взыскании денежных средств, а не к самому банку — стороне договора о банковском вкладе», — в частности, сказала «Вестям» адвокат правовой группы «Доминион» Юлия Розуменко.
Объясняется это достаточно просто. «Данный путь очень долгий, так как связан с досудебным расследованием, принятием приговора (обвинительного) в суде относительно такого должностного лица банка и принудительным исполнением приговора в части гражданского иска. Кроме того, возможно получить решение об удовлетворении гражданского иска, которое не сможет быть реально исполнено, например, в связи с отсутствием у лица имущества, на которое может быть обращено взыскание», — разъяснила «Вестям» ситуацию руководитель практики частного права ЮК Prove Group Татьяна Жуковская. При этом истцам непременно нужно доказать, что ТОП-менеджер банка умышленно не выполнял решение суда. «На все нужно много времени — это не недели, это месяцы», — уточнил нам управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.
В тоже время юристы уверяют, что такой метод борьбы за депозиты совершенно законен, и у пострадавших вкладчиков есть все шансы его пройти и выиграть тяжбу. «Действующее законодательство позволяет привлечь к уголовной ответственности должностное лицо той или иной компании, в частности банка, за умышленное неисполнение решения суда или препятствование его выполнению. При этом, такое решение должно вступить в законную силу (ч.1 ст. 382 Уголовного кодекса). То есть, если в пользу вкладчика было вынесено решение о взыскании с банковского учреждения суммы банковского вклада, должностное лицо обязано сделать все необходимое для его выполнения, в ином случае его можно будет привлечь к уголовной ответственности», — сказала нам Юлия Розуменко.
Эксперты уверены, что чем дольше Нацбанк будет медлить с введением временных администраций в банки, которые месяцами не выплачивают людям депозиты (сроки которых истекли), тем быстрее будут действовать вкладчики и запускать через суды непростую и затяжную уголовную процедуру. Особенно те, чьи вклады превышают гарантированные государством 200 тыс. грн. Их он должен получить в любом случае, а вот за суммы побольше имеет смысл побороться. И лучше сделать это пораньше — пока в банк не введена временная администрация. Потому юристы уверены, что вкладчики начнут в этом году активно использовать уголовные дела как метод давления на банкиров.
«Не факт, что открытие уголовных против конкретных ТОП-менеджеров, выльется в автоматические выплаты депозитов всем пострадавшим вкладчикам, однако, это точно заставит финансистов прислушиваться к проблемам людей. И быстрее их решать — выплачивать депозиты. Как показывает практика, если не делать ничего, выплат можно и не дождаться, их удастся получить лишь после введения временной администрации от Фонда гарантирования вкладов. К сожалению, невыплата депозитов (или выплата их не в полном объеме), стала распространенным явлением в нашей стране. Потому, думаю, привлечение конкретных банкиров к уголовной ответственности, может стать распространенной практикой», — спрогнозировал «Вестям» Ростислав Кравец.

Опять система не работает в Укрсиббанке!!!!

я получала выписку при Чернявской бесплатно.

Значит до введения ей платы за выписку. Расценки были опубликованы на сайте банка.

выписку получала 10 марта

значит заказали до введения расценок

кто-нибудь получил сегодня??

задолбало
как клиент Укрсиба - получать через ЗАМІТЬ гривну
не знаю почему не відают по фонду
деньги лежат на бессрочном вкладе

Украинские банки, попавшие под попечение Фонда гарантирования вкладов, являются обладателями средств на корреспондентских счетах в банках-нерезидентах: в Австрии, Прибалтике, Голландии, России и других государствах.

Де-факто эти средства должны быть возвращены в Украину для расчета с пострадавшими вкладчиками. Однако вернуть деньги у государства не получается. Более того – саму информацию по остаткам средств на корсчетах банки и финансовые регуляторы предпочитают не раскрывать. Но в распоряжении Forbes оказались данные по остаткам на корсчетах одного из неплатежеспособных учреждений – Citycommercebank. На примере этого банка рассмотрели, где и сколько средств размещало учреждение, признанное неплатежеспособным, и какие усилия власти сегодня предпринимают для возврата денег вкладчиков.

Больше информации о Банках Украины

Citycommercebank был фигурантом – как пример финансового учреждения, на основании которого работал крупный конвертационный центр. В мае 2013 года банк предлагал ставки по депозитам в размере 24% годовых – при средней ставке по рынку на тот момент в 18% годовых. К октябрю 2013 года в банке сконцентрировалось более 1,9 млрд гривен средств физических лиц. Корреспондентские счета этого финансового учреждения находились, среди прочего, в австрийском Meinl Bank AG.

В ноябре 2014 года в банк ввели временную администрацию, а сейчас учреждение проходит процедуру ликвидации. Есть информация о состоянии корсчетов Citycommercbenk. На вопрос о том, как проходит процесс взыскания средств со счетов в зарубежных банках, заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладовАндрей Кияк рассказал: «Все проходит традиционно, в рамках юридических процедур. Но Meinl может вообще списать эти деньги – мы же как ФГВ максимум можем писать им претензии о том, что идет ликвидация банка. В том числе мы обращались в банковский регулятор Австрии. По некоторым банкам мы информируем финансовые регуляторы Лихтенштейна».

Если у банка, который находится в стадии ликвидации, на корсчетах за границей находились какие-то средства, они должны немедленно быть возвращены в Украину. Для возврата денег нужно оспорить статус этих денег в суде, - Юрий Полунеев, член совета НБУ
По словам Кияка, переговорный процесс с иностранными банками, в которых украинские учреждения держат корсчета, прежде всего – с банком Meinl, успехом не увенчался. «Хотя мы признали договоры с этим австрийским банком никчемными и написали в банковский регулятор Австрии, но ответа никакого не получили», – сетует он.



«Если средства украинского банка – на корсчетах в зарубежных банках, они должны быть возвращены. Собственником банка является ФГВ. Они должны давать указание, и деньги должны переводиться в Украину и идти на погашение долгов», – указывает экс-заместитель главы НБУ Александр Савченко. Он допускает, что если украинская сторона не может вернуть средства, то речь могла идти, например, о фиктивном размещении средств. Или же средства арестованы по требованиям США, ЕС или FATF.


Член совета Национального банка Украины Юрий Полунеев напоминает, что деньги на корреспондентских счетах являются собственностью украинского банка, если только они не являются деньгами клиентов: обязательствами или активами клиентов. Поскольку деньги на корсчете – это пассив банка, то по сути своих операций банк обязан эти деньги превращать в активы. Например, отдавать их в виде кредитов австрийской офшорной компании.

При таком сценарии возникает вопрос возвратности этих средств со счетов австрийского банка. «Также деньги могут быть оформлены как депозиты, например, нерезидентов Украины. Поэтому, если деньги, которые находятся на корсчетах, являются собственными средствами украинского банка – например, его пассивами в валюте, то деньги должны быть возвращены, в соответствии с обращением одного регулятора к другому, поскольку эти деньги являются средствами украинского банка. Если форма нахождения средств – это обязательства, что, собственно, было механизмом по выводу денег из банка, тогда вернуть деньги в Украину будет сложно. Для этого необходимо проведение финансового расследования, понимания, добропорядочно ли выданы эти деньги», – считает Полунеев.

По его мнению, вопрос возврата денег из-за границы – это вопрос наращивания внутреннего долга, роста инфляции. «Если у банка, который находится в стадии ликвидации, на корсчетах за границей находились какие-то средства, они должны немедленно быть возвращены в Украину. Для возврата денег нужно оспорить статус этих денег в суде», – объясняет Полунеев.

Пока что никто из украинских должностных лиц, ответственных за финансовую систему, не инициировал судебные процессы по возврату средств с корсчетов банков-нерезидентов. Хотя поводов для судебных заседаний может быть несколько, а сами банки – держатели корсчетов украинских банков-банкротов уже проигрывали международные инстанции.

В процессе общения с участниками рынка оказалось, что в некоторых ситуациях договоры оформлены так, что не зарубежный банк должен вернуть средства украинскому банку, а наоборот. Например, Актив Банк должен тому же Meinl Bank AG. «Когда мы зашли в банк, мы были очень удивлены, увидев, что Актив [Банк] еще и должен австрийским коллегам», – рассказал на правах анонимности один из близких к ФГВ специалистов. Таким образом, скорее всего, возвращение капитала в Украину будет сопряжено с международными судебными процессами для прояснения статуса украинских денег. Отдельный вопрос – почему до сих пор ни один из украинских чиновников не инициировал подобный процесс.

http://курс.ком.юа/novost/chto-proishod ... an-r306703

А у нас кто-то судился с Тумовсом и другими акционерами?

Тому так цікавим буде 18.02 о 15-00 у ВР слухання про банки, де будуть Гонтарева,Ворушилін, Пісарук, представники ГПУ, МВС, ДФС, ДФМУ...

...и к чему пришли ?

задолбало

Получил вчера, система заработала только после четырех. Сомнения вызывает тактика консультантов укрсиба. Узнав что вы пришли получать деньги из фонда не стесняются вводить в заблуждение идеями, что для получения денег "без проблем" необходимо стать клиентом банка, со всеми вытекающими комиссионными в виде годового обслуживания карточного счета. Только после прослушивания всех предложений от консультанта укрсиба и убедительной просьбы от меня не пудрить мне мозги рассказами об ограничении выдачи сумм до 150 Кгрн в день и финансовом мониторинге выдали деньги в полном объеме. Если бы не попытки развода работой укрсиба остался бы доволен. Очередей не было. Кол-цент работает. А неработающая система перевода денег фонда, как мне кажется, это проблема фонда.

Сегодня получил. Это с четвертой попытки.
Теперь думаю как жить дальше.