Дельта Банк - БАНКРОТ

Lelja

выделять дробильщиков в особую ветвь движения сейчас нельзя.

А объединяться зачем было?

Лично Вы согласны несколько лет ждать своих денег? На что те, у кого намного больше 200+, согласны (т.к. у них нет другого выхода).

Или на какой-то переходный банк, который также может законсервировать ситуацию на несколько лет (а там еще неизвестно, чем закончится)?

Например, в деле с Каргилом ФГВ должен был оспорить (признать никчемной) его операцию с безотзывным аккредитивом. И предупредить 4 украинских предприятия (клиента Дельты), которые в сговоре с Каргилом решили поучаствовать в незаконном выводе из банка 100 млн USD, что если они подумают заплатить эти деньги Каргилу, то им придется заплатить их (еще раз) и Дельте. Т.к. ФГВ их сделку не признает.

В продаже 9 аккредитивов Cargill-ом украинским компаниям банк не участвовал, поскольку не являлся стороной сделки. Признает ФГВФЛ совпадение у тех компаний дебитора и кредитора в одном лице - к сожалению, не имеет значения, поскольку отсутствие обязательств перед банком у покупателей аккредитивов в этом случае регулируется нормами не банковского, а гражданского законодательства, а обращение аккредитивов - нормами международного законодательства, имеющего преимущество перед украинским. Решения Верховного суда по аналогичным делам имеются.

Например, в деле с Каргилом ФГВ должен был оспорить (признать никчемной) его операцию с безотзывным аккредитивом. И предупредить 4 украинских предприятия (клиента Дельты), которые в сговоре с Каргилом решили поучаствовать в незаконном выводе из банка 100 млн USD, что если они подумают заплатить эти деньги Каргилу, то им придется заплатить их (еще раз) и Дельте. Т.к. ФГВ их сделку не признает.

В продаже 9 аккредитивов Cargill-ом украинским компаниям банк не участвовал, поскольку не являлся стороной сделки. Признает ФГВФЛ совпадение у тех компаний дебитора и кредитора в одном лице - к сожалению, не имеет значения, поскольку отсутствие обязательств перед банком у покупателей аккредитивов в этом случае регулируется нормами не банковского, а гражданского законодательства, а обращение аккредитивов - нормами международного законодательства, имеющего преимущество перед украинским. Решения Верховного суда по аналогичным делам имеются.

никчемить можно все, что противоречит интересам общества, в т.ч. и эту сделку между Каргилом и нечестными на руку компаниями.

Сашун, Каргіл тут зіграв елегантно? Лишився зі своїми?

Lelja

выделять дробильщиков в особую ветвь движения сейчас нельзя.

А объединяться зачем было?

Лично Вы согласны несколько лет ждать своих денег? На что те, у кого намного больше 200+, согласны (т.к. у них нет другого выхода).

Или на какой-то переходный банк, который также может законсервировать ситуацию на несколько лет (а там еще неизвестно, чем закончится)?

Я согласна ждать, если вернут в валюте, и будут насчитывать небольшие хотя б %
Хоть звучит утопически

Сашун

В продаже 9 аккредитивов Cargill-ом украинским компаниям банк не участвовал, поскольку не являлся стороной сделки. Признает ФГВФЛ совпадение у тех компаний дебитора и кредитора в одном лице - к сожалению, не имеет значения

Кто Вас просит комментиовать мои посты свои троллисткими замечаниями? В которых нет ни слова правды и есть практически сплошное перекручивание фактов. Акрредитив был выписан Дельтой. И кредиты этим организациям выдавала Дельта. В настоящее время Дельтой управляет ФГВ. В т.ч. в части ее сделок за год до введения ВА. Т.о. отношение ФГВ к этим сделкам имеет как раз очень большое значение. Т.к. в них идет речь о выводе активов (уводе их из под ВА). По закону ФГВ обязан с этим бороться.

В продаже 9 аккредитивов Cargill-ом украинским компаниям банк не участвовал, поскольку не являлся стороной сделки. Признает ФГВФЛ совпадение у тех компаний дебитора и кредитора в одном лице - к сожалению, не имеет значения, поскольку отсутствие обязательств перед банком у покупателей аккредитивов в этом случае регулируется нормами не банковского, а гражданского законодательства, а обращение аккредитивов - нормами международного законодательства, имеющего преимущество перед украинским. Решения Верховного суда по аналогичным делам имеются.

никчемить можно все, что противоречит интересам общества, в т.ч. и эту сделку между Каргилом и нечестными на руку компаниями.

Продажа Cargill-ом украинским компаниям своих 9 аккредитивов никоим образом не противоречит интересам общества (и чьим либо другим), равно как и любая законная сделка купли-продажи между ЧАСТНЫМИ лицами.

[34]

rufius

Как же я могу быть Дельта-фондовским троллем

Сам признался. Я никого поименно не называл.

Фонд имеет возможность отслеживать операции на протяжении года и склонен к ним цепляться

К выводу из банка незадолго до ВА активов в десятки и сотни миллионов (и даже не гривен), однозначно сделавшие банк неплатежеспособным (или еще более неплатежеспособным), он почему-то не цепляется.

Client, будьте элементарно человеком: не перевирайте, не клевещите, и не задирайте. Вот же ваш пост:

Lelja

Меня удивляет формулировка НАМНОГО РАНЬШЕ, ХОТЯ БЫ ЗА ГОД.

Не слушайте этих дельто-фондовских троллей. Вам вдалбливают в голову то, что нужно ФГВ и Дельте. Утверждениями не соответсвующими действительности. А также искажением и перекручиванием фактов. Здесь уже обращали на это внимание.

"Дробильщики" выигрывают суды, а во многих случаях получают свои вклады даже без них.

Lelja прокомментировала именно мои слова, на что вы посоветовали ей "не слушать этих дельто-фондовских троллей."

Client2, у меня к вам предложение: подружитесь с головой, подумайте, ну как я могу быть "Дельта-фондовским троллем", когда ни Фонд ни Дельта не на моей стороне? Я ведь как и вы вкладчик Дельта банка.

Квесторе_поверніться

Каргіл тут зіграв елегантно? Лишився зі своїми?

Ну это по мнению (возможно, проплаченных) троллей элегантно. В других источниках писали, что этим америкосы портят отношения с Украиной. А Каргил это еще не вся Америка. И посмотрим еще чем это закончится.

Интересно знать мнение об этом нашего украинско-американского министра финансов

Сашун, Каргіл тут зіграв елегантно? Лишився зі своїми?

Думаю, что Cargill не только "остался со своими", но еще и заработает в течение будущих 5 лет на платежах нынешних его должников впридачу к тем %%, которые он 2 года получал на свой вклад (104 млн. долларов) от Дельта банка.