|
|
Додано: Сер 22 лип, 2015 21:38
bosson513 І довіру до банківської системи би підняли,і до теперішньої влади,а то щось все дуже сумно..а то казали-системний банк,не дамо пропасти...
Додано: Сер 22 лип, 2015 21:38
Re: Дельтахм....
а если приватбанк станет инвестором, то получается отдавать мой депозит, который заканчивается в октябре 2015 -будет не Ощад ( я из Киева), а Приват???? и он выплатит % за время ВА или нет?
Додано: Сер 22 лип, 2015 21:57
что это значит для вкладчиков? Только то что вместо 4 банков которые проводят выплаты сейчас ( Укргазбанк, Укрексімбанку и Ощад) плюс приват, все будет платить бегемот соответственно шансы уговорить оставить деньги у Привата выше. А госы,останутся с носом. Для этого дельту,и банкротнули. Приват пускай сначала евро облигаций выплатить
Додано: Сер 22 лип, 2015 22:08
Пусть он сначала Дельту "заберет" , а потом уже гребется в своей песочнице. Приват более гибок , там можно 30 депо нарезать и преспокойно без шума, пыди и оленизма вывести свои средства до планки -200к и будет счастье.
Додано: Сер 22 лип, 2015 22:45
Дельта... скажи пожалуйста...)) Скоро 25... Платить по кредитке по старім реквизитам?... ниче не поменялось? Спасибо! ))
Додано: Чет 23 лип, 2015 05:30
Закон о гарантировании вкладов не решает базовых проблем - эНовый закон о гарантировании вкладов, по задумке его авторов, призван усилить защиту банковских депозитов. Соответствующий документ уже был поддержан парламентом.
Новый закон о гарантировании вкладов не решает базовую проблему — выявление проблемных банков и выведения их с рынка, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал заслуженный экономист Украины, эксперт банковской сферы Игорь Полховский, передает РИА Новости Украина. РИА Новости Украина Евгений Котенко Доверие населения к банкам вернется еще не скоро - эксперт "В целом предложенные изменения работы ФГВФЛ является положительным шагом. Но если смотреть на ситуацию кардинально, то, по большому счету, это масло масляное, так как не решается базовая проблема — своевременное выявление проблемных банков и оперативное выведение их с рынка", — сказал Полховский. По его словам, не секрет, "что у нас большое количество банков не были выведены с рынка, в то время как они по полгода не выплачивали депозиты, при этом Нацбанк ничего не делал". "К сожалению, закон эту проблему не решает. В какой-то степени сделали приятное частным предпринимателям, таким образом, вклады частных предпринимателей будут также обеспечены страховкой Фонда гарантирования. Ускорили выплату в случае ликвидации банка до 20 дней, но нужно понимать, что если полгода банк не работал, а НБУ ничего не предпринимал, что эти 20 дней, по большому счету, большой радости не принесут. Глобально, к сожалению, этот закон не решает принципиальный вопрос — ответственность Национального банка и Фонда гарантирования в части своевременного выявления проблемных банков", — пояснил эксперт. Новый закон о гарантировании вкладов, по задумке его авторов, призван усилить защиту банковских депозитов. Соответствующий документ уже поддержал парламент. Законопроект предполагает, что вклады в пределах гарантированной суммы в 200 тысяч гривен будут возвращаться быстрее. РИА Новости Украина:
Додано: Чет 23 лип, 2015 08:07
Верховный суд обратился в Конституционный суд с просьбой признать неконституционной нынешнюю модель гарантий по депозитам физических лиц. В обращении указано, что Фонд гарантирования вкладов выполняет функции надзора за неплатежеспособными банками, хотя не является органом государственной власти. Также отмечается, что закон ставит вкладчиков в неравные условия: сначала компенсацию получают физические лица – держатели текущих счетов и депозитов, срок которых уже завершился, и лишь потом остальные.
Кроме того, в заявлении говорится, что лимит гарантий в размере 200 тыс гривен на одного человека ограничивает права остальных вкладчиков, в том числе имеющих миллионы гривен, а права вкладчиков-юрлиц и вовсе «отменяются», так как их средства не гарантируются ФГВФЛ. «Средства таких вкладчиков возвращаются только после выведения неплатежеспособного банка с рынка, чем ограничиваются их права. Право частной собственности на вклад де-юре сохраняется, но де-факто проведенные Фондом меры могут быть неэффективными, а деньги – так и не возвращены» – говорится в представлении ВСУ. Поэтому председатель Верховного суда Ярослав Романюк попросил признать весь закон таким, что не соответствует Конституции Украины. А теперь самое интересное! Если Конституционный суд отменяет действующий закон о выплатах, то будет временно действовать старый закон, 2012 года, а там гарантии вообще 150тыс.грн. - вот это будет подстава... народ взвоет! Хотели как лучше, а будет как всегда. 
Додано: Чет 23 лип, 2015 08:33
Козак-характерник, обращаем Ваше внимание, что реквизиты для внесения платежей остаются неизменными.
Додано: Чет 23 лип, 2015 08:36
Чекайте завтра монетки... потом сверимся...))
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
