Дельта Банк - БАНКРОТ

l_pes

А где гарантия, что после этого он получит свою гарантированную сумму возмещения? Куда проще ВА, если он действительно должен эти 100 грн, вычесть их из его гарантированной суммы возмещения и все и не издеваться над вкладчиком

Не проще, т.к. это незаконно. Согласно договору должны списывать с карты. Вот пусть с нее и списывают. А вместо этого они разводят человека, чтобы он лоханулся, и сам отдал. Хотя и это будет незаконно. Т.к. по договору он не должен ничего платить. Это комиссия, которую банк имеет право (и должен был) удержать самостоятельно.

Что тут скажешь? Эти грабители и копейками не гнушаются.

Tarantino

Также мой знакомый в феврале перечислил больше 200 тыс на двух заемщиков для погашения кредитов (правда они не претендуют на деньги фонда по понятным причинам) - знакомому тоже выплатили что осталось после этого.

Там, возможно, счет получателя был не текущий, а кредитный, поэтому операции не попали под скрипт. Кроме того, возможно, операции, проводившиеся в разные дни, тоже не попадали. А попадали только, когда было несколько операций в один день.

Окончательной ясности со скриптом (принципом блокирования) нет. Я читал 2 пояснения Оленчика по ним. Но он не все пояснил. Для него важнее было показать, что отобранные операции мошеннические. Позже он уточнял, что, если переводы осуществлялись жене, то может они и не совсем мошеннические (дескать, будем разбираться).

А еще позже, когда ИГ вкладчиков Дельты приперла их к стенке (за ложь в заявлениях в МВД и по другим фактам), они уже стали совсем не мошеннические. И вот только, когда "новый поцессинг" (извиняюсь, скрипт) запустят, тогда все будет хорошо. Короче, эти грабители врут, как и врали грабители Дельты. И эти грабители ничем не лучше тех.

Козак-характерник

Отдайте 100 грн...))

Зачем защищаете грабителей? Нехорошо.

Когда у Вас БРС законно снял комиссию (или Вы ему сами заплатили) наперед за карту, которая Вам потом стала не нужна (невыгодна), то Вы ему полтора года мозг проедали с требованием вернуть эту комиссию.

А тут человека явно обманывают, притворяются судебными исполнителями, творят явное беззаконие. А Вы их покрываете.

А ДО мне еще нужна... сверяться с оплатой моей кредитки...))

А почему мы должны платить ей зарплату своими деньгами, которые у нас украл ВА (ФГВ)? В т.ч. за неадекватные ответы по вкладам 200+. Если она Вам нужна, то Вы ей и платите. Или звоните по телефону.

Козак-характерник

Отдайте 100 грн...))

Зачем защищаете грабителей? Нехорошо.

Когда у Вас БРС законно снял комиссию (или Вы ему сами заплатили) наперед за карту, которая Вам потом стала не нужна (невыгодна), то Вы ему полтора года мозг проедали с требованием вернуть эту комиссию.

А тут человека явно обманывают, притворяются судебными исполнителями, творят явное беззаконие. А Вы их покрываете.

А ДО мне еще нужна... сверяться с оплатой моей кредитки...))

А почему мы должны платить ей зарплату своими деньгами, которые у нас украл ВА (ФГВ)? В т.ч. за неадекватные ответы по вкладам 200+. Если она Вам нужна, то Вы ей и платите. Или звоните по телефону.

Вот наконец узнали зачем и кому нужна ДО. До сих пор только "запудривала" всех, что оснований для ввода ВА нет и что скоро заработает новый процессинг. А вот отключить Му-Му, когда 3.03 ввели ВА банк не удосужился, тоже наверное верил ДО, что нет оснований для ввода Му-Му. Му-му работало до 10 часов утра, а теперь ВА все эти внутрение переводы между клиентами Дельта, которые зашли на счета вкладчиков до тех пор пока отключили Му-Му не видит в упор и они не подлежат компенсации, еще один грабеж среди бела дня. При чем все, что ушло в это время ВА видит, а то что зашло в это время не видит. Вот такое "косое" зрение у ВА. Т ч прежде чем вводить ВА, вначале нужно отправить к окулисту, а после мед отбора уже направлять на оздоровление банка

Добрый вечер коллеги. Я долго не выходил на связь, ждал ответа на мое письмо которое отправил ФГВФЛ на имя Кадырова В.В. Но каково мое удивление ФГВФЛ мне ничего не написал. Написал мне дельта банк что мой депо. вклад заблокирован и по нему идет проверка. Нет ни малейшей информации когда сколько и что для этого надо чтобы разблокировать его. Я понял что сидеть и ждать уже нету смысла. Прошу подсказать хорошего опытного адвоката который уже занимался этими делами. Это не в коем случаи не реклама но я читал что "Кравец и Партнеры" занимаются такими делами(Ростислав Кравец). Если есть информация поделитесь ею. Заранее спасибо.

l_pes

отключить Му-Му, когда 3.03 ввели ВА банк не удосужился, тоже наверное верил ДО, что нет оснований для ввода Му-Му. Му-му работало до 10 часов утра, а теперь ВА все эти внутрение переводы между клиентами Дельта, которые зашли на счета вкладчиков до тех пор пока отключили Му-Му не видит в упор и они не подлежат компенсации, еще один грабеж среди бела дня.

Рискую нарваться на неудовольствеи (возмущение) пострадавших, но по моему Дельта там ничего не могла сделать. Т.к. введение ВА было для банка неожиданным.

Все операции проводившиеся в МуДельте накануне ночью и даже поздно вечером предыдущего дня проводятся в банковской информационной (операционной, бухгалтерской) системе (САБ, АБС) в течение следующего рабочего (операционного) дня. Который может быть, например, с 9-00 до 21-00 (для клиентских операций еще короче, например, до 18-00).

Ситемы, работающие круглосуточно - процессинг, МуДельта - автономные. Они не делают бухгалтерских проводок и не влияют непосредственно на баланс банка, а только передают свою информацию в АБС.

При чем все, что ушло в это время ВА видит, а то что зашло в это время не видит.

Именно так, поскольку зачислений на счета 03.03.2015 уже не могло быть. Т.к. в этот день в банк зашла ВА и запретила все операции. То, что некоторые из них создавались 02.03.2015 вечером, а затем 03.03 ночью и утром этого же дня до 10-00 никого, и тем более ВА, не волновало. Ему чем больше можно отнять (забрать) у вкладчиков, тем лучше.

Может это и правильно, т.к. все эти операции должны проводиться (по бухучету) операционным днем 03.03.2015, а никаких проводок в этот день не могло (не должно было) быть. Но может вопрос и спорный, т.к. физически эти операции инициировались (осуществлялись в автономных и круглосуточно работающих системах) до открытия дня 03.03.2015 (или после его открытия, но до физического захода ВА и запрета всех операций).

В общем сложно сказать, кто в этом виноват. Дельта врядли, т.к. не могла же она вечером 02.03.2015 закрыть МуДельту с обоснованием "В связи с предстоящим введением ВА". ВА тоже врядли, т.к. какое его дело, что в банке творилось до его физического захода в 10-00?

Но, если пойти к вопросу творчески и со знанием дела, то может и можно заставить ВА (ФГВ) через суд признать эти операции. Дело в том, что поскольку ВА опоздал и зашел в банк поздно (в 10-00, т.е. после открытия операционного дня), то банк мог бы до этого времени уже провести в бухучете все сделанные накануне операции. Тогда уже сделанные бухгалтерские проводки врядли кто-то бы отменял.

Но к сожалению их обычно делают не с утра, а ближе к обеду (или даже после обеда), поэтому они зависли. Т.е. вроде как и есть (поступили из автономных систем), но вроде как и нет (т.к. по ним не сделаны необходимые проводки). Руководствуясь этим, можно попробовать убедить суд в необходимости их бухгалтерской проводки и учета в балансе банка (как дополнительных за 02.03.2015 или за 03.03.2015, но до ввода ВА). Поскольку виновных в их зависании (не отражении в бухучете) нет.

newbie
Очень длинно написали. Как можно было то что ушло через Му-дельту в 7-36 3.03 видеть, а то что зашло в 7-42 не видеть. Тут явно злой умысел, т е умысел в свою пользу, а не в пользу клиента. Что значит банк не знал? Решение о неплатежеспособности банка НБУ приняло еше 02.03, ФГВФО принял решение о вводе ВА тоже 2.03, а физически оно зашло 3.03. Логично и справедливо все операции, внутри банка (а другие операции в му-му не проводились, ничто другое не работало)вернуть на свои места, т е отправителю. Но это же не в их пользу, т к отправители клиенты банка и тогда нужно выплачивать отправителю. А так "настригли" приличную сумму. Проводки, которые ушли зафиксированы, все успело, а те что зашли вот тут длительный процесс... Это проводки через кассу идут долго, а через интернет мгновенно. Поэтому тут чистый развод и работа не по совести и не по логике. Как вообще неплатежеспособный банк может делать какие-нибудь проводки, это "шорох" орех а не проводки. Все проводки должны быть отменены, во первых не корректная работа сервиса Му-Му в день ввода ВА, во вторых банк неплатежеспособен

Да это практически явный развод. Очевидно, что эти 100 грн. никак не влияют на возврат основных вкладов, и просто кто-то из сотрудников пытается сбить с "дурачков" лишние комиссионные.

какой развод ? есть лицензия считается что банк работает, у тебя с банком договор, надо выполнять, банк то проценты начисляет, только вот он неплатежеспособный только и всего )

l_pes, все необходимые разъяснения по интересующему Вас вопросу были предоставлены в официальном ответе на Ваше заявление.

PREMIER, средства, которые находятся на депозитных и/или карточных счетах, могут быть временно заблокированы на период проведения дополнительной проверки до окончания действия временной администрации в Банке.
В случае принятия решения о снятии временного блокирования счетов, информацию о таком факте и порядок выплат Вы сможете уточнить, обратившись в Контакт-Центр Банка (044 428 95 95 или 0 800 500 600) по окончании действия временной администрации.