УкрСибБанк BNP Paribas Group (2010 - 2021)

makor06 конечно бред...СО СТОРОНЫ БАНКА ..если клиенты приходят и уходят...порожняком )- то значит их(банковский продукт) полное гуано и не отвечает надеждам вошедшего клиента , тут следует ТОП менеджмент менять а не увеличивать штат отделений
..банки привлекающие клиентов на зарплатный проэкт их обычно одаривают всякими плюшками взамен за регулярно поступающие средства на счета банка в виде зарплат ,пенсий ..
..а тут мы наблюдаем видимо жлобство со стороны банка , потому как он не сумел зарплатникам предложить лояльные тарифы ..и не было бы ситуации которую вы описали ( если конечно она есть причиной) клиенты не отключали бы услуги неадекватные по цене вопроса..только и всего

.. и этот "ларек" называют породистым буржуем??
та они ж на "спичках" экономят

На самом деле эти спички обходятся очень недешево. Чтобы вы знали, банк платит МПС за каждую, даже не успешную, транзакцию.

ну и пусть платит..любой бизнес имеет издержки .
..может тогда начнем брать с клиента плату за вход в отделение банка , если он ничего не оформил после посещения ?..ну чего ж он зашел ,отнял время у персонала банка и..ушел просто так ?Банк ведт понес издержки ?

Комиссия конечно спорная.
Но если речь о том, есть ли для неё предпосылки, то в целом могу сказать что есть. Я видел некоторую статистику, есть категории клиентов, которые принципиально не пользуются ни иб ни смс-банкингом, и чтобы не платить за просмотр остатка в чужом банкомата, проверяют поступление денег таким нехитрым способом. Иногда и десятки раз в день.
Хотя есть минимум два аргумента против:
- проще покрывать эти потери за счёт комиссии за РКО
- сразу появляются репутационные риски, ибо условия путанные, а подавляющее большинство пострадавших будут пенсионеры или зарплатники с низким уровнем доходов

И хотя одна попытка в день бесплатная, бурления будет много, потому что те, кто таким образом остаток проверяют, ни новостей на сайте не читают, ни тарифов, влетят на большие суммы комиссий, и будут и жалобы и возмущения. А прочие и так такой хренью не занимаются.

В общем, глупость

Faceless
конечно глупость - кто придет и будет выносить моск сотрудникам явно не клиент с остатками выше 10 лямов , а простой украинец с зарплатой в 3000 грн и вовремя оплачивающий комунал до 20 числа . Это факт .
Может за глупостью укрсиба операторам ввести плату за входящие смс от банков с самих абонентов

Во первых не такое это уже и новшество. У кого-то в тарифах я это уже видел.
Что касается з/п проекта - он у УкрСиба очень дешевый, да еще и позволяет снимать деньги в любом банкомате страны бесплатно. ХЗ что там с тарифами на просмотр остатка в чужом банкомате, но если не бесплатно - ввод подобной комиссии выглядит оправданным с их стороны.

верх жлобства - это напаривание смс инфо, типа, включите и мы отправим вам смс с неуспешным снятием, извините, но такого нет нигде, и банк уровня и объема как укрсиб не должен опускаться до этого, хотя, о чем я - посмотрите на курсы конвертации, учитывая что нбу регулярно продает им баксы по 23,8, а они клиентам по 25,2
на эти 3 процента и живут

включите и мы отправим вам смс с неуспешным снятием,

Не, включите, и вам придет смс когда деньги придут на счет, а также за каждую операцию по счету

осмотрите на курсы конвертации, учитывая что нбу регулярно продает им баксы по 23,8, а они клиентам по 25,2

НБУ продает под клиентские заявки, и продает мизер.

36 дней прошло уже от даты моего письменного обращения по поводу фальсификаций отдельных персонажей Укрсиббанка с документами. Ответа так и нет. Все-таки плевал этот ломбард на все законы, им все пофиг.Вот только репутация после этого уже ниже ноля.

36 дней прошло уже от даты моего письменного обращения по поводу фальсификаций отдельных персонажей Укрсиббанка с документами. Ответа так и нет. Все-таки плевал этот ломбард на все законы, им все пофиг.Вот только репутация после этого уже ниже ноля.

А вот это печально слышать

От фальсификаций открестились. Признали, что изменения таки были внесены 21.09.2015. Но ссылаются на пункт 2.6 Правил: Банк не вступає в будь які суперечки стосовно визнання будь-яких осіб Учасниками Акції. Банк не несе відповідальності за визначення прав сторін у будь-яких суперечках.И еще ссылаются на п. 10.1.:У випадку виникнення ситуації, що припускає неоднозначне тлумачення цих Правил та /або питань, не врегульованих цими Правилами, остаточне рішення приймає Банк відповідно до вимог чинного законодавства України(вот это перл!). При цьому рішення Банк є остаточним і не підлягає
оскарженню. и п. 10.3:Участь в Акції, а також інші дії Учасника Акції, пов'яз
ані з участю в Акції, є підтвердженням того, що Учасник безумовно та повністю погоджується з цими Правилами.
Вобщем, написали, что я лошара. Мол, радуйся, что заплатили тысячу, захотели бы, мы б вобще 100 грн начислили и будь. А то, что приведенныe выше пункты правил акции согласно ГК Украины есть нікчемними, то пустяки.
Подумайте, стоит связываться ли с этим лживым и подлым скунсоломбардом. Облапошат на раз-два.
P.S. Фраза в конце письма вобще убила: "Від імені Банку дякуємо Вам за Ваше звернення та висловлюємо сподівання, що надані з нашого боку пояснення сприятимуть глибокому розумінню ситуації, що склалася".
Уж глубже некуда

От фальсификаций открестились. Признали, что изменения таки были внесены 21.09.2015. Но ссылаются на пункт 2.6 Правил: Банк не вступає в будь які суперечки стосовно визнання будь-яких осіб Учасниками Акції. Банк не несе відповідальності за визначення прав сторін у будь-яких суперечках.И еще ссылаются на п. 10.1.:У випадку виникнення ситуації, що припускає неоднозначне тлумачення цих Правил та /або питань, не врегульованих цими Правилами, остаточне рішення приймає Банк відповідно до вимог чинного законодавства України(вот это перл!). При цьому рішення Банк є остаточним і не підлягає
оскарженню. и п. 10.3:Участь в Акції, а також інші дії Учасника Акції, пов'яз
ані з участю в Акції, є підтвердженням того, що Учасник безумовно та повністю погоджується з цими Правилами.
Вобщем, написали, что я лошара. Мол, радуйся, что заплатили тысячу, захотели бы, мы б вобще 100 грн начислили и будь. А то, что приведенныe выше пункты правил акции согласно ГК Украины есть нікчемними, то пустяки.
Подумайте, стоит связываться ли с этим лживым и подлым скунсоломбардом. Облапошат на раз-два.
P.S. Фраза в конце письма вобще убила: "Від імені Банку дякуємо Вам за Ваше звернення та висловлюємо сподівання, що надані з нашого боку пояснення сприятимуть глибокому розумінню ситуації, що склалася".
Уж глубже некуда

Ганьба банку.
З юридичної точки зору позиція банку є слабкою?
Якщо питання має високу ціну....можна і до суду.
Інакше банчик здаватися.... не збирається.