"Если бы".
Нет включений - нет современной цивилизации в Крымнаше.
|
|
![]() Но ведь задача "колоть рашку" по-сути. Что пока и происходит. С рынка газа успешно выдавливаются (да и сами ведь виноваты, так как идиоты...). При этом даже не очень нужная китайцам "Сила Сибири" под большим вопросом... Нефть на пике добычи и без кап.инвестиций и технологий/оборудования с Запада в будущем будет падать. Здесь 1 в 1 ситуация СССР 80-х годов. В энергетике все ну очень похоже... Кредитование также к этому относится. В 80-х было очень много усилий приложено, чтобы не дать СССР получить деньги по льготным ставкам и сделать их рыночными. Теперь же РФ не то что по рыночным деньги привлечь не может, а лишь по завышенным и то в ограниченном объеме и на короткие сроки с пролонгацией. Крым, как уже писал, мозоль, на которую также будут давить. Думаю, с послаблениями, но будут. Задача - заставить нести затраты и "мокнуть в д.мо" морально, показав, как на самом деле "успешно" ведутся дела в РФ ![]() Окупированный частично Донбасс является поводом для расширения санкций в нефтегазе (как это было летом, например). Очень важно, чтобы санкции по кредитам, оборудованию, технологиям продолжали действовать. Как и работала доктрина по вытеснению газа и нефти РФ с рынков. По газу уже есть эффект и мы видим падение добычи и экспорта. Еще осталось в Сирии завязнуть, поссорившись с западной коалицией там, и будет весь "успешный набор" дурня... ![]() Re: Информация по экономике крымаЗначит лет через пять снова смогу лицезреть Артек с водного мотоцикла. Возможно Пуйло и пятого срока не досидит, к Чавесу поедет. Интересно, будет ли с подачи СБУ назначена поголовная психиатрическая проверка жителей уже украинского Крыма?
![]() Как оно будет - мы не знаем. Конъюктура ведь может быть обманчива. Но стратегически пока идет все более-менее верно. У РФ два выхода, либо перестройка 2.0 либо северокореизация... Есть еще, но этот выход более жесткий - война. Хотя, ситуация может быть банально заморожена на долго. РФ будет в нищем состоянии в виде "полуосажденной крепости" выживать на бреде и кормлении населения сказками, пока энергоносители не отрастут в цене. Но после 1985/86 до стадии роста ушло 15 лет. Смогут ли ждать и нужна ли будет нефть и газ через такое время на столько, как сейчас? ![]() Бисмарк
Вы сами написали три выхода для них: - перестройка 2.0 - северокореизация - война Все три несут быстрое обнищание, потерю активов, потерю власти. То есть *покращення*))) всем - и широким слоям населения, и действующим властям, и владельцам активов. Так почему Вы удивляетесь, что они пока дружно)) и уверенно)) шагают по пути, который Вы упомянули, как бы вскользь, в конце, не обозначив среди остальных, четвертым - то есть замораживание? Отбросьте мысли о правильности направления. Люди живут в большинстве своем сегодняшним днём и личными заботами (а не далекими перспективами и мыслями о ближних и державе)))
![]() Вы сейчас кого имеете ввиду, элиты или население? Для обеих групп компромиссом была бы перестройка. Но чем дальше, тем хуже. Да и никогда рашка не могла нормально ее провести. Так как ничем не подкрепленные амбиции алкаша, кричащего про уважение и валяющегося под забором. Вот хорошее описание истории: А вообще, не нужно было просто доводить до такой ситуации. Был шанс. Это как в сказке про рыбака и рыбку. Привалила бабке шара, все больше и больше, но бабка (плешивый и часть населения) вместо того, чтобы воспользоваться и развиваться, нормально жить потом, захотели стать "владычицей морскою". Дальше ведь вы помните, как сказка закончилась. Вот а в РФ не помнят, видимо... Сотрудничать нужно было с золотой рыбкой, а не метить необоснованно на нее место, забывая, что все блага то от нее... ![]() Я не знаю примеров, когда кому-то *привалила шара* ( то есть в тучные времена), он шел на перестройки и пр.
*проклятие сырьевых стран* - штука такая, объективная. Зачем троеполье, когда вокруг полно леса - выжег и сей на новом?! Категория *лучше было бы* - для общества не подходит. Ведь с таким же успехом можно было бы и нашему обществу сказать: *лучше было бы тогда (или сейчас) сделать вот так-то и то-то*. И мы были бы круче сингапров давно бы уже. Но за окошком всё происходит по иным законам. Перестройка ... - это смена элит. Удивительно если бы они этого хотели (захотели бы сами). И главное - спрос и предложение. На ньюрашу не было спроса... До поры до времени она устраивала Запад именно такой (то есть благодаря Западу - мировому рынку) она стала именно такой. Ее используют... И даже сейчас))
![]() Насчёт сотрудничать с золотой рыбкой - Китай занял это место гораздо раньше. Впрочем, опять же важнее то, что на Китай был спрос, а на СССР (а потом РФ) - нет.
Дело не в названиях)) ( СССР или КНР), а в ресурсах и возможностью их использования. В спросе на них. По характеру и списку ресурсов эти страны существенно отличаются.
![]() Да, но - Норвегия, Австралия, Канада (все они также сырьевые были и такими остаются, но трансформировались). Я сейчас не трогаю страны залива, там своя специфика, менталитет, традиции. Они очень далеки от славян. Но общество все-же задает повестку дня для элит и элиты вынуждены с этим считаться. Почему во Львове никогда не прийдет человек, бегающий под аквафрешем потом и превращающий таким образом свой город в порезанные на металлолом руины. Также он не будет бегать с польским флагом, к слову... Никогда не знаешь, где "выстрелит", за всеми ведь не угонишься. Когда рецидив стал очевиден, судя по всему, занялись... У французов в свое время тоже начинался рецидив "имперскости", который был вовремя локализирован, англичане пережили это все достойней остальных, ну а немцы/итальянцы/японцы довели до катастрофы. Притом немцам потребовалось две катастрофы подряд и раздел для понимания...
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Ірина_
|
|