airmax78 написав:Да нет никакой зависти, я же объяснял. Как нет зависти к компенсации арендной платы, полученной депутатами. Просто это несправедливо, когда люди, которые не должны получать льготы, исходя из их материального состояния, их, тем не менее, получают. Все же взаимосвязано, и то, что одни тянут из бюджета, другие недополучают.
Макс, ще раз, чому пенс (або пересічених і його сім"я) який має маєток на 40куе +++++, має отримувати субсидію на його утримання? Він що бідний? Нема грошей на комуналь, то продай дорогий актив і переїдь в Березняки або іпеня.
Флайман ты реально не в адеквате. Причем тут пенс?? пенс всю жизнь пахал и оплачивал квартиру и жил в ней 40-50 лет. и вот пришла пенсия и наша доблесная держава ,,наградила,, его такой пенсией что он не в состоянии теперь ее оплачивать. так вот пусть государство берет это на себя, с какого б*** перепугу пенсионер в 60-80 лет должен что то продавать и хер знает куда переезжать??? . и другое дело молодой мужик настрелявший троих детей и покупающий новые квартиры для сдачи в аренду, который тенят деньги из бюджета на малообеспеченных матерей одиночек. ты реально не понимаеш разницу???
браво! Виходить Серж-ик має знімати гостинку із двома дітьми і заробляти на субсидію пенсу лендлорду. А потім дивуємся, чому в нас демографічна проблема. п.с. В мене двоюродний дядька в Австралії, так каже, що державна пенсія йому не полагається, так як має достатньо активів, щоб забезпечити себе сам. А тут держава платить пенсію, і ще субсидію пенсам, які володіють маєтками, на які пересіченому не заробити за життя.
морда написав:вчера в программе "гроши" был сюжет про депутов, получающих компенсацию за аренду..13 000/мес.
И среди них корнацкий, за которого люди дрались с беркутом в Первомайске и который имеет 15 домов и квартир и доход 150 млн. И это не говоря о всяких допах и бандатурских с такими же доходами.
Востаннє редагувалось hxbbgaf в Вів 02 лют, 2016 10:54, всього редагувалось 1 раз.
морда написав:вчера в программе "гроши" был сюжет про депутов, получающих компенсацию за аренду..13 000/мес.
Депутаты - представители народа. Народ считает нормальным покупать за миллионы квартиры и получать субсидию на коммунальные. Никакого противоречия.
погоджуюся із Первим
Тут случаи всякие бывают. Если кто-то всю жизнь копил и в 2013-м вляпался в переоцененную халупу-единственное жилье на все деньги, еще и залез в долги, и живет там всей семьей, а потом настала ж..., то он в гораздо худшем положении, чем пенсионер, у каждого ребенка которого есть квартира и сам он в несколько-комнатной квартире, еще и получает пенсию больше средней, так как выбил себе статус чернобыльца, коих у нас почему-то больше 600 тысяч и с каждым годом становится все больше, когда Чернобыль был уже 30 (!) лет назад. При этом еще и дети-чернобыльцы откуда-то выплывают. ИМХО, надо просто уменьшить немного нормы площади на субсидию. На 1 человека идет 13+35 с чем-то выходит почти 49 метров. Метров 30 было бы достаточно. Небольшая однушка для 1 человека - вполне социально, остальную коммуналку пусть оплачивает сам, если хочет, чтоб у него еще несколько комнат стояли пустые, для кого они отапливаются за наш счет? Может же еще и дите какое-то прописать, если 3-ка. Ну, и чернобыльцев перетрусить и тех что смошенничали посадить в тюрьму - само собой.
Востаннє редагувалось hxbbgaf в Вів 02 лют, 2016 11:26, всього редагувалось 7 разів.
flyman написав: Виходить Серж-ик має знімати гостинку із двома дітьми і заробляти на субсидію пенсу лендлорду. держава платить пенсію, і ще субсидію пенсам, які володіють маєтками, на які пересіченому не заробити за життя.
Флай, вода вроде и на мою мельницу, но есть маленький нюанс: Нынешние пенсы не покупали в 60-х годах свои хрущики, то есть не тратили баснословных денег на их приобретение. Если сейчас 20-30% хрущиков Киева выставить на продажу по цене 25-40 тыс. у.е., что произойдёт? Ничего, поскольку не найдётся несколько тысяч желающих купить за такие деньги старое жильё. Или обвал, если решение должно быть категорическим: надо продать. В обоих случаях "право" на 40 000 у.е. не будет реализовано. Соответственно, о каком богатстве можно говорить?
flyman написав: Виходить Серж-ик має знімати гостинку із двома дітьми і заробляти на субсидію пенсу лендлорду. держава платить пенсію, і ще субсидію пенсам, які володіють маєтками, на які пересіченому не заробити за життя.
Флай, вода вроде и на мою мельницу, но есть маленький нюанс: Нынешние пенсы не покупали в 60-х годах свои хрущики, то есть не тратили баснословных денег на их приобретение. Если сейчас 20-30% хрущиков Киева выставить на продажу по цене 25-40 тыс. у.е., что произойдёт? Ничего, поскольку не найдётся несколько тысяч желающих купить за такие деньги старое жильё. Или обвал, если решение должно быть категорическим: надо продать. В обоих случаях "право" на 40 000 у.е. не будет реализовано. Соответственно, о каком богатстве можно говорить?
продасть може 0,01%, в решити внєзапно знайдуться гроші на комуналь і на податок на нерухомість. Як писав Юра_, в нас субсидія, це не соціальна допомога бідним, а розпил бюджета на користь богатих (напр.,"рижому")
морда написав:вчера в программе "гроши" был сюжет про депутов, получающих компенсацию за аренду..13 000/мес.
Депутаты - представители народа. Народ считает нормальным покупать за миллионы квартиры и получать субсидию на коммунальные. Никакого противоречия.
погоджуюся із Первим
"НАБ нашел у пойманной на взятке судьи Горбатенко квартиру и банковский счет в Испании"
"Национальное антикоррупционное бюро подозревает судью Северодонецкого горсуда Елену Горбатенко в получении взятки на сумму 1500 долларов. В ходе следствия выяснилось, что судья имеет банковский счет и квартиру в Испании" Источник:
Якщо рядова суддя з депресивного райцентру "заробила" на квартиру в Іспанії - що казати про київських чиновників????
Жека79 написав:пенс всю жизнь пахал и оплачивал квартиру и жил в ней 40-50 лет. и вот пришла пенсия
Чіпуха! Квартири в СРСР давали по рознарядці. А не тим, хто "пахав". В першу чергу - робітникам і військовим. Селянам - взагалі не давали, хоча ті все життя ходили в фуфайці і в кірзових чоботях і важко працювали з 6 ранку до 9 вечора.
flyman написав:браво! Виходить Серж-ик має знімати гостинку із двома дітьми і заробляти на субсидію пенсу лендлорду. А потім дивуємся, чому в нас демографічна проблема. п.с. А тут держава платить пенсію, і ще субсидію пенсам, які володіють маєтками, на які пересіченому не заробити за життя.
ну во первых от вас не ждал ничего другого кроме как продать в киеве купить в березани, разницу в гривну и на депо под 20% чистыми. При этом опять на свои же грабли, напомните уважаемому сообществу во сколько говнобанок встряли, а так же "кэшфло" на конец 13ого и на сейчас.
Во вторых, мне кажется, что сержик приезжий в отличие от пенса лэндлорда, поэтому приезжим и нужно зарабатывать больше.
В третьих при чем здесь маетки пенсионеров, или маетком вы называете лишний хрущ/гостинку/панельку, которую пенсионер сдает тк на 1200 грн прожить невозможно.
Жека79 написав:
пенс всю жизнь пахал и оплачивал квартиру и жил в ней 40-50 лет. и вот пришла пенсия и наша доблесная держава ,,наградила,, его такой пенсией что он не в состоянии теперь ее оплачивать. так вот пусть государство берет это на себя, с какого б*** перепугу пенсионер в 60-80 лет должен что то продавать и хер знает куда переезжать???
