peresichnij написав:А если *воспитание*не позволяет выбрать?Нужен Ыксклюзив?Во тогда корупция.
Тогда прямое нарушение закона - члены ГАСКА под суд. Дом взрывается вместе с хозяином. Никто на это не пойдет.
Макс... еасли бы ГАСК хоть как-то работал... даже в существующем варианте... то например, такого уе...ща не было бы. http://fn.ua/view.php?ad_id=7515410 Чем надо думать чтобы в совковой панельке так вынести стены?
Просто в природе иногда встречаются семьи, которым нужно 4к, чтоб жить нормально. Не всем удается убедить жену и детей, что 33м в цоколе в Буче - это именно то, что нужно для полноценной жизни.
за ці гроші ліпше купити будинок п.с. британські вчені довели, що для того, щоб люди плодилися із відтворенням більше, чим природній, тре будинок. А життя в квартирах веде до сімей 1, макс. 2 дітьми. по цій причині в США просувається тема "свого будинку" для середнього класу
Просто в природе иногда встречаются семьи, которым нужно 4к, чтоб жить нормально. Не всем удается убедить жену и детей, что 33м в цоколе в Буче - это именно то, что нужно для полноценной жизни.
за ці гроші ліпше купити будинок п.с. британські вчені довели, що для того, щоб люди плодилися із відтворенням більше, чим природній, тре будинок. А життя в квартирах веде до сімей 1, макс. 2 дітьми. по цій причині в США просувається тема "свого будинку" для середнього класу[/quote]
А как в контексте вышеизложенного британские ученые видят процесс развития семьи живущей в цоколе? Существуют ли в США программы для таких людей? Спасибо.
Интеллигент написав:А как в контексте вышеизложенного британские ученые видят процесс развития семьи живущей в цоколе? Существуют ли в США программы для таких людей? Спасибо.
цоколь - плацдарм. ти бачив програми розвитку сімей на плацдармі?