согласен. есть еще подвал и чердак
|
|
19yuriy91, рады, что Ваш вопрос успешно решен. В случае возникновения вопросов, Вы всегда можете написать нам - будем рады помочь Вам. С уважением, ПриватБанк.
Re: ПриватбанкПриватбанк, депозит закончился 5.03, автопролонгация отключена заранее. В ИБ важно, что депозит расторгнут. Почему деньги до сих пор на депозите?
Давай до свиданья. Тут очень не хватает таких ,,инвестиционных банкиров,, rufius
У Мавроди была частная инвестиционная компания "МММ-инвест". У ПБ - инвестиционный бизнес "Выгодные инвестиции". Ни там ни там клиенты не знали, во что они вкладывают свои инвестиции и не могли управлять ими. В МММ об этом особо и не задумывались. В ПБ вроде бы некоторые (уже наученные) пытались узнать, но поняли, что это безрезультатно. В МММ клиенты надеялись, а в ПБ еще надеются, что пострадают не они, а те, кто войдет в пирамиду позже, тогда как они успеют вывести свои деньги раньше. Мавроди считал деньги на глазок (комнатами). Гороховский - бипами. Остановка деятельности МММ началась с того, что к нему подкатили несколько автобусов СОБРа с автоматами (для вручения всего лишь уведомления о налоговой проверке). В ПБ тоже просто так не зайдут и повестку не по почте пришлют. Т.к. он чихает не только на повестки, а и на законы и решения судов (т.к. бегемот). В МММ была офигенная реклама (тот же Леня Голубков). И в ПБ не без этого. Я еще не совсем понял, какую роль в проекте "Выгодных инвестиций" играет Mastercard, согласившийся стать его участником. Но скорее всего, руководствуясь принципом "деньги не пахнут", руководство его украинского подразделения (с которым у ПБ сложились хорошие отношения) решило за определенный процент прорекламировать данный проект именем этой известной МПС, представив его при этом как какой-то р2р-сервис (о котором говорил Горох). Посмотрим, как потом Mastercard будет отмываться. В общем аналогии, вроде как и не прямые (т.к. в одну реку дважды не ступают), но у думающих людей вроде бы должны возникать. З.Ы. Касательно звучавших здесь доводов в о том, что ПБ не позволит грохнуться его сервису "Выгодных инвестиций" и непонятно как и кого страхующей его страховой компании, т.к. это якобы подорвет его репутацию и может завалить его банковский бизнес, замечу, что особой репутации, прозрачности и клиентоориентированности у ПБ никогда не было, а его банковский бизнес в случае неудачи этого проекта не рухнет. При неудаче этого проекта пострадают в первую очередь инвесторы, а не организаторы (как и в МММ). Востаннє редагувалось newbie в Пон 07 бер, 2016 19:20, всього редагувалось 4 разів.
newbie
Ваши мысли понятны, но всё же не видно параллели именно с пирамидой. Приват, как и другие банки предлагающие подобные программы, выигрывают на том, что не платят в ФГВФЛ и могут использовать деньги более свободно, чем привлечённые депозиты. Могут например кредитовать связанных с банком лиц и отчётность не будет нарушена. Отсутствие гарантий именно ФГВФЛ это минус, как и кризисное время в которое мы живём. Но всё же СТРОГО ГОВОРЯ я не вижу здесь ни единого сходства с МММ. Здесь деньги идут на конкретное кредитование и операционную деятельность, проценты очень умеренные и едва ли покрывают инфляционно-девальвационные процессы. rufius
Вы спрашивали о параллели с МММ. О ней я и отвечал. А о пирамидах - это уже более отвлеченные рассуждения. Деятельность любого банка ( в т.ч. ПБ) можно сравнить с пирамидой. Задача НБУ и государства не дать этим пирамидам стать неустойчивыми и рухнуть. Но если какие-то банки (которые якобы too big to fail) становятся такими большими и "самостоятельными", что могут себе позволить плевать на государство и НБУ, то риск их неустойчивости возрастает. Вот Вам и пирамида. Или пирамидка. Никто ж не говорит, что рухнет весь ПБ. Но какая-то часть его бизнесов может рухнуть. З.Ы. Хотя я, честно говоря, не уверен и в устойчивсоти всего ПБ. Т.к. его деятельность уж очень непрозрачна.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||