Скупердяй написав:Ну наприклад у ВТБ з його мінімальним сертифікатом у 7к долярів виходить уже майже фонд при нинішньому курсі, а є такі що ризикували і купували не мінімальні сертифікати
ПАТАМУШТА русские банки надежные Давайте дружно попросим ПИП-у социяльный доляр по кошерному курсу на депо. Авось не вмре, ну а вмре фонд грабування отдаст как дельтапланеристам
mike41 написав:Как все-таки скучна и, можно сказать, пресна жизнь вкладчика обычного банка. То ли дело здесь...
Чарльз У. Элиот, профессор Гарвардского университета, бывший директор Национального экономического Совета в Белом доме, утверждает, что бывший министр финансов США Ларри Саммерс, которому пророчат кресло нового хозяина ФРС, выступил за вывод из наличного обращения стодолларовых купюр.
Однако подоплека принятия решения о выводе стодолларовых банкнот из обращения совершенно иная, констатирует известный экономист Пол Джозеф Уотсон. По его словам, «это просто уловка для реальной повестки дня». Напомним, что из $ 1,4 трлн. бумажной американской валюты, которая находится в мировом обращении, $ 1,1 трлн. приходится именно на «Бенджамины».
«Для центральных банков это скромное предложение поможет гораздо легче развязать NIRP (отрицательные процентные ставки), — пишет Пол Джозеф Уотсон. — В утиль уйдет 78% всех американских денег». Какие бы красивые сказки не рассказывали бы финансисты с Уолл-Стрит, и какие бы защитные механизмы по обмену не были бы предоставлены Вашингтоном населению, в реальности банки будут диктовать свои условия обезумевшим клиентам. Иными словами, целью уничтожения бумажной альтернативы доллара и введения тотальной цифровой записи на счетах Федрезерва является, прежде всего, NIRP. Это, безусловно, борьба с сумасшедшим госдолгом США.
И жесткие шаги в этом направлении сделаны. Уже сейчас Министерство юстиции США приказывает сотрудникам американских банков вызывать полицию для допроса клиентов, которые хотели бы снять $ 5000 наличными. Помощник Генерального прокурора Лесли Колдуэлл призвала «оповещать правоохранительные органы об этой проблеме», поскольку законодательство позволяет полицейским «инициировать расследование», «изымать средства» или блокировать их на период расследования. Делается это, в первую очередь, для того, чтобы избежать шока денежной реформы непосредственно в США. Другие страны, судя по всему, американцев не интересуют.
еще раз - все кто сейчас в Пипе с больше Фонда - это те кто СОЗНАТЕЛЬНО туда его внесли или оставили - у всех была возможность забрать беспрепятственно сумму превышения. Поэтому это их личные половые проблемы.
И что?!
Щось в них...жим-жим.
Как говорила моя бабушка, царство небесное: " Все такие умные, только срать не просятся!". Особенно, когда их, эта ситуация не касается. А со своими проблемами, мы, как нибудь сами справимся без ваших воплей, шо все пропало.
у гривнедепозитчика - риск один - сумма более Фонда - но это у тех, кто сознательно занес туда больше .. т.е. для суммы до Фонда у гривнедепозитчика вообще нет риска никакого - можно смело нести в любой самый г***банк с максимальной ставкой и не морочить голову ... ВА теперь месяц и потерь на процентах будет мало, чем держать под копеечные ставки в "надежных" банках ...
у валютного депозитчика три риска 1) согнательный занос больше Фонда 1) вылезти за Фонд за счет роста курса, хотя на момент заноса было меньше Фонда 2) получить в Фонде по курсу значительно меньшему, чем курс откупа поэтому для валютного депо надо выбио=рать банк надежный даже если заносишь и менее Фонда ... а гривнедепо - пох куда
Воплів немає...є думка, що з банків країни агресора і анексора потрібно спокійно і тихенько виносити...потрібно свою жадність переборювати. У Вас може бути інша...
Квесторе_поверніться написав:Скупердяй, а в кого більше Фонду?
большинство попали под больше Фонда (дельтовцы, надровцы и т.п.) в основном те кто открывал депо при злочинной владе и злочинном курсе 8,0 - они попали за счет роста курса, а не за счет того, что сознательно занесли больше Фонда - они заносили меньше Фонда ... щас наоборот закладывают большинство курс 40 с запасом .... и те у кого больше Фонда - таких уже нет - это уже депо занесенные при новой честной владе и новом честном курсе 25 +/- - т.е. я имею ввиду что нет таких у кого больше Фонда (случайно так вышло), а не тех кто сознательно занес больше Фонда.
Скупердяй написав:Ну наприклад у ВТБ з його мінімальним сертифікатом у 7к долярів виходить уже майже фонд при нинішньому курсі, а є такі що ризикували і купували не мінімальні сертифікати
ПАТАМУШТА русские банки надежные Давайте дружно попросим ПИП-у социяльный доляр по кошерному курсу на депо. Авось не вмре, ну а вмре фонд грабування отдаст как дельтапланеристам
конечно - я же знаю в какой стране живу ... тут же не ток риск самого банка ... НБУ/власть любой неугодный банк может за день положить ... в данном случае это сказано не в контексте пиба, а вообще ... ну к примеру вам Банк ВБР - что может быть надежнее банка сына Президента? - ничего ... но вот вам Майдан и гаплык .. что щас может быть надежнее банков Аванганд и МИБ ? Парибасы, Интецы, Райфы - курят ... но завтра к примеру очередной майдан как у нас заведено - и что будет с а Авангардом и МИБ? тоже самое что с ВБР ... поэтому у кого денег меньше, чем банков можно нормально разнести их по крайне мере не вылазя за фонд - хоть тут как-то подстраховацца - понятно не гарантия но риск меньше
mike41 написав:Как все-таки скучна и, можно сказать, пресна жизнь вкладчика обычного банка. То ли дело здесь...
Чарльз У. Элиот, профессор Гарвардского университета, бывший директор Национального экономического Совета в Белом доме, утверждает, что бывший министр финансов США Ларри Саммерс, которому пророчат кресло нового хозяина ФРС, выступил за вывод из наличного обращения стодолларовых купюр.
Однако подоплека принятия решения о выводе стодолларовых банкнот из обращения совершенно иная, констатирует известный экономист Пол Джозеф Уотсон. По его словам, «это просто уловка для реальной повестки дня». Напомним, что из $ 1,4 трлн. бумажной американской валюты, которая находится в мировом обращении, $ 1,1 трлн. приходится именно на «Бенджамины».
«Для центральных банков это скромное предложение поможет гораздо легче развязать NIRP (отрицательные процентные ставки), — пишет Пол Джозеф Уотсон. — В утиль уйдет 78% всех американских денег». Какие бы красивые сказки не рассказывали бы финансисты с Уолл-Стрит, и какие бы защитные механизмы по обмену не были бы предоставлены Вашингтоном населению, в реальности банки будут диктовать свои условия обезумевшим клиентам. Иными словами, целью уничтожения бумажной альтернативы доллара и введения тотальной цифровой записи на счетах Федрезерва является, прежде всего, NIRP. Это, безусловно, борьба с сумасшедшим госдолгом США.
И жесткие шаги в этом направлении сделаны. Уже сейчас Министерство юстиции США приказывает сотрудникам американских банков вызывать полицию для допроса клиентов, которые хотели бы снять $ 5000 наличными. Помощник Генерального прокурора Лесли Колдуэлл призвала «оповещать правоохранительные органы об этой проблеме», поскольку законодательство позволяет полицейским «инициировать расследование», «изымать средства» или блокировать их на период расследования. Делается это, в первую очередь, для того, чтобы избежать шока денежной реформы непосредственно в США. Другие страны, судя по всему, американцев не интересуют.
Но мистер Ларри Саммерс ничего не сможет сделать с "Либерти", которых у нас есть. На случай всяких бед.
Додано: Чет 17 бер, 2016 17:31
покупаете?
