Elelja написав:ЧИК, Вы ж вроде были против ликвидации...
я не вижу смысла её требовать (не хочу подигрывать юле и ко), а не верю уже в оба варианта.
шото будут выдумывать...
|
|
- ну одна женщина могла таким образом и присвистеть или красиво свой откатик завуалировать ... я думал таких случаев много. - да не нужно нам разрешение - нам нужно было их поставить в известность и даже если что то помешало - всё равно все приходят(точной информэйшн у меня нет).
Alex_Bob
Я думаю, что есть несколько причин затягивания времени с принятием решения. Во-первых, в отличие от первых трех рекапитализрованных банков, собственники Укрпромбанка не просили Кабмин о рекпитализации и, соответственно, ничего не делают для этого (например, не перерегистрируют его из ТОВ в ПАТ). Во-вторых, проблемный залог ввиде заправок ANP, по которым видимо есть некие договоренности с Коломойским. Поэтому, для решения вопроса с заправками правительству выгодно ликвидировать банк. С другой стороны ликвидация банка потребует быстрой выплаты большой суммы денег через ФГВ ФЛ, что подстегнет инфляцию и, как я уже писал, придется полузаконными, а то и не законными способами затягивать выплату, а это сейчас не устраивает правительство. Ну и предстоящие выборы и влияние настроения вкладчиков других банков - завалили системный банк. Поэтому, скорее всего правительство будет затягивать с принятием решения еще несколько месяцев, наблюдая за развитием событий и решая вопросы с заправками и другими активами. Какое будет решение сейчас трудно спрогнозировать. Возможен также перевод вкладчиков вместе с ликвидными активами в государственные банки с последующей ликвидацией банка. В этом случае и с заправками решить вопрос будет легче.
спасибо за сочувствие, не понятно кто будет под дулами автоматов подталкивать к Кабмину? Пару слов в защиту рекапа. Чисто гипотетически. Ваши действия если условием рекапа будет полная смена менеджмента и требование возвращения депозитов вкладчикам по первому требованию. Как вы думаете все ли заберут свои вклады если 2 эти условия будут реально выполнены? Возможно это даже обойдется дешевле и полезнее для экономики. Хотя кто в этой стране думает об экономике...
Востаннє редагувалось Sawradym в Пон 20 лип, 2009 22:21, всього редагувалось 1 раз.
проснулись? задача у ТЮ такая: 1.ликвидировать укрпром, но не делать этого до выборов. 2.не дать ему ни копейки. 3. каким-то образом накрошить успокоительного вкладчикам. Задача отдавать деньги - ну может в страшном сне у нее и была... После выборов - трава не расти... в случае ликвидации в фгв попадет порядка 4.5 ярдов плюс скроются все хвосты дерибана и аферы. в случае рекапа посчитайте сами добавив к 7ярдам и юриков и щедрые % и долги та еще банк будет обязан к выдаче бакс закупать, нбу нужно будет искать нормальный порядочный менеджмент для управления банком чтобы рекап не растащили, з/п всем платить. непонятно только за счет чего, кого???!!!
Alex_Bob
Тогда давайте покорно ждать когда нас принесут в жертву "хохлу" коломойскому
- красивый ник , простенько так ... и со вкусом - где наши деньги
Так , Свидетель, я на акцию не попадаю! ( шутка)Я прочитала про акцию нас- рать и хохочу- до утра буду хохотать!
Да, достали человека... Он так смачно их называет всеми ласковыми именами Достали народ!
Мое мнение совпадает с вашим:за 2 недели до окончания моратория вливается такой АКТИВНЫЙ ЧЛЕН...с огромным желанием РЕАНИМИРОВАТЬ ТРУПИК.. Еще я делаю выводы по поводу нашей ИГ: 1.Об акции 21-22 знали заранее?Знали! Разрешение НЕ ВЗЯЛИ ЗАРАНЕЕ? НЕ ВЗЯЛИ...ПОЧЕМУ???Чтобы все сидели сейчас и нервничали по этому поводу? Или в надежде, что его отсутствие(если так будет) кого-то завтра удержит дома? По меньшей мере такой подход к такому ВАЖНОМУ СОБЫТИЮ несерьезен. 2.Мое личное мнение:ИГ выгоден РЕКАП(имеет право быть и такое желание), и внести свой "вклад" в то, что завтра обманутые люди могут начать требовать ликвидации- не хотят. 3.В любом случае оргкомитет ОРГАНИЗОВАЛСЯ,и спасибо им огромное
|
|