Поступка МВФ: Тисячі українців можуть залишитися без пільг і

Я читал только горняках в Германии - выход в 60 лет при стаже 25. Как там решается вопрос балерин и цирковых артистов - не знаю. Но если у нас речь идет о нескольких сотнях тысячах лиц - это несколько процентов от общего числа пенсионеров. Радикально вопрос дефицита ПФ это все равно не решает.

сотни тысяч пенсионеров каждый с пенсией по 5-6 тысяч-посчитайте

12 млд. гривен в год

Хотя бы уважайте других и не пишите откровенную галиматью.
Оплата труда в производственной сфере основывается на .. ЕНиРе 1961 года с ежемесячными официальными поправками.
Копейку "просто так" никто нигде не платит, а тем более на казённом предприятии.
На сегодня Воры даже эту систему сумели разграбить.

[2]

Не вдаваясь в политику (не будем здесь заигрывать с одной категорией граждан за счёт других граждан) - меня интересовала больше экономическая сторона - вот, допустим, на химзаводе какого-то БОШа в Германии работает немец, а потом государство (!) выплачивает ему повышенную пенсию, потому что он деньги БОШу зарабатывал ?

Бош выплачивает повышенные соцвзносы в госфонд.
Поэтому заинтересован в модернизации производства.

У наших "бизнесменов" слово "соцвзносы" вызывает истерику.

Kudrjavuy и другие,
Не впутывайте сюда военных и милицию, они получают пенсии не из Пенсионного фонда, а от своих ведомств, т.е. прямо из их бюджета. Они не платят ни подоходного, ни социального налога.

Это отдельная проблема, которая, видимо, с МВФ вообще не обсуждалась.

Они входят в список №1.

Не надо только сочинять
http://www.raschet-pensii.in.ua/spisok- ... oizvodstv/

Вы прям за "рога и в стойло"
Вот как раз здесь вы и попадаете в просак.
Сама "пенсия" с советских времён составляет 10% содержания остальное Государство из своих рук не выпускало, или вернее рук поставленных блюсти государственный интерес("Кавказская пленница").
И это гарантированно Конституцией.
Ваш покорный слуга имел честь обращаться в ЕСПЧ - поэтому от имени Украины было заблокировано исполнение решений целой судебной палаты ЕСПЧ.
"Отака ...ня , малята!"

[2]

Они входят в список №1.

Не надо только сочинять
http://www.raschet-pensii.in.ua/spisok- ... oizvodstv/

Вы прям за "рога и в стойло" Вот как раз здесь вы и попадаете в просак.
Сама "пенсия" с советских времён составляет 10% содержания остальное Государство из своих рук не выпускало, или вернее рук поставленных блюсти государственный интерес("Кавказская пленница").
И это гарантированно Конституцией.
Ваш покорный слуга имел честь обращаться в ЕСПЧ - поэтому от имени Украины было заблокировано исполнение решений целой судебной палаты ЕСПЧ.

Какой-то поток сознания. Мое утверждение было: военные и милиция не входят в список №1. О чем вы? Какие 10% ? Что гарантировано Конституцией? При чем тут ЕСПЧ?

Это же в каком возрасте теперь люди на пенсию уходить будут??? Если необходим рабочий стаж минимум 50 лет как пишут в статье. Чаще всего на работу идут с 17-20 лет. Получается, что в 67-70 лет. Замечательно! Осталось только ввести штраф за то, что дожил до пенсионного возраста! :(

[2]

Это же в каком возрасте теперь люди на пенсию уходить будут??? Если необходим рабочий стаж минимум 50 лет как пишут в статье.

Откуда вы это взяли?

Kudrjavuy
Пане (чи пані) Те що я прочитав за вашим посиланням не спростовує моєї думки. Шкідливі умови праці мають компенсуватися ВИКЛЮЧНО зарплатою. Якби держава не платила пенсії і так звані регресні пільговикам та тим, хто у 40-45років став пенсіонером, то і на підвищені зарплати вистачило б!
Популісти поназабивали цвяхів, які тепер не так легко витягти, а витягати треба. У нас більшість людей, мавідь освітчених і наче прогресивно мислячих ще не вичавили із себе совок і не спалили у собі вату. Це, на жаль тривалий шлях, але поки ми його не пройдем жити нормально не будемо!

[2]

Какой-то поток сознания. Мое утверждение было: военные и милиция не входят в список №1. О чем вы? Какие 10% ? Что гарантировано Конституцией? При чем тут ЕСПЧ?

Видите, вы даже представления не имеете, что "положено" пенсионеру из льготной стаи.
Но здесь как правило не хватает даже "своим" из прокуратур (льготные бесплатные квартиры), медицинское страхование - а большинство то застрахованы. Путёвочки бесплатные в санатории, да Вы даже не представляете всего: вплоть до индпошивовской обуви - в виде пары кожанных туфель раз на год(я думаю о качестве не стоит рассказывать?).....

То есть вы все-таки понимаете, что все это - абсурд. И бесплатные квартиры-путевки, и даже кожаные туфли. Эти времена ушли навсегда. У нас рыночная экономика (не к ночи будь помянута), и всё упирается в деньги, а не в социальную справедливость. Получал бОльшую зарплату - получи бОльшую пенсию. Точка. А все льготы - за счет профсоюзов, меценатов, работодателей, в крайнем случае - за счет бюджета соответствующих ведомств, а не общего ПФ.

У нас получается общение глухого со слепым.

Это точно. Поэтому дискуссию заканчиваю.

Там большие заработные платы, с которых идут отчисления создающие "подушку".
Здесь система от обратного.
"От обратного" это её официальное название. "Льготная категория"

По факту: на каждого пенса два хозяина регламентирующего его жизнь.
Денно и ночью пекущихся о его благосостоянии.
Для удушения пенсионера используется на порядок больше средств, чем необходимо для его выживания.
И это не производственные средства и силы, а воистину отбирающие и делящие: Официально.(как мне приходилось видеть и "попасть" исходя из регламента ...вдумайтесь! 56 года.)

to andriyzhagun и Starikan Пишете, даже не понимая сути сказанного Kudrjavuy. Человек пытается втолковать, что льготы, которые сейчас забирает государство, призванны компенсировать низкие зарплаты. А вы талдычите, что

Пане (чи пані) Те що я прочитав за вашим посиланням не спростовує моєї думки. Шкідливі умови праці мають компенсуватися ВИКЛЮЧНО зарплатою. Якби держава не платила пенсії і так звані регресні пільговикам та тим, хто у 40-45років став пенсіонером, то і на підвищені зарплати вистачило б!

А вот и ответ:

2. Здесь же по причине технологической отсталости государство не в состоянии полноценно оплачивать вредный труд(11 категорий), но в состоянии имеющейся структуры сохранить систему "льгот".

Но правительство не собирается сохранять эти льготы, так же как не собираются повышать вам зарплаты, хотя все эти производства так или иначе пренадлежат членам этого правительства.