KIM30 написав:Навпаки треба всім мобілізуватися для боротьби з безпредєльщиками з Понду.
очередное "беспредельное" :
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» ЛІКВІДАЦІЯ ШАНОВНИЙ ВКЛАДНИК! Публічне акціонерне товариство «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» (далі – ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ або Банк») у відповідь на Вашу Заяву щодо отримання довідки про стан рахунку, надіслану на електронну адресу Банку, повідомляє наступне. Детальна інформація, щодо отримання довідки про стан рахунку та перелік документів, необхідних для її отримання міститься на сайті ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» …/otrimannja-informaciinoi-dovidki…. Враховуючи те, що до Вашої Заяви не додано повного переліку підтверджуючих документів, ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» пропонує Вам повторно звернутись до Банку із Заявою та відповідними додатками до неї.
З повагою, Заступник директора Департаменту супроводження та контролю операційних бізнес процесів О.М. Абрамова
впрочем, уже есть первые ласточки, и скоро их будет всё больше и больше, будут нарастать как снежный ком
- адміністративна справа № 826/10036/16, суддя Мазур - адміністративна справа № 826/11159/16, суддя Мазур, призначено на 27.10.2016 09:40 - адміністративна справа № 826/11381/16, суддя Мазур, призначено на 27.10.2016 09:50 - адміністративна справа № 826/11398/16, суддя Літвінова, призначено на 08.09.2016 10:55 - адміністративна справа № 826/11819/16, суддя Келеберда - адміністративна справа № 826/11820/16, суддя Кобилянський
и это только в одном административном суде, и это только те по которым не отказано в открытии производства (по нескольким уже отказано, есть там такие судьи)
а ещё помимо административных, во всяких районных судах есть с десяток гражданских дел, производства открыты, рассмотрения назначены, и ответчики те же — Фонд и его дрессированная УО
Боятся... Повторюсь - если бы кто-то составил шаблон иска (а он у капиталистов одинаков же), мелкие пяти-десятитысячники завалили бы уже суды. Несмотря на сбор.
KIM30 написав:Навпаки треба всім мобілізуватися для боротьби з безпредєльщиками з Понду.
очередное "беспредельное" :
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» ЛІКВІДАЦІЯ ШАНОВНИЙ ВКЛАДНИК! Публічне акціонерне товариство «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» (далі – ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ або Банк») у відповідь на Вашу Заяву щодо отримання довідки про стан рахунку, надіслану на електронну адресу Банку, повідомляє наступне. Детальна інформація, щодо отримання довідки про стан рахунку та перелік документів, необхідних для її отримання міститься на сайті ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» …/otrimannja-informaciinoi-dovidki…. Враховуючи те, що до Вашої Заяви не додано повного переліку підтверджуючих документів, ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» пропонує Вам повторно звернутись до Банку із Заявою та відповідними додатками до неї.
З повагою, Заступник директора Департаменту супроводження та контролю операційних бізнес процесів О.М. Абрамова
***************
мені така хрєнь прийшла 01.08 теж по 3-м з 4-х листів. 4-й був з усіма сканами і підписами. То на нього поки нічого ще не прийшло
Иски к Фонду Многие воспринимают ФГВФЛ как правопреемника неплатежеспособных банков, а потому пытаются взыскать деньги за счет Фонда. Однако следует отметить, что Фонд в данном случае является техническим исполнителем, который не отвечает по обязательствам банка, а потому, на наш взгляд, нет даже надлежащих правовых оснований обращаться к нему с иском. В реестре судебных решений нам не удалось найти ни одного решения суда в пользу вкладчиков по искам к Фонду. Единственным теоретическим основанием для обращения с иском к ФГВ может быть лишь ненадлежащее выполнение Фондом обязательств, предусмотренных законом, которое привело к тому, что требования кредиторов не удовлетворены за счет активов неплатежеспособного банка. Но для этого необходимо доказать, что на момент начала ликвидации банка его активов было достаточно для удовлетворения требований кредиторов, но в последующем, из-за того, что Фонд совершил неправомерные действия (бездействие), стоимость активов банка уменьшилась, и удовлетворение требований кредиторов стало невозможным.
Иски к Фонду Многие воспринимают ФГВФЛ как правопреемника неплатежеспособных банков, а потому пытаются взыскать деньги за счет Фонда. Однако следует отметить, что Фонд в данном случае является техническим исполнителем, который не отвечает по обязательствам банка, а потому, на наш взгляд, нет даже надлежащих правовых оснований обращаться к нему с иском. В реестре судебных решений нам не удалось найти ни одного решения суда в пользу вкладчиков по искам к Фонду. Единственным теоретическим основанием для обращения с иском к ФГВ может быть лишь ненадлежащее выполнение Фондом обязательств, предусмотренных законом, которое привело к тому, что требования кредиторов не удовлетворены за счет активов неплатежеспособного банка. Но для этого необходимо доказать, что на момент начала ликвидации банка его активов было достаточно для удовлетворения требований кредиторов, но в последующем, из-за того, что Фонд совершил неправомерные действия (бездействие), стоимость активов банка уменьшилась, и удовлетворение требований кредиторов стало невозможным.
послухайте! В першу чергу викіньте той червоний підпис внизу. Бо з ним вас не можливо серйозно сприймати
Додано: Сер 03 сер, 2016 22:10
