Експерти оцінили обіг чорного валютного ринку в Україні

Пропонуємо до обговорення:

Зазначена цифра в 16 разів вища за показники офіційної статистики валютообмінних операцій.

Дивися повний текст Експерти оцінили обіг чорного валютного ринку в Україні.

че жаба душит? так хочется лапу наложить на народные деньги, как после розвала ссср....

[16]

До 2013 года включительно почти весь наличновалютный обмен был "белым". А почему бы и нет? Банковская маржа была минимальной, налогов или других ограничений почти не существовало, валюта в кассах банков обычно имелась в любом разумном количестве. Даже "паспортизация" обмена ситуацию особо не испортила - лучше дать скопировать паспорт в кассе банка, чем искать приключения на улице. Даже большие, не очень чистые суммы меняли по-белому, просто используя несколько паспортов. Ви-ей-би-банк, помнится, на таком поймали, был скандал... Да, имелся внебанковский обмен на крупных рынках (на одесском 7-километре этот бизнес держат вьетнамцы, например) или в рамках расчетов между семьей, друзьями - но это мизер. Даже коррупционные суммы было проще оприходовать через банки, для чего у каждого министра или просто уважаемого человека имелся свой банчок с развитой инкассаторской службой.
То есть, мы можем брать официальные цифры оборота наличновалютного рынка до 2013 как соответствующие действительности и точку отсчета. А там - 2,5-3,5 млрд долларов в месяц. В среднем - около 3 млрд. Запомним эту сумму.
С 2014 на валютном рынке начались некоторые непонятки, купить валюту стало сложно и дорого (очереди, ограничение по сумме, 2% налога и т.д.), поэтому рынок ушел в тень в лучших традициях теории "невидимой руки".
Так вот, эксперт, похоже, раздеделил сумму 2013 года надвое (потому что кризис, война, потеря территории и части экономики, обнищание населения), отнял 400 млн долларов легального среднемесячного оборота в этом году - и получил миллиард плюс-минус.
Но вот мне кажется, что цифра завышена.
Средняя пенсия и зарплата (в долларах) у нас упали в 2-2,5 раза по сравнению с теми временами (это не потому, что благодаря Азарову мы жили хорошо, а потому что по вине Путина мы сейчас вынуждены воевать). "Базовая" часть пенсий и зарплат тратится на первоочередные продукты питания и услуги, производимые в Украине. Она уменьшилась, но не симметрично уменьшению доходов. Далее идут покупки импортных товаров, на которые валюта, в основном, идет по белому безналу, а в магазинах или на рынках они покупаются за гривни. Только что, что выше этой базы, тратится на путешествия или откладывается в валюте (для чего, собственно, и нужен наличновалютный рынок). Но там почти ничего не осталось тратить. Немного отложишь со средней зарплаты в 200 долларов! Поэтому с падением доходов населения в два раза спрос на валюту должен был упасть раза в четыре-пять как минимум. Продажа заныканной валюты или валюты, регулярно поступающей от родственников из-за границы явно тоже уменьшилась: из-за того, что местные цены серьезно не успевают за курсом, сейчас можно обменять сумму валюты значительно меньшую, чем в 2013, и примерно так же шиковать. Например, в 2013 минимальная водка стоила 30,1 грн ($3,8), сейчас - 54,9 грн ($2,1) и т.д.
То есть реальный оборот наличновалютного рынка (который обслуживает накопления населения, загранпоездки, черный импорт) должен был очень существенно, значительно более, чем в два раза, уменьшится и по спросу, и по предложению. Я бы оценил среднемесячный оборот темного валютного рынка максимум миллионов в 400 долларов, плюс ровно столько же - официальный.
Кстати, безналичный рынок упал с 30-40 млрд в месяц в 2011-2012 году до 11,7 миллиардов в 2016, то есть в 3-3,5 раза. А ведь он, в отличие от наличного, финансирует покупки предметов первой необходимости (топливо, лекарства, бытовая техника, оборудование и т.д.). Не вижу причин, почему наличный рынок должен был свернуться всего в два раза! Впрочем, без какой-либо опоры на статистику это все гадание на кофейной гуще...

Сделайте нормальные официальные условия обмена и эти деньги будут у вас.