МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

ради бога - пусть Фонд отсуживает мой платеж у Фагора - мне та шо? это не мои проблемы ... меня Фагор надлежащим образом уведомил о переуступке долга ... + суд Именем Украины запретил платить Фонду ... + суд именем Украины отменил решение Фонда о никчемности про которое я не обязан знать вообще было оно или нет ... кто такой Фонд для меня? ... на момент платежа все было законно ... дальше это не мои проблемы ... я умываю руки )

Это всего лишь Ваша позиция.
Полностью точка в споре не поставлена.

Goodman

просто Вам пачки ляшку жмут, вот и заплатили.
это ваш выбор и ваше вложение средств.

Деньги никому ничего не жмут. А погашение задолженности - это не вложение средств. Позиция ФГВ и его тролей - хоть в чем-то насыпать соли Фагору (если по закону не получается) видна невооруженным взглядом.

[5]

Козак-характерник

шрафні санкции (штрафы, пени) не застосовують .. а стандартные 46% годовых за пользование кредитными средствами начисляют )

Це хочуть, але обломлються, бо підстав немає. Форс-мажор не передбачає %

Козак помиляється.

Форс-мажор (у разі якщо припустити що тут в нас саме форс-мажор) -- звільняє боржника лише від санкцій, проте не передбачає автоматичного звільнення боржника від зобов'язань (але може бути врахований судом при розгляді питання про таке звільнення).

Штрафи та пені -- це санкції, і в разі форс-мажора фонд и так не може застосувати їх до боржника, тобто його заява це просто маячня.

Але проценти це не санкції, а договірне зобов'язання, і фонд буде їх нараховувати до уcpaчки навіть у разі форс-мажору.

Goodman

только вечного форс-мажора не будет.

Его вобще нет. ФГВ называет обстоятельствами непреодолимой силы законные решения судов. Что это за форс-мажор? Это только для него (грабителя) форс-мажор. Не позволяющий ему грабить.

Кроме того "форс-мажор" ФГВ - это не форс-мажор Фагора. Который победил в судебном споре и будет взыскивать кредитную задолженность. О каком при этом "форс-мажоре" будет говорить в суде заемщик? О том, о котором торочил брехлистый фонд? Которому не верит уже никто и которого уже все считают грабителем. Как отнесется суд к таким "аргументам"?

ФГВФЛ работает в духе Закона.

а что уже есть выплаты?

[2 1]

Это всего лишь Ваша позиция.
Полностью точка в споре не поставлена.

ну понятно что это моя позиция, но я уверен так сказать в своей правоте вплане в том, что ни при каких обстоятельствах с меня уже что-то требовать у Фонда нет никаких оснований - я его отправлю к Фагору и Шулежко ... в чем меня обвинит Фонд? что я при принятии решения руководствовался решением суда именем Украины, которое на момент платежа было действительно ?

я плачу по долгам ) заплатил Фагору )

просто Вам пачки ляшку жмут, вот и заплатили.
это ваш выбор и ваше вложение средств.

1) заплатил в силу того, что мой долг невелик и мне проще заплатить, чем морочить голову

2) заплатил Фагору, т.к. считаю его правовую позицию значительно превалирующей над позицией Фонда

С %%-тами платили или одного тела хватило Фагору?

Его вобще нет. ФГВ называет обстоятельствами непреодолимой силы законные решения судов.

*неправосудные

[2 1]

С %%-тами платили или одного тела хватило Фагору?

что-то там фагор насчитал сверх за просрочку ...

IMPRINTER скорее всего заплатите дважды , на текущей момент вы считаете, что ничего не должны. В будущем однозначно вылезет долг по Михе.

ради бога - пусть Фонд отсуживает мой платеж у Фагора - мне та шо? это не мои проблемы ... меня Фагор надлежащим образом уведомил о переуступке долга ... + суд Именем Украины запретил платить Фонду ... + суд именем Украины отменил решение Фонда о никчемности про которое я не обязан знать вообще было оно или нет ... кто такой Фонд для меня? ... на момент платежа все было законно ... дальше это не мои проблемы ... я умываю руки )

да я тоже как и казак рассматривал вариант не платить никому между вариантом заплатить Фагору - вариант заплатить Фонду даже не принимался во внимание, безусловно Фагор определенным образом простимулировал принять решение в пользу него подачей данных в УБКИ )) знает мою ахиллесову пяту )

Позиция правильная. Но все бумажки сохранить придется.
Я вопрос с УБКИ решил по другому... Ваш выход проще и надежнее.