МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/171-pat-bank-mykhaylivskyy/6968-viyavleni-dodatkovi-oznaki-nikchemnosti-dogovoru-faktoringu-za-yakim-kreditnij-portfel-banku-mikhajlivs-kij-bulo-protipravno-peredano-na-tov-fk-pleyada

ПАТ «Банк Михайлівський» на сьогодні залишається єдиним дійсним кредитодавцем за укладеними раніше договорами.

При сплаті коштів на користь ТОВ «ФК «ФАГОР» погашення кредитної заборгованості не відбувається!

Станом на сьогодні у ПАТ «Банк Михайлівський» відсутні будь-які обмеження, щодо прийняття платежів в погашення кредитної заборгованості за укладеними раніше договорами.

Фонд гарантування божьей росы

ВВС, ауууу... Будет Ваш "уважаемый" разносить с котлового на кредитки?
Ведь "відсутні будь-які обмеження"

а чому не кажуть скільки треба платити?

а чому не кажуть скільки треба платити?

Навіщо? "відсутні будь-які обмеження, щодо прийняття платежів" - тобто без обмежень приймуть будь яку суму

[2]

а чому не кажуть скільки треба платити?

Бо боргу немає. Меценат Піфагор загасив.

Козак-характерник

Ату Піфагора! Рвати його на шматки...))

Что-то не пойму я Вас. Победу вкладчиков (в т.ч. капиталистов) над ФГВ (пусть пока еще и не окончательную) Вы называете Перемогою. Т.е. суды признают, что мошенник и рэкетир ФГВ незаконно не возвращал людям их депозиты (и средства со счетов). Но при этом Вы не призываете рвать ФГВ на куски.

Однако рвать Пифагора (или Плеяду), тоже спорящих с ФГВ в судах (причем пока успешно), Вы призывате. Но спорят ведь они с тем же ФГВ, который не перестал быть мошенником и грабителем.

В чем тогда Ваша логика? В том, чтобы не платить никому (в т.ч. выигравшему суды)? Или Вы хотите платить ФГВ (якобы Михе)?

Но Вам не кажется, что нужно уже забывать о том, что банкам можно не возвращать (не погашать) кредиты? Т.к. банкам сейчас плохо (в т.ч. благодаря НБУ и ФГВ). И они уже не будут так цацкаться с клиентами (и прощать им), как было раньше. А будут передавать клиентов коллекторам (или сами будут действовать их методами). Т.е. будут действоваоть так же, как и ФК.

Кстати, и ФГВ может действовать также. Просто у него в настоящее время нет никаких прав что-то требовать по этим (уступленным) кредитам. И он сейчас просто занимается мелким мошенничеством (дезинформированием) заемщиков.

а чому не кажуть скільки треба платити?

если б знали, уже давно б сказали
А что говорить если ее нет?
Как заставить тогда платить?

Tigra

Навіщо? "відсутні будь-які обмеження, щодо прийняття платежів" - тобто без обмежень приймуть будь яку суму

А потом ничего не вернут.

а чому не кажуть скільки треба платити?

если б знали, уже давно б сказали
А что говорить если ее нет?
Как заставить тогда платить?

Долга нет, но проводка Плеяды в Б2 было видно (было указано "Погашення заборгованості у зв`язку з продажем кредитного портфелю").

Эту сумму могут озвучивать как сумму долга, ну и плюсовать задолженность после 19.05, она отображалась корректно.

Но почему этого не делают непонятно.

Я придерживаюсь мнения, что все таки когда удаляли проводки, что-то пошло не так и теперь данные искажены.

Stringer

"Таких аферистов, как ваши следователи, Техас не знает!"

Похоже на то. Если следователь считает фактом, доказывающим совершение банкиром преступления, признание фондом грабежа вкладчиков сделок банка никчемными (что, кстати, не было подтверждено судами), то о чем можно говорить? Об отсутствии (смерти) института следствия в этой стране?

Следствие уже на содержании у грабителей? Или так всегда было? Интересно, что думают об этом профессиональные следаки?

Однако рвать Пифагора (или Плеяду), тоже спорящих с ФГВ в судах (причем пока успешно), Вы призывате. Но спорят ведь они с тем же ФГВ, который не перестал быть мошенником и грабителем.

В чем тогда Ваша логика? В том, чтобы не платить никому (в т.ч. выигравшему суды)? Или Вы хотите платить ФГВ (якобы Михе)?

Нет решений судов где признается действительной сделка факторинга и Вам об этом известно. Плеяда действительно выиграла административное дело благодаря Шулежко признавшему, что Юрий Петрович Ирклиенко нарушил процедуру.