Поліція відтіснила мітингувальників вкладників банку "Михайл

В Європі по депозитах від'ємні і навколо-нульові ставки в розвинених і заможних країнах, а ви хотіли нічого не роблячи отримувати 2-3% в банку дефолтуючої країни, яка не годна звести кінці з кінцями.

Так кто виноват в диких процентах на кредит и депозит в украинских банках? Неужели жадные вкладчики? Или все-таки гребанный НБУ

В Європі по депозитах від'ємні і навколо-нульові ставки в розвинених і заможних країнах, а ви хотіли нічого не роблячи отримувати 2-3% в банку дефолтуючої країни, яка не годна звести кінці з кінцями.

Так кто виноват в диких процентах на кредит и депозит в украинских банках? Неужели жадные вкладчики? Или все-таки гребанный НБУ

нушозабред ?

Кто виновен в диких ценах на колбасу ? Она должна стоить 5-6 гривен ! Неужели жадные селяне ? Или все-таки гребанное Министерство торговли ?

Anaksogor
Можете вкратце описать проблему именно с этим банком?

Когда "Михайловский" еще был на плаву, при оформлении депозита менеджеры предлагали заключить договор с сторонней фин. компанией (договор заключался не с банком!!!), под повышенную % ставку, на это предложение многие велись.

А зачем менеджеры "Михайловского" предлагали заключить договор с сторонней фин. компанией???
Какой банк захочет, чтобы деньги "уходили" к сторонней фин. компании?

Ответ прост: всё это элементы одной мошеннической схемы менеджеров "Михайловского" по одурачиванию наивных граждан.

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман).

Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 190. Мошенничество
Уголовный кодекс Украины: Кримінальний кодекс України

Anaksogor
Можете вкратце описать проблему именно с этим банком?

Когда "Михайловский" еще был на плаву, при оформлении депозита менеджеры предлагали заключить договор с сторонней фин. компанией (договор заключался не с банком!!!), под повышенную % ставку, на это предложение многие велись.

А зачем менеджеры "Михайловского" предлагали заключить договор с сторонней фин. компанией???
Какой банк захочет, чтобы деньги "уходили" к сторонней фин. компании?

Ответ прост: всё это элементы одной мошеннической схемы менеджеров "Михайловского" по одурачиванию наивных граждан.

А банки еще страховки продают. Если при єтом страховая разорится - тоже банк виноват ? А Приват вон - железнодорожные билеты продает. Будем его в авариях обвинять ?
Я понимаю что это не одно и тоже что в данном случае. С житейской стороны.
А с юридической (для суда) - никакой разницы.

[1]

шли бы эти вкладчики к нбу и линчевали леру с 3,14рожковой - была бы хоть польза

А банки еще страховки продают. Если при єтом страховая разорится - тоже банк виноват ? А Приват вон - железнодорожные билеты продает. Будем его в авариях обвинять ?
Я понимаю что это не одно и тоже что в данном случае. С житейской стороны.
А с юридической (для суда) - никакой разницы.

При продаже страховок, ж/д билетов - банк зарабатывает деньги (как посреднические, так и комиссию от проведенного платежа). По другому, банк заработать не может, т.к. страховые, транспортные услуги и т.д. банк - не предоставляет.

Вопрос в другом: зачем банк, который сам нуждается в деньгах (предлагает депозиты), "перенаправляет" клиентов в "якобы стороннюю фин. компанию"????

Вы бы отдали своих клиентов (на которых Вы зарабатываете) реальному конкуренту?
Ответ очевиден.

А банки еще страховки продают. Если при єтом страховая разорится - тоже банк виноват ? А Приват вон - железнодорожные билеты продает. Будем его в авариях обвинять ?
Я понимаю что это не одно и тоже что в данном случае. С житейской стороны.
А с юридической (для суда) - никакой разницы.

При продаже страховок, ж/д билетов - банк зарабатывает деньги (как посреднические, так и комиссию от проведенного платежа). По другому, банк заработать не может, т.к. страховые, транспортные услуги и т.д. банк - не предоставляет.

Вопрос в другом: зачем банк, который сам нуждается в деньгах (предлагает депозиты), "перенаправляет" клиентов в "якобы стороннюю фин. компанию"????

Вы бы отдали своих клиентов (на которых Вы зарабатываете) реальному конкуренту?
Ответ очевиден.

Я не спорю что в данном случае - это было явное мошенничество руководства банка. Об этом говорят и дальнейшие действия. Я только говорю что доказать это будет трудно. А значит история затянется. А значит пойдут и дальше откормленные титушки на "финансовые майданы" - каждый же хочет списать свои долги за счет Фонда гарантирования....

Владелец банка г-н Полищук теперь ваньку валяет, говорит мол, что за день до введения временной администрации его продал.

Полищук и ТОПы банка - должны сидеть, на одних нарах с Бахматюком.

Как-то так

Будем надеяться на справедливость Закона. Дело по банку "Михайловскому" уже очень нашумевшее.

нушозабред ?

Кто виновен в диких ценах на колбасу ? Она должна стоить 5-6 гривен ! Неужели жадные селяне ? Или все-таки гребанное Министерство торговли ?

Про учетную ставку Национального банку Украины никогда слышать не приходилось? И кто цену денег в стране определяет кроме НБУ?

нушозабред ?

Кто виновен в диких ценах на колбасу ? Она должна стоить 5-6 гривен ! Неужели жадные селяне ? Или все-таки гребанное Министерство торговли ?

Про учетную ставку Национального банку Украины никогда слышать не приходилось? И кто цену денег в стране определяет кроме НБУ?

И какое отношение имеет учетная ставка к ставкам по кредитам и депозитам ?
Цену денег определяют их покупатели и продавцы, а не какой-то НБУ.
А что нам говорят продавцы ? В этой теме в одном из сообщений четко говорится "идиотов нести деньги в банк под 2-3 % годовых нет". Собственно все.
Или вы думаете что НБУ может заставить ?