Віддали таки все по тристоронньому договору з відсотками. Альфа на карту кинула, кінець історії. Аби всі ці банкопади припинилися в решті решт. Мінне поле, чесне слово. І наслідки лише для тих, хто по ньому ходить. Хоч би одного мінера прижучили. Лише Дорош відбувся легким переляком. Єдиний з усіх покладених контор хоч пару місяців посидів. Гриджука хоча б для виду потрусили. Чи Хливнюка якого. Якшо вже акціонери формально сейшельські, то ці ж тут, все з їхнього відому. Так само вже ні нбу, ні інші й не згадують про той розпіарений закон про посилення відповідальності власників. Помню теорії висувалися, шо в Дельту ВА ввели до прийняття ВР цього закону, шоб Миколу не зачепило. Чхали вони всі на нього. І Лагун і Жеваго і Іванов з Хмельницьким і всі інші. От спитати, чим ФІК відрізн від Кредит-Дніпра? Нічим. Але один здох, інший живе. Наче. Поки. Не вгадаєш, рашн рулетка... Чи хоча б на сесії Київради для виду згадали про замуровані в капітал Хряща міські гроші. А ще був би цирк, якби хто подав позов і суд підняв з його могили). Але ж не подасть. Банк з міськрадою європейської столиці у капіталі досить тихо загнувся. Без масових мітингів і протестів. І гучних звільнень чи посадок. Керівництво міста його авторитет (міста) цікавить мало. Знали ж гади, шо Хрящу гайки. Ну припиніть випуск карти киянина, підніміть якось питання про стан справ у банку перед його крахом. Ні, а нашо? Свої своє забрали, а плебсу ми заткнемо ротяки Фондом. Ну ви ж розраховуєте на якесь політичне майбутнє, чи ні? Хоча, якшо там у радниках Столар, то мені все з таким міським головою ясно. І з його політичним майбутнім. Натомість Столар собі нову акулу знайде. Чи могло б щось подібне статися, якби у капіталі якого банку був Будапешт?
Звісно проблема у владі і її нбу. Якби який премєр чи презид Польщі сказав шо курс злотого буде такий і більшим не буде, а він би в рази зріс, то вже б захурчало за такими, а нашим хоч би шо. Вже не кажучи за голову нбу. Завжди памятатиму як захоплено Ворушилін повідомляв, шо такого обібраного власниками банку як сітіком до фонду ще не потрапляло. А хто дав час все вивести? На очах же контора вжималася і залишилася з єдиним відд у Парусі. І все одно не вводили ВА, навіть коли монітори зі стін знімали. Все розробляли плани докапіталізації і носили їх до нбу, а там розглядали. І ввели лише коли й там закрили. Тобто вже нічого не залишилося. Подібне було з багатьма. А цирк зі зняттям проблемності ФіКа за місяць до краху? Знущання ж повне з людей. І повний пофігізм на те, шо той народ собі думає.
Це виходить шо Михайл і Траст були останніми у роздріб кредитуванні серед кантор з укркапіталом? Наче останні.
На роботі я єдиний залишився хто ще має якісь депо справи з банками, незважаючи на гіркий досвід. І то тепер лиш роси, західні, і госи. Ну і Приват, депо-комуналка. Колеги ж взагалі не трим грошей у банках. Все у матрасах, зарпл картки зазвичай зразу в 0, хоча й в Авалі, комуналка по квитанціях у відділеннях Ощада. Купляють на ЧР валюту. Не вірять нікому. І таких багато. Чи знає влада про такі настрої? Знає. Чи робить шо? Ні. І не збирається. Бо по суті своїй і не може нічого робити. Функціонал заточений лише під загрібання і дерибан. Інстинкт самозбереження відсутній як опція взагалі. Це довели й колишні, і помаранчеві перед ними. Всі временщики. З гаслом "Цупимо вже поцуплене, якщо звісно вдасться, або ж те, що ще ніхто не зумів поцупити". Однак всі приходили назавжди...
|
|
Додано: П'ят 16 гру, 2016 17:19
Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ)))В квітні ця любітельница будинків у япон стилі казала, шо Адарич як порядний банкір не виводив активів з Фідо і той вмер цілим. Тепер же виходить, що невстановлені посадовці банку таки його трохи (а скоріше таки не трохи) поскубли перед похованням. Гонтарева є справжнім, відвертим обличчям нинішньої влади. Що хочу, те й кажу чи роблю. Кубів був красавец. Вскочив, плідно попрацював, понадавав рефінансу всім хто хотів і швидко звалив. І ходить зараз, поважна така, з благородною сивиною людина, і дурня включає, мовляв нічого не знаю, ми все колегіально підписували. Він теж певно кум когось? Чи може Бахматюк за ті рефінанси його всиновив?)
Додано: П'ят 16 гру, 2016 19:24
[quote="3891925:GrafBV"]Наконец-то выпустили (вКлад), получил (перекинул на ощадный) в Альфе.
Не капиталист, без пополнений/снятий в "критические" дни, кредитка погашена до ВА. Кто из чистых получил, стукните в личку, есть пара вопросов. В конце месяца иду к "уважаемому" посмотреть в глаза и узнать "за что". Привет ВВС![/quote]Странный случай. Ждем вашей информации от Уважаемого ликвидатора.
Додано: П'ят 16 гру, 2016 19:33
гребанный хвондд...ничего не пойму...созвонился со своими знакомыми...3-х сторонние нет на выплату...ПЗ нет на выплату...текущие нет на выплату...харьковская полтавская луганская области...банк ПУМБ...*свято приближается*?
 Востаннє редагувалось qwerty2000qwerty в П'ят 16 гру, 2016 19:58, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 16 гру, 2016 19:46
Уж, да.Сейчас говнофонд достиг своей цели - замешать супернепонятку.Не нужно перечислять банковские продукты, не имеющие к выплатам отношения, такие как пз, текущие.По новому закону к выплатам должны добавить подавших 3-х сторонние капиталы,что после капиталов теоретически значения не имеет.Сюда теперь добавляются сроки сдачи документов.Из за того, что тупые кинулись скопом сдавать всё что под рукой, те кто осчастливлен новым законом, могут ещё долго ждать своё щастье.Фгв дерьмо.
Додано: П'ят 16 гру, 2016 20:19
Нет. Был трехсторонний договор. Через месяц после его открытия были дополнительно внесены деньги. Это закреплено дополнительным соглашением, с указанием, что оно действует в рамках основного договора (как то так). При приемке документов, принять соглашение не захотели, типа договора достаточно. Приходные бумажки взяли обе. К выплате только основная сумма.
Додано: П'ят 16 гру, 2016 20:25
Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ
Дивно, всі мої допугоди взяли та відсканували
Додано: П'ят 16 гру, 2016 20:57
Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТКто подскажет, Перше знайомство, заключенное 20 мая, начали выдавать или нет?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
