|
|
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:00
шо то все "мужи" выбирают ники с буквой Б - это с фантазией слабовато или условный знак  банкстеру придётся менят свой ник, или его тоже ужо забанили? только был его пост и нема 
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:05
Я о вас был до этого лучшего мнения.Или вы ещё никак не можете разобраться кто тут на самом деле "планктон"?
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:06
Бонус
Это кого "вас" больше? Может в ЦО вы че-нибудь и клянчите, но если-бы у банка была хотя-бы концепция погашения и он не выкинулся-бы из ФГВ, можно было-бы рассказывать сказки о погашении депо под мораторием. А сейчас ситуация такая: не гарантируем, не отдаем, ниче не знаем. Особенно "глухо" в регионах. Не утверждайте "нас больше", не понимая ситуации. Кроме, как вы изволили выразиться "крикунов" никто ничего более реального не предлагает.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:09
Так точно. И еще пока не решил оставлять ли эту Тему открытой на выходные (а может и не только) или закрыть. Очень надоело вычищать Ваши оскорбления в адрес друг друга и прочее.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:10
Это всё одни и теже клоны.Они не дадут тут никому по человечески пообщаться.
Надо просто их игнорировать.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:12
а зачем? матюков то нет
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:15
Проделение моратория похоронит доверие к банковской системе 07.08.2009 15:39 Решение о продлении срока действия временной администрации в проблемных банках страны, может просто похоронить доверие к банковской системе со стороны граждан Украины. Сегодня в Украине складывается прецедент, в результате которого, вкладчики любого как коммерческого, так и государственного банка более не могут быть уверенны в полной сохранности и доступности своих депозитных вкладов. Получается, что любой банк в Украине теперь имеет полное право приостановить выплаты по вкладам без объяснения причин, а введенная в банк временная администрация будет выполнять функции громоотвода от судебных исков и исполнительной службы страны. Одним словом наше государство Украина на практике продемонстрировало тот факт, что оно защищает банки от вкладчиков, а не вкладчиков от банков, сообщает "UA-Banker". Странная получается ситуация: люди, потерявшие работу и доступ к своим сбережениям лишены возможности объявить у себя дома «временную администрацию», и вынуждены терять свое имущество в результате судебных разбирательств и полукриминальных наездов коллекторов, однако банки, взявшие миллиарды чужих денег еще целых полгода будут жить вне зоны досягаемости уголовного права, и будут проедать последние деньги вкладчиков. Уже сегодня вкладчики проблемных банков понесли громадные убытки на курсовой разнице, а во что превратятся их вклады через 6 месяцев, когда уже сегодня только ленивый аналитик не обещает курс в 10 гривен к концу осени 2009 года. Кто будет компенсировать людям убытки от неполученной прибыли? А как будем оценивать смерть тех людей, которые умерли в результате того, что не могли вовремя забрать своих же денег из банка. Почему вкладчики в США могут подавать гражданские иски не только к банкам-банкротам, но и к собственникам банков. Вспомним дело господина Меддофа. Вкладчики арестовали его имущество, которое уже сегодня ушло с молотка в фонд погашения долга перед обманутыми инвесторами. Теперь обманутые вкладчики наложили арест на деньги его жены, и эта особа вынуждена жить на 100 у.е. в день и не пользоваться своими драгоценностями, и это притом, что она привыкла ни в чем себе не отказывать. А у нас вкладчики вынуждены жить на 100 гривен в день и отказывать себе во всем, во благо собственника банка, который получает все новые и новые миллиарды из бюджета страны. Деньги, которые были выделены из бюджета страны на поддержку банков-банкротов, уже могли бы покрыть 50-70% вкладов всех вкладчиков проблемных банков. Куда ушли эти деньги? Понятно часть этих денег ушла на бонусы и заработные платы самим банкирам, часть этих денег была затрачена на погашения корпоративных и внешних долгов, но ведь даже за минусом всех этих затрат были резервы для выплат людям. Компетентные органы, которые должны контролировать эти вопросы, предпочитают дипломатично не затрагивать их, а начинают отвлекающий маневр, разыгрывая мыльную оперу с участием «пахнущего нафталином дела» генерала Пукача и головой ныне покойного Георгия Гонгадзе. А Национальный банк Украины задним числом продляет срок действия временных администраций даже в тех банках, в которых срок действия временной администрации закончился до подписания знаменитого закона, сделавшего возможным еще полгода просто не отдавать людям их денег, и не позволять им забирать свои деньги через суд. В такой ситуации у нас остается один путь, начинать подавать иски к собственникам проблемных банков, на это у нас еще не ввели мораторий, и мы пока еще можем обвинить их в сговоре и мошенничестве, поскольку мы вкладчики допускаем, тот факт, что они знали о возможных проблемах своих банков, но продолжали наращивать депозитные портфели своих банков, а ведь преступление это не только действие, но и бездействие которое привело к убыткам вкладчиков банка. Я не суд, и я могу только внести предположение, но даже решение наших украинских судов как показывает практика тоже не «эталон справедливости», и не потому что судьи плохие, а потому что они вынуждены исполнять законы, принятые в нашей стране. Однако пройдя все наши судебные инстанции, мы сможем подавать свои иски против государства Украина в Европейский суд по правам человека, а как показывает практика, до 70% исков к государству Украина удовлетворяются, и страна признается виновной. Но самое страшное даже не это, а то, что сегодня банк защищен от вкладчиков, а вкладчик становиться полностью беззащитным. Последнее решение делает простых людей незащищенными и показывает, что найти правду в борьбе с банками в Украине невозможно. А если это так, то, скорее всего деньги надо забирать из всех банков в стране, потому что вероятность того, что собственник некого банка вдруг захочет исчезнуть с нашими деньгами в неизвестном направлении очень высока. А государство вместо того, чтобы защищать простого «маленького Украинца» будет до конца отстаивать интересы банка банкрота, стыдливо забывая спросить у собственника банка, куда он дел полученные от людей миллиарды.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:16
- уверяю вас подобные "разборки" - это признак живого интереса множества читателей. Подобные споры , даже с применением ненормативной лексики встечаются даже на христианских форумах(могу дать ссылки  ).
- хотя возможно есть более весомые причины для закрытия ? : может на вас давят оттуда   Востаннє редагувалось Свидетель в П'ят 07 сер, 2009 16:18, всього редагувалось 2 разів.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:16
Если бы вы регистрировали по IP адресу то было бы чище и приличнее.
Додано: П'ят 07 сер, 2009 16:29
мы ничего не слышим о возбуждении уголовных дел против владельцев
http://capitaltimes.com.ua/news/8481.html http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/08/07/167917 Востаннє редагувалось FONTAN в П'ят 07 сер, 2009 16:43, всього редагувалось 1 раз.
|
|
