|
Укрпромбанк не возвращает депозит |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви тем розділу Розміщення вільних коштів та активів.
Додано: Суб 08 сер, 2009 09:47
Решение о продлении срока действия временной администрации в проблемных банках страны, может просто похоронить доверие к банковской системе со стороны граждан Украины. Сегодня в Украине складывается прецедент, в результате которого, вкладчики любого как коммерческого, так и государственного банка более не могут быть уверенны в полной сохранности и доступности своих депозитных вкладов.
Получается, что любой банк в Украине теперь имеет полное право приостановить выплаты по вкладам без объяснения причин, а введенная в банк временная администрация будет выполнять функции громоотвода от судебных исков и исполнительной службы страны. Одним словом наше государство Украина на практике продемонстрировало тот факт, что оно защищает банки от вкладчиков, а не вкладчиков от банков, сообщает "UA-Banker".
Странная получается ситуация: люди, потерявшие работу и доступ к своим сбережениям лишены возможности объявить у себя дома «временную администрацию», и вынуждены терять свое имущество в результате судебных разбирательств и полукриминальных наездов коллекторов, однако банки, взявшие миллиарды чужих денег еще целых полгода будут жить вне зоны досягаемости уголовного права, и будут проедать последние деньги вкладчиков.
Уже сегодня вкладчики проблемных банков понесли громадные убытки на курсовой разнице, а во что превратятся их вклады через 6 месяцев, когда уже сегодня только ленивый аналитик не обещает курс в 10 гривен к концу осени 2009 года. Кто будет компенсировать людям убытки от неполученной прибыли? А как будем оценивать смерть тех людей, которые умерли в результате того, что не могли вовремя забрать своих же денег из банка.
Почему вкладчики в США могут подавать гражданские иски не только к банкам-банкротам, но и к собственникам банков. Вспомним дело господина Меддофа. Вкладчики арестовали его имущество, которое уже сегодня ушло с молотка в фонд погашения долга перед обманутыми инвесторами. Теперь обманутые вкладчики наложили арест на деньги его жены, и эта особа вынуждена жить на 100 у.е. в день и не пользоваться своими драгоценностями, и это притом, что она привыкла ни в чем себе не отказывать. А у нас вкладчики вынуждены жить на 100 гривен в день и отказывать себе во всем, во благо собственника банка, который получает все новые и новые миллиарды из бюджета страны.
Деньги, которые были выделены из бюджета страны на поддержку банков-банкротов, уже могли бы покрыть 50-70% вкладов всех вкладчиков проблемных банков. Куда ушли эти деньги? Понятно часть этих денег ушла на бонусы и заработные платы самим банкирам, часть этих денег была затрачена на погашения корпоративных и внешних долгов, но ведь даже за минусом всех этих затрат были резервы для выплат людям. Компетентные органы, которые должны контролировать эти вопросы, предпочитают дипломатично не затрагивать их, а начинают отвлекающий маневр, разыгрывая мыльную оперу с участием «пахнущего нафталином дела» генерала Пукача и головой ныне покойного Георгия Гонгадзе. А Национальный банк Украины задним числом продляет срок действия временных администраций даже в тех банках, в которых срок действия временной администрации закончился до подписания знаменитого закона, сделавшего возможным еще полгода просто не отдавать людям их денег, и не позволять им забирать свои деньги через суд.
В такой ситуации у нас остается один путь, начинать подавать иски к собственникам проблемных банков, на это у нас еще не ввели мораторий, и мы пока еще можем обвинить их в сговоре и мошенничестве, поскольку мы вкладчики допускаем, тот факт, что они знали о возможных проблемах своих банков, но продолжали наращивать депозитные портфели своих банков, а ведь преступление это не только действие, но и бездействие которое привело к убыткам вкладчиков банка. Я не суд, и я могу только внести предположение, но даже решение наших украинских судов как показывает практика тоже не «эталон справедливости», и не потому что судьи плохие, а потому что они вынуждены исполнять законы, принятые в нашей стране. Однако пройдя все наши судебные инстанции, мы сможем подавать свои иски против государства Украина в Европейский суд по правам человека, а как показывает практика, до 70% исков к государству Украина удовлетворяются, и страна признается виновной.
Но самое страшное даже не это, а то, что сегодня банк защищен от вкладчиков, а вкладчик становиться полностью беззащитным. Последнее решение делает простых людей незащищенными и показывает, что найти правду в борьбе с банками в Украине невозможно.
А если это так, то, скорее всего деньги надо забирать из всех банков в стране, потому что вероятность того, что собственник некого банка вдруг захочет исчезнуть с нашими деньгами в неизвестном направлении очень высока. А государство вместо того, чтобы защищать простого «маленького Украинца» будет до конца отстаивать интересы банка банкрота, стыдливо забывая спросить у собственника банка, куда он дел полученные от людей миллиарды.
-
likeoff
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:05
http://news.liga.net/news/N0927993.html
Родовид Банк" готов принять на баланс часть филиальной сети "Укрпромбанка"
-
Ярослав84
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:08
Ярослав84 написав:http://news.liga.net/news/N0927993.html Родовид Банк" готов принять на баланс часть филиальной сети "Укрпромбанка"
У нас в отделении сокращение, НАКОНЕЦ-ТО!!! Что ж там делать всей толпой? БЕЗ НАС  ,,,
-
ASSOL
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:09
" председатель правления Ощадбанка Анатолий Гулей сообщил, что правление госбанка действительно рассматривает возможные варианты по принятию на обслуживание депозитов вкладчиков Укрпромбанка."
http://www.zn.ua/2000/2040/66825/
-
Лара
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:24
-
Свидетель
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:37
MaD-TuX написав:telefon написав:В понедельник выбью из них ПИСЬМО с номером очереди. Основание требования: вышеуказанное письмо НБУ никто не отменял!
я уже раза 3 ходил и в отделение 51 (которое уже 2 месяца закрыто) и в ЦО.. Лично смотря в наглые глаза мАксимки гОлубева и еще 3 плибеев спрашивал: "скажите мне какой я по номеру в очереди" на что все пели в один голос: "это такая очередь в которой нет порядковых номеров"... короче, оффтоп. когда я ставил машину на учет в ГАИ, мне помогал продавец через ускорителя, и при этом говорил: "ускоритель ***, такая вещь ***... у него реестровая книга есть и если заплатить ему, то он просто книгу перевернет и ты из последнего станешь первым"
тут точно также 
 Глупости какие! Какая реестровая книга у ускорителя?! Да они каждому клиенту рады, так как сейчас кризис. На то он и ускоритель, чтоб все делать быстрее. За это ему и платят.
В следующий раз, когда машину будете оформлять, звоните мне. Поставлю без всяких реестровых книг. 
-
Morgana
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:40
По традиции, с конца. Не мешало бы сменить ник СО СВИДЕТЕЛЯ НА ВУАЙЕРИСТА.
По доллару и евро. Что ж слабо так? 1,27 - дешевка это, милейший. Взяли бы $1,17 за евро, со старта обращения евро.
Кстати, вы перед форумчанами еще не извинились?
US
-
дядя Caша
-
- Нострадамус Jr
-
- Повідомлень: 60943
- З нами з: 29.05.06
- Подякував: 4685 раз.
- Подякували: 8697 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:41
telefon написав:Лара И ВСЕМВозникла мысль: Отправить (всем) на эл. адрес ЮВТ письмо: "Прошу разъяснить Вашу позицию по УПБ.Руководствоваться Вашими словами из интервью http://news.finance.ua/ru/~/7/0/all/2009/08/07/167866 или Вашим интервью в Боярке? " И тут ссылочку добавить. КАК?
Отличная мысль! И сочинять письмо долго не нужно. Это пусть она голову ломает над ответом.
А про Боярку я что-то ссылочку пропустила...  Можно продублировать в личку?
-
Morgana
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:44
Ребята, а мы хотя бы одно письмо в СБУ отправляли?
Вот то, которое еще под кабмином с активным участием Виталия подписывали в адрес 6 адресатов, оно в СБУ передавалось? Помните, не то в субботу ждали ЮВТ (она заболела), не то во вторник одновременно с шахтерами наша акция совпала?
У них же есть подразделения по противодействию эконом. преступлениям в особокрупных размерах, а еще есть Управление по борьбе с организов. преступностью. Ведь все признаки организованной преступности - инсайдерские кредиты в особо крупных размерах, прикрытие НБУ, залог проданного имущества (или продажа уже заложенного), ограбление сотен тысяч вкладчиков.
В СБУ должны быть достаточно незаангажированные руководители.
Может к списку мест проведения акций добавить кроме Перзидента, НБУ, прокуратуры, междунар. организаций еще и СБУ и офис Управления по борьбе с организ. преступностью?
А вообще мне кажется, что ВА УПБ или начхать на эти акции и активность небольшой групки вкладчиков (я бы сказал даже уже секты), или они даже заинтересованы в этой активности.
ВО-первых, оправдание привлечения дополнительной охраны, во-вторых мочим репутацию прямого полит. конкурента их пахана ВАЮ (а через Стельмаха он их пахан). То есть мочим ЮВТ, а ВАЮ в сторонке. Было бы иначе, взяли бы да выдали депо кучке смутьянов. Сопоставить их Ники и реальные имена нетрудно! А может просто дерзко так ВА стоит: плевать на вас всех, не дадим никому!
Когда к НБУ и пезриденту идем? Плевать на автобусы под НБУ, пусть стоят, мы станем на потивоположной стороне, а если раньше прийти, то с каждым из плакатов можно стать у одного из въездов во двор. Попадемся на глаза Штельмаху, Шаповалу и прочему руководству.
Востаннє редагувалось AlGor в Суб 08 сер, 2009 10:58, всього редагувалось 1 раз.
-
AlGor
-
-
-
-
-
-
Додано: Суб 08 сер, 2009 10:46
Свидетель написав:- P.S. - ща схожу в раздел про валюту - гляну чего они там на "аналитили"(если успею)
- сходил  :
- аки малые дети спорят до выпадения волос в ноздрях
как вчера закрылся евро :1,413 или 1,4132
- и эти люди нам рассказывают о рисках высоких % депозита 
-
Свидетель
-
-
-
-
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|