Я безусловно тоже не рада, тому что произошло, но это уже свершившийся факт и смысла переливать из пустого в порожнее не вижу. Части вкладчиков не повезло, но возможно повезет тем кто возьмет кредит под меньший процент
|
|
Додано: Чет 16 лют, 2017 20:52
Весь укрбанкобизнес построен на принципах вжухать вкладчика и кредитчика.Так у нас принято и это в порядке вещей.Это там,за бугром,дорожат репутацией и потому есть банки,которым по 100 и более лет. Про схемы открой банк-напылесось ,нарефинансируйся-выведи бабло и отдай пустышку фонду,я вообще молчу.Это укрбанко-ноу хау по круче наркоторговли и главное без последствий.
Додано: Чет 16 лют, 2017 23:01
взагалі-то наї...ти ближнього у нас у всьому, а не тіко у лихварях ... поичнається все з передвиборчих обіцянках, а закінчується разводіловом на доп. гарантії на налаштування в Ельдорадах та Фокстортах 
Додано: Чет 16 лют, 2017 23:12
Re: МегабанкНичего....прийдёт время банк будет просить вкладчиков помочь с ликвидностью.
Хорошо что меня не угораздило в это "Г" вступить...
Додано: Чет 16 лют, 2017 23:59
Re: Мегабанк
а ведь всего что требовалось - информировать клиентов заранее о запрете пополнения и не было бы никаких вопросов ну и соответственного отношения к этому г-нобанчику...
Додано: П'ят 17 лют, 2017 00:24
А навіщо бидло інформувати? Проглотять...
Додано: П'ят 17 лют, 2017 09:14
1.В п.1.1 записано " Вкладник передає банку грошову суму на срок.... у розмірі .....". Любое изменение суммы при пополнении договора = изменение условий договора(сумма зафиксирована в доге одна,а фактич. после пополнений получается другая).Более того, любые пополнения для юрид. точности должны сопровождаться допками,подписанными обеими сторонами,что многие банки и делают.Поэтому на счет З юридичної точки зору все правомірно ,можно поспорить - юридич. коллизии с взаимоисключающими пуктами случаются в доках нередко . 2.Как Вы думаете,сколько вкладчиков обратилось бы в суд по этому поводу,даже если бы банк действовал в этом контексте полностью не в правовом поле ?Сколько бы длился суд и какой цимес от этого мог бы получить истец ?Макс. срок окончания таких догов - август.И сколько деполюдей попало под эту "инициативу" банка?Отношения с банками у большинства строятся на доверии и вкладчик голосует ногами.Судятся единицы. Банк уже пол-года платит минфину %% за рекламу и привлечение новых вкладчиков.И тут такая антиреклама.Кто-нибудь в банке просчитывал,сколько он выиграл с помощью этой гов...бумажки?А вот сколько потерял,увидим попизже. 3.Банк "сидит" на пониженной ставке без изменений с октября.Это считай уже 5 месяцев.Пять мес.,Карл.За это время можно было уже пять раз воспользоваться п. 2.1.6 и 3.5 и выполнить обязанности банка предупредить за 30 дней.И все ,никаких вопросов.Но вместо этого решили все сделать задним числом.У меня 10-го был срок окончания,а 9-го в конце дня звонок из банка "буду забирать или пополнять ?".Подозреваю,что с гов...бумажкой от 9-го числа гор.линия и отделения были ознакомлены на след. день,10-го. Петух кого-то клюнул ?Пять месяцев сидел на насесте и вот вдруг. По-людски нельзя никак,надо обязательно нажухать вкладчика.Получу пшик,но за то и вкладчик ничего не получит.Совковый менталитет.Пора бы начать меняться.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
