Первый написав:2 Эгоист. Как правило кто больше кричит держите вора, таковым и является.
Убери за собой в***р
Первый чего вы волнуетесь - оператор учтки эгоист просто "мелкий клерк" который в своей работе встречал реальных людей инвестирующих в недвижимость, а в интернете он просто выдаёт чужие успехи за свои (есть такой вид манипуляций - в "газете прочитал" когда "дежурил на стоянке":))
zahar_ написав:В отличии от вас я не голословно не балаболю что я потенциальный инвестор в КРЖН, а привожу ориентировочные цифры инвесторов в первичку на КРЖН в 2016. И привожу как фейслесс говорит пруфы на информацию на основе которой эти цифры получены
Приведите пруф на ваши вбросы, о том, что у меня нет денег, и о том, что если человек не покупает неликвид по завышенным ценам, значит у него денег нет.
zahar_ написав:И потом из тех что воровали и воруют и вкладывают в недвижимость и держится приличное число инвесторов первички КРЖН.
В том то и дело, что только на них, как на костылях, и держатся цены КРЖН. Найдите и пообщайтесь хотя бы с одним состоятельным человеком, который заработал какое-никакое состояние честно: не на воровстве, не на взятках, не на казнокрадстве, не на потоках, не на возврате НДС, не на выводе в офшоры. Уверен, вам найти такого в Украине будет ОЧЕНЬ сложно. Тогда поймете, какое отношение к деньгам у нормальных инвесторов, которые вкладывают заработанные деньги и знают им настоящую цену.
моя думка, що тут люди, якi заробили та мають овер 100куе, на цьому форумi порад щодо "вигiдних" iнвестицiй в бетон не питають, та про своi "перемоги" (аля стояк 1к на 100куе у ЖК Ванючка) не трiпаються.
аiрмакс 3бека Первий Прохожий Эгоист Икарус - то все фейки а не нормальные инвесторы, которые вкладывают заработанные деньги и знают им настоящую цену
Востаннє редагувалось flyman в Пон 13 бер, 2017 14:54, всього редагувалось 3 разів.
Type1 написав:По факту же, наличие хотя бы одной ошибки является достаточным условием, чтобы считать весь расчет неверным, не так ли?
Нет, не так. Вы пытаетесь оспаривать корректность агрегированной величины исходя из отдельных ее составляющих. Это некорректно, тут и спорить не о чем.
Type1 написав:Вы верите в инфляцию равной заявленной нашими керманычами? Я нет, поэтому не верю и заявленному росту ВВП. Насколько он вырос/упал я не считал и не собираюсь.
Вопросами веры заведуют другие институции. Я также склонен сомневаться в большинстве показателей госстата. Другое дело, что нет альтернатив, хотя бы близко сравнимых по качеству и точности. И, хотя объемов и динамики ВВП и инфляции, то для первого показателя методики весьма четкие, потому оснований сомневаться в корректности цифры минимум; касательно инфляции - госстат предоставляет архивы с массивами исходных данных для расчета ИПЦ; Если же речь о дефляторе, то там другие механизмы оценки, весьма заслуживающие доверия, но сравнивать с ИПЦ его не стоит, это разные вещи.
zahar_ написав:Кстати у нас расходы на питание и комуналь тоже выросли на 20-25%.
flyman написав:моя думка, що тут люди, якi заробили та мають овер 100куе, на цьому форумi порад щодо "вигiдних" iнвестицiй в бетон не питають, та про своi "перемоги" (аля стояк 1к на 100куе у ЖК Ванючка) не трiпаються.
Не зовсім правильна думка. В таких справах як інвестиції, збір інформації і аналітика вирішує все. А у людей, які заробляють не на нерухомості не завжди є час і бажання самостійно досліджувати ринок.
flyman написав:аiрмакс 3бека Первий Прохожий Эгоист Икарус - то все фейки а не нормальные инвесторы, которые вкладывают заработанные деньги и знают им настоящую цену
Краще б ти сам був фейком. Бо те, чим ти в свої роки насправді є (з твоїх же слів), ніякої поваги не викликає.
flyman написав:моя думка, що тут люди, якi заробили та мають овер 100куе, на цьому форумi порад щодо "вигiдних" iнвестицiй в бетон не питають, та про своi "перемоги" (аля стояк 1к на 100куе у ЖК Ванючка) не трiпаються.
Не зовсім правильна думка. В таких справах як інвестиції, збір інформації і аналітика вирішує все. А у людей, які заробляють не на нерухомості не завжди є час і бажання самостійно досліджувати ринок.
що тут дослiджувати? КРНЖ тут труп для iнвестицiй надовго (до 2020 принаймнi).
flyman написав:аiрмакс 3бека Первий Прохожий Эгоист Икарус - то все фейки а не нормальные инвесторы, которые вкладывают заработанные деньги и знают им настоящую цену
Краще б ти сам був фейком. Бо те, чим ти в свої роки насправді є (з твоїх же слів), ніякої поваги не викликає.
можна подумати, що мене хвилюе думка фейкових учоток-туристiв з балакучого спецназу!?
flyman написав:моя думка, що тут люди, якi заробили та мають овер 100куе, на цьому форумi порад щодо "вигiдних" iнвестицiй в бетон не питають, та про своi "перемоги" (аля стояк 1к на 100куе у ЖК Ванючка) не трiпаються.
Не зовсім правильна думка. В таких справах як інвестиції, збір інформації і аналітика вирішує все. А у людей, які заробляють не на нерухомості не завжди є час і бажання самостійно досліджувати ринок.
що тут дослiджувати? КРНЖ тут труп для iнвестицiй надовго (до 2020 принаймнi).
Не кажи про те, чого ти не знаєш. Я це в 2016-му перевірив, заробити на КРЖН можна. Інша справа, що здебільшого 15-25% за пів року ризиковано і не всім цікаво, так як ті, хто заробили поза КРЖН можуть це робити і надалі без ризику.
zahar_ написав:Кстати у нас расходы на питание и комуналь тоже выросли на 20-25%.
Это за год?
Да за год. Кстати учтите что ещё и лекарства подорожали. Это только учётка эгоист на форуме "железный рахметов" и деньги на лекарства не тратит, в реальной жизни у людей расходы "на аптеку" могут быть и 20-30% от их бюджета растрат.
Главный универмаг страны: почему покупатели не спешат в ЦУМ Киевляне не спешат заходить в обновленный ЦУМ. Универмаг работает более трех месяцев, но его посещаемость не вышла на запланированный уровень. Покупателей на 50% меньше, чем ожидалось, сообщили LIGA.net руководители трех магазинов, расположенных в универмаге. Арендаторы просят руководство ЦУМа снизить арендные ставки.
"Старт работы нашего магазина оказался не самым удачным, - рассказывает директор одного из магазинов, который попросил не называть его имени. - Мы несем убытки". Директор другого магазина говорит, что посетители ходят по этажам, рассматривают коллекции товаров в ЦУМе, но больше не возвращаются.
Почему универмагу не удается привлечь покупателей? Одна из причин - магазины, как правило, продают дорогие товары, спрос на которые упал с началом кризиса. Будь в Киеве достаточно платежеспособных покупателей, ЦУМ мог бы повторить успех московского торгового центра Европейский, говорит совладелец консалтинговой компании RetaiNet Александр Ланецкий. "Это универмаг выше среднего уровня, в котором всегда много покупателей", - отмечает он. Но в Киеве для ЦУМа попросту нет большой аудитории, готовой заплатить за сумку около 10 000 грн, а за пару обуви - 8 000 грн, считает Ланецкий.
Додано: Пон 13 бер, 2017 14:43
