Російська економіка

[4]

Волгарь
Мови не розумієте, тому процитую язиком
ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ПРОДУКЦИИ (национального дохода) — показатель, характеризующий расход энергии на единицу продукции или национального дохода.
http://www.ekoslovar.ru/503.html

ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ПРОДУКЦИИ (национального дохода) — показатель, характеризующий расход энергии на единицу продукции или национального дохода.

Отлично. Вот и покажите, как, зная объем производства энергоресурсов и ВВП получить цифру, которую Вы озвучили. Или еще проще - докажите, что Вы понимаете, то что пишите.

[4]

Волгарь
Займатись лікбезом для представників країни-окупанта не маю ні бажання, ні натхнення .
Процитую лише класика: "Якби ви вчились так, як треба, то й мудрість би була своя"!

Займатись лікбезом для представників країни-окупанта не маю ні бажання, ні натхнення

Естесвенно - Вы просто не понимаете того, что постите.

[4]

Волгарь
Направлю вас у правильному напрямку, якщо з логікою все гаразд (після кисельовТВ не факт ), можливо, зрозумієте.

Отже, ваша позиція
Россия добывает около 540 млн. т нефти, 650 млрд м3 газа и около 300 млн т. угля при номинальном ВВП примерно 1 300 млрд. долларов.

Питання. Якщо обсяг ВВП сталий, то:
1. зі збільшення обсягів видобутку нафти, газу, вугілля - енергоємність економіки буде зростати чи падати?
2. що буде відбуватися із енергоємністю при зменшенні обсягів видобутку?

Не виляйте, просто покажите, как получаются цифры на которые Вы ссылаетесь?
Какова размерность этих таинственных единиц энергоэффективности, которыми Вы оперируете.

[4]

Волгарь
кисельовТВ зробив все, що від нього вимагалося ляльководами - замість того, щоб громадяни самі доходили до умовиводів, їх привчили, що будь-яка інформація має подаватись вже розжованою та без тіні сумніву в її достовірності.
І це дійсно трагедія сусіднього народу

Многобукв. Открою секрет - цитируемый автор имел ввиду количество кг нефтяного эквивалента на 1000 долларов ВВП (о чем, Вы, кончено, не подозреваете). Это - не страшно для для выпускника курсов Минстеця, беда в том, что чиновник НБУ тоже слабо разбирается в цифрах, которыми оперирует

[4]

Волгарь
Браво! Здатність мислити ще не втрачено безповоротно.
Тепер, думаю, розумієте безглуздість свого попереднього питання

Есть такой коэффициент энергоемкости экономики. Это соотношение тонны нефтяного эквивалента на единицу ВВП

Еще раз прочитайте то, что Вы написали. И попробуйте объяснить это своими словами.
Россия добывает около 540 млн. т нефти, 650 млрд м3 газа и около 300 млн т. угля при номинальном ВВП примерно 1 300 млрд. долларов. Как из комбинации этих цифр получить 450 - поясните.

[4]

В 2017 году Россия провела самое масштабное сокращение военных расходов за последние четверть века. 17 марта, портал janes.com сообщил о том, что Федеральное казначейство России опубликовало очередной отчёт, в котором подтвердило снижение бюджетных расходов на оборону.

Об этом пишет warspot.ru.

Согласно отчету, расходы Минобороны РФ в текущем году будут урезаны с 3,8 ($65,4 млрд) до 2,8 трлн рублей ($48,4 млрд). Таким образом, в мировом рейтинге военных расходовРоссия опустится с четвертого места на восьмое, пропустив вперед Великобританию, Индию, Францию, а также Японию или Германию, военные бюджеты которых в предыдущие годы были примерно одинаковы. В прошлом году Россия переместилась с третьей позиции на четвертую, поменявшись местами с Саудовской Аравией.

Это первое существенное сокращение военных расходов России за последние годы. Так, с 2011 года бюджет Минобороны РФ ежегодно увеличивался почти на 20%. Нынешнее сокращение оборонного бюджета на 25% от запланированного вернет расходы Минобороны на уровень 2014 года.
http://military-informant.com/analytic/ ... -veka.html