Китайська економіка

Да вы совершенно правы, только в последней цитате, а вот в первой у вас промашка какая-то вышла.....ибо у меня был сарказм.
Посмотрите на график внимательнее.

Не провоцируйте.
Я Вам сейчас таких Ваших "сарказмов" (а точнее откатов назад) и не только ко мне столько набросаю ... начиная с "Верховная власть в Украине принадлежит народу"

Я Вас провоцирую? Мне кажеться вы начали цепляться за слова и вырывать их из контекста все заворачивая это в обложку мнимой критики. Начали говорить о генах, о каком то сравнении Египта и Китая, ничего этого не было - но вот уже от вас целый опус критики пришел.
А то с чего вы хотели начать - начинайте. Сколько у вас гигабайт уже сохраненых цитат, вы их как то катологизируете? И верховная власть - действительно принадлежит народу - так в конституции записано, и это уж точно посерйознее чем ваши посты на форуме. Тьху. Не хотел общаться с вами, да видимо ошибку сделал - вы неисправимый демагог. Уж извините, постараюсь дальше вас не провоцировать и дальше вас игнорировать.

К чему была ваша фраза о том что де "это не заложено в генах"??? Я чтоли утверждал что это заложено в генах? Зачем воду разводить и говорить ни о чем?

Во втором предложении было написано к чему.
К тому, что менталитет населения определяется условиями, в которых он живет

Нетрудно продолжить далее мысль: когда условия меняются, меняется и менталитет.
То есть мораль и культура обусловлены в значительной степени не приходом какой-то религии, а изменением условий, в которых находится общество.

Не переход к конфуцианству стал причиной перестройки Китая, а исчерпание модели "социализма" Мао вынудило обратиться в сторону западного капитала.
И именно приход западного капитала стал причиной подъема, а не переход к конфуцианству.

Подробно разложил?
И где здесь культура в генах, не оправдавшая ожиданий???

Да кто сравнивал то? Зачем эту воду лить? Когда речь шла совсем о другом! Зачем эта демагогия? речь шла о древности культуры, а вы тут рассказываете что кто-то с кем то сравнивал. Бред....

Тем не менее Китайской цивилизации 6000 лет, они ровесники египтян которые давно уже ушли в небытие, а вот Китайцы и дальше существуют и, за исключением небольших периодов в истории, всегда были на топе развития мира.

Прямое сравнение: указали, что одни - в небытие, другие - на вершину.

Уважаемые, больше уважения.
А меряться... интеллектом просьба в ЛС.

С ув.

Япония очень близко к Европе?
Условия, в которых находится Япония и Европа - более одинаковы?

Даже если очень поверхностно взглянуть - это совсем не так.

Как раз наоборот. Япония второй половины второго тысячелетия близка к народам Северной Европы (климат, ресурсы). Этим станам приходилось выживать, отсюда и достижения культуры, науки, производства.

Как раз наоборот. Япония второй половины второго тысячелетия близка к народам Северной Европы (климат, ресурсы). Этим станам приходилось выживать, отсюда и достижения культуры, науки, производства.

Сама причина достижений -- верная.
Но выводы -- нет.

Достижения Европы обусловлены именно оптимальной ограниченностью ресурсов.
Иначе бы Африка и Север с их огромной ограниченностью имели бы самые большие достижения.
Но это не так.

Да, что богатство ресурсами (как у русских), что их существенная ограниченность (африканцы) --- подавляют стимулы и возможности для развития.
Максимум достигается при оптимальной ограниченности (оптимальном достатке).

Категорически не согласен, что Европа (с её ЭГП) также ограничена в ресурсах, как и Япония.
Что и отразилось в следствии данной разницы (которую Вы отрицаете ) достижения Европы и Японии второй половины второго тысячелетия несравнимы.

Разве что Вы сравнивали именно народы Скандинавского п-ова с Японией?
Но вообще-то, когда упоминалась Европа, не подразумевалось отдельно народы Швеции, Норвегии..

Или может, по-Вашему, Британия близка к Японии?

Уточните.
Иначе, как-то опять опровергли, но вставив Сев. Европы (оставив путь к отходу или вообще непонятно к чему)

detroytred
Площадь Европы - 10 млн кв. км, площадь Японии - 380 тыс кв. км.
В Европе сотня народов и стран, в Японии - один.
Есть ли смысл в прямых сравнениях?
Между европейским севером и Японией существует некоторое сходство, но Япония - группа островов.

Долг Китая выходит из-под контроля

Ряд факторов представляет смертельную угрозу китайской экономике. Один из них – это раздувающийся государственный долг муниципалитетов. Никто не может сказать определенно, каков объем долга и насколько он чреват тяжелыми последствиями.

Общенациональный аудит, проведение которого началось в этом месяце, должен внести определенную ясность, но чтобы остановить растущий объем долгов и не доводить ситуацию до переломного момента, государство должно разработать систему управления долгами. Это один из главных приоритетов и способ оздоровления

Местные органы власти долгое время боролись с проблемой высокой задолженности, однако проблема усугубилась, когда центральное правительство с целью стимулирования роста сделало финансовые вливания в экономику. По некоторым оценкам, из 10,7 трлн юаней ($ 1750 млрд) 48,85% были накоплены в 2009 и 2010 гг.

По всей видимости, все предупреждения остались без внимания, так как региональные администрации пытались остаться на плаву за счет увеличения заимствований.

Несмотря на распоряжения Государственного совета и различных регуляторов, направленных на сглаживание ситуации, появление новых методов “гибкого финансирования” позволило чиновникам находить и использовать каждую лазейку. В результате повышения уровня долга создалось напряжение не только в банковской системе, но и резко возросло количество теневых банковских операций.

Увеличение объема займов, разумеется, не является решением, но местные органы власти делают это, потому что им нужны деньги, а большинство чиновников не задумываются над тем, как деньги могут быть возвращены.

Улучшение финансового рынка также является одной из задач, которую предстоит решить правительству. С этой целью правительство должно способствовать здоровому росту рынка облигаций.

Лучший способ для городских властей – это выпуск облигаций, потому что местные органы власти сами смогут обеспечить свои расходы, а рынок сам установит справедливые цены. Эти облигации могут быть проданы местным жителям, которые будут принимать решение о целесообразности приобретения на основе их собственных пенсий и социальных потребностей.
По материалам Вести Экономика

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/307772

Долг Китая выходит из-под контроля

Ничего катастрофического.
Тем более смертельного.
Китайцы должны самим себе. Государству.
Даже если бы были должны иностранцам, то и тогда ещё вопрос: как бы они (кредиторы себя повели).

Предлагается там пенсионерам и Ко (то есть обществу покупать гос. облигации), то есть население владелец своих же долгов. В отличие от прежних вариантов в других странах вполне может сработать.

Японцы тоже должны самим себе. По иной схеме, но суть та же: самим себе.

Да темп развития КНР упадёт (ведь падает стимул и возможности).
Не считаю данный фактор критичным.
Наоборот, ограничение потребления -- необходимость.
Более рационально будут использовать достигнутое.

Ничего катастрофического.
Тем более смертельного.
Китайцы должны самим себе. Государству.

Многие страны-банкроты должны были себе: США-1929, СССР-1991 и пр., и пр.