МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Уважаемый Vorlon, судя по Вашему комментарию, вы не относитесь к числу кредитчиков Михи - более того, Вам близка позиция Фонда.

Ну почему же - я владелец двух кредиток банка. Долг по одной из которых предположительно был продан Фагору. Впрочем, я давно оплатил всё банку и совсем не жалею. Сейчас, вернись время почти на год назад, поступил бы точно так же, только быстрее. Фагору платить не собираюсь в принципе. Сплю спокойно. Будет суд - значит так тому и быть. "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!"

И так как на мои вопросы ответа не прозвучало (ответ в стиле "вопросом на вопрос" не считается), то дальнейшую дискуссию будем считать несостоявшейся.

P.S. Моя позиция полностью совпадает с таковой форумчанина ol_zy, даже и добавить нечего...

Уважаемый Vorlon, судя по Вашему комментарию, вы не относитесь к числу кредитчиков Михи - более того, Вам близка позиция Фонда.

Ну почему же - я владелец двух кредиток банка. Долг по одной из которых предположительно был продан Фагору. Впрочем, я давно оплатил всё банку и совсем не жалею. Сейчас, вернись время почти на год назад, поступил бы точно так же, только быстрее. Фагору платить не собираюсь в принципе. Сплю спокойно. Будет суд - значит так тому и быть. "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!"

И так как на мои вопросы ответа не прозвучало (ответ в стиле "вопросом на вопрос" не считается), то дальнейшую дискуссию будем считать несостоявшейся.

P.S. Моя позиция полностью совпадает с таковой форумчанина ol_zy, даже и добавить нечего...

Со сторны это видится так. Или Вы работник фонда,может быть просто очень заинтересованное лицо. Или же болельщик за государство. Но болеть в данном случае это не совсем правильно. Ведь юридически может быть правота и на сторное кагора и на стороне фонда. Однозначного ответа сегодня не может дать никто. Разве что суд когда то поставит свою точку. Так что я сомневаюсь что сегодня можно спать спокойно, поступив по любому.

Давно не заходил, а тут как в старые-добрые времена ВВС жжот напалмом
Вы справку о закрытии кредита хоть получили, платежеспособный Вы наш?

Давно не заходил, а тут как в старые-добрые времена ВВС жжот напалмом
Вы справку о закрытии кредита хоть получили, платежеспособный Вы наш?

Судя по всему пошел искать справку.

Давно не заходил, а тут как в старые-добрые времена ВВС жжот напалмом
Вы справку о закрытии кредита хоть получили, платежеспособный Вы наш?

Судя по всему пошел искать справку.

Судові тяжби не завершені...довідки дає лише Фагор.

Давно не заходил, а тут как в старые-добрые времена ВВС жжот напалмом
Вы справку о закрытии кредита хоть получили, платежеспособный Вы наш?

Судя по всему пошел искать справку.

Судові тяжби не завершені...довідки дає лише Фагор.

Не лише. Ще Петрович.

Сірко Дмитрович, теж знаю Петровича...за 150 грн намалює довідку.

Сірко Дмитрович, теж знаю Петровича...за 150 грн намалює довідку.

То якийсь неправильний Петрович. Правильний малюэ за пузирь.

[2]

Фонд гарантирования вкладов начал распределять безнадежные кредиты коллекторским компаниям. Что это значит для должников, в своем блоге на НВ написал президент ЮК «Головко и партнеры» Дмитрий Головко. «Минфин» выбрал главное.

Судя по последним новостям, ФГВФЛ отдал на откуп коллекторам кредитный портфель на сумму 17,5 миллиардов гривен. Причем речь идет не о «живых» кредитах – залоговых. Их как раз Фонд не может передать коллекторам. Такие кредиты продаются через торги и аукционы факторинговым компаниям.

Речь идет о самых проблемных кредитах, где вероятность возврата очень мала. Например, беззалоговых. Или автомобильных. Казалось бы: авто – это залог, значит, кредитор имеет шанс вернуть хотя бы часть. На деле же выясняется, что машина как бы есть, но ее нет. Потому что она либо разбита, либо в непригодном состоянии, либо давно разобрана на запчасти и продана.

Поэтому автомобильные кредиты, как и кредиты без залога – это настоящий шлак. И поскольку самостоятельно выбить эти долги ни банки, ни Фонд не может, он пошел на этот отчаянный шаг. Чтобы показать эффективное управление активами и закрыть колоссальные обязательства банков. Особенно перед депозитчиками, которые вряд ли удовлетворились положенными по закону 200 тысячами.

В данном случае речь не идет о переуступке права требования. Эти кредиты так и остаются на балансах банков-банкротов, и будут оставаться до того момента, пока их куда-то не передадут – в случае ликвидации финансовых учреждений. Но пока банки еще «живы», они хотят иметь возможность самим распоряжаться этими деньгами. А поскольку самостоятельно они вернуть эти кредиты не могут, рассчитывают, что коллекторы своими более жесткими методами смогут увеличить процент возвратов, который сегодня составляет 2-3%, хотя бы до 30%. За это они готовы отдать им 11% от того, что они смогут вернуть.

И вот здесь вступают в игру коллекторы, которые за свои премиальные готовы на многое. Добиться результата они могут только одним путем – жестким прессингом. С помощью телефонных звонков, смс, личных визитов и разного рода пакостей.

Самое главное – у коллекторов, по сути, нет никакой власти, никаких прав. Им просто временно передали право требовать с должника выплату кредитов. Здесь спорный момент по поводу законности и этичности такой передачи, ведь, по сути, Фонд без разрешения человека передал неким коллекторам их персональные данные. Но ведь мы прекрасно понимаем, что выиграть такое дело в суде – практически нереально. А, значит, единственное, что может сделать человек – выстроить линию обороны.

Один из вариантов такой обороны – отсутствие любой реакции. Коллекторы рассчитывают на то, что они смогут продавить человека, воздействуя на него психологически. Звонками, угрозами, визитами. Причем если человек начнет куда-то жаловаться на их действия, они будут утверждать, что не имеют к этому никакого отношения. И доказать обратное практически невозможно. Поэтому многое зависит от силы восприятия и психологической стойкости того или иного клиента.

Если говорить откровенно, передача проблемных кредитов коллекторам – это отчаянный шаг государства в лице Фонда гарантирования вкладов. Они таким образом надеются увеличить количество полученных денег. Но это – тупиковый путь. Вместо того, чтобы давать карт-бланш «выбивателям долгов», стимулируя не совсем честные методы, необходимо наладить нормальную работу на рынке коллекторов. Тогда и процент возврата долгов увеличится.

Дивіться козаче, бо кагор крут
http://antikor.com.ua/articles/161953-z ... zagranitsu