За два роки «Антонов» не передав замовникам жодного нового л

если это правда то это полная ж*** ....а зп небось директорат завода исправно получает и небось не среднюю по стране

[quote="4049645:antikkristall"
Особенно заказчикам "рекламы" зрады про Антонов, т.е. его конкурентам и особенно врагам (раша).

т.е. его конкурентам и особенно врагам (раша).

Очень плохо, что Украине самолетостроение не нужно.

Да ладно, не так всё плохо. Один недавно таки куда то перелетел, а АН-2-100 вообще мировой рекорд установил! Так что наше авиастроение таки очень перспективное и обеспечит своевременное опрыскивание полей. Для суперагродержавы практически всё готово. Даже КРАЗы с удлиненной базой под зерновозы готовы - хоть завтра в Африку!

Отработал с 2000 по 2003. На Антонова через забор есть КИАПО. У нас там хоть есть движение, а там никого. В дальних ангарах видел вторую Мрию. Ситуация плачевная:( Было 7 Русланов. Ездил спасать АН-70 он один. Поехали продавать самолет в Гостомель саудитам. Презентация была в Мрии. Сказали не фоткаться так я сел за штурвал;) Прикольно было. Что сейчас я не знаю

[4]

Враги народа, шпионская сеть, мы знаем кто заказчик - это всё было не раз.
По факту вы ничего не говорите. Что не так в опубликованной статье, где неправда, где по вашему правда, сколько в действительности самолетов продали ?

Полный текст статьи.
Мертвая петля «Антонова»
http://inosmi.ru/economic/20170423/239200664.html

Вообще-то сама статья полностью опубликована 21 апреля на http://gazeta.zn.ua/internal/mertvaya-p ... 6331_.html и перепечатавший ее 23 апреля inosmi.ru подтверждает это, написав в конце статьи

Оригинал публикации: Зеркало Недели
Опубликовано 21/04/2017

Файнанс уа уже не просто желтый, он перепечатывает завсегдатаев твзвезда.ру

Уже задавал вам вопрос

Если на этом сайте

заголовки местынй редактор тут ну очень старается заковыривать "правильные" по этой тематике. ПОчти всегда содержание не соотвествует заголвку.

а сам сайт

желтизна такая, что просто смердит

и

запоребринщина

то что вы делаете на этом сайте? Или вы мазохист?

на У березні встановлено рекорд митних платежів у казну
но там вы скромно отмолчались. Может здесь не будете скромничать?

Как ни звучит - как не приятно коллективу, что из пепла сохранили конфетку и что то стали изготавливать

Сначала об Ан-132. Казалось бы — несомненное достижение, новый самолет мирового уровня и т.д. Но — нет! Во-первых, не Ан-132, а Ан-132Д, то есть "демонстратор", а не настоящий самолет. Именно так — только демонстратор возможности создания такого самолета. Это означает, что он сделан из составных частей, не специально для этого разработанных, а из бывших под рукой. Так, основная конструкция самолета, или его планер, — это на 90% планер Ан-24, совершивший первый полет еще в 1959 году. Не хотелось бы огорчать нашего президента и руководителей "Укроборонпрома", вывесивших на своем сайте сообщение о "новой странице в истории авиастроения Украины", но придется. Эта страница была написана в пятидесятые годы прошлого века, еще до вашего рождения, Петр Алексеевич. Соответственно, и технический уровень основной конструкции Ан-132 соответствует требованиям 60-летней давности! Далее — двигатели. Канадские турбовинтовые PWC-150, установленные на этом самолете, используют в гражданской авиации на канадских пассажирских самолетах Dash-8Q-400 более 20 лет. И оборудование — американское, французское, британское и украинское — тоже производится уже много лет и было использовано без какой-либо модернизации. Бортовые системы на Ан-132Д установлены с Ан-178, Ан-158 и других самолетов более тяжелого класса без существенных изменений.

http://gazeta.zn.ua/internal/mertvaya-p ... 6331_.html

Был случай. Презентовали в Твери АН-70. Лететь на нем нельзя - экспериментальный. Едем по земле в подмосковье в чкаловское. У самолета в полете отказала авионика. Колупались до ночи и не заводится. На утро завелся но таможня закрыта. Поехали на поезд

ОГО. Как пропустили такую статью? Тут же ПРАВДА!!!

Враги народа, шпионская сеть, мы знаем кто заказчик - это всё было не раз. По факту вы ничего не говорите. Что не так в опубликованной статье, где неправда, где по вашему правда, сколько в действительности самолетов продали ?

0!!!!