Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2017

Инвестировать в товар или в бизнес

Какой товар? сумма 50-100 килобаксов.

Такую сумму уже можно инвестировать в небольшой ИТ-стартап, с целью создания интеллектуальной собственности, которая будет приносить постоянную прибыть без дальнейших больших затрат и поддержки с вашей стороны.
Меньшие суммы можно инвестировать в любой товар, который, в принципе, не устаревает и его можно долго хранить, связанный, например, с хобби и развлечениями.

Ахаха. Лучше уж вложить в покупку небольшого участка рядом с theLakes.

Аж смешно смотреть, как история идет по спирали.
Ничего личного, но в 2000-2002 годах тоже были такие люди, пересидевшие пик кризиса в баксах. Когда они увидели, что их баксы усыхают, лежа без дела, они вышли со своими 1-5-10 тыс (15 лет работы на среднюю зарплату) и с гордым видом нуворишей стали задавать вопросы "куда бы их пристроить". Моды покупать квартиры тогда еще не было, да и доходность с аренды была пылью. Человек с такими деньгами считал, что он достоин лучшего, никогда не работать и жить значительно лучше остальной серой массы.
По итогу все они или влетели, или их деньги обесценились. 10 тыс долларов в 2000 и 2008 это были совершенно разные суммы в Украине. Почему так случилось? Потому что они неправильно ставили вопрос. Не "куда пристроить", а "чем я со своими деньгами могу быть полезным обществу".

Кроме смешно смотреть, что по делу можете предложить?

Аж смешно смотреть, как история идет по спирали.
Ничего личного, но в 2000-2002 годах тоже были такие люди, пересидевшие пик кризиса в баксах. Когда они увидели, что их баксы усыхают, лежа без дела, они вышли со своими 1-5-10 тыс (15 лет работы на среднюю зарплату) и с гордым видом нуворишей стали задавать вопросы "куда бы их пристроить". Моды покупать квартиры тогда еще не было, да и доходность с аренды была пылью. Человек с такими деньгами считал, что он достоин лучшего, никогда не работать и жить значительно лучше остальной серой массы.
По итогу все они или влетели, или их деньги обесценились. 10 тыс долларов в 2000 и 2008 это были совершенно разные суммы в Украине. Почему так случилось? Потому что они неправильно ставили вопрос. Не "куда пристроить", а "чем я со своими деньгами могу быть полезным обществу".

Кроме смешно смотреть, что по делу можете предложить?

Если сами не знаете что сделать - вложите половину в бетон под аренду, половину разделите еще пополам - и на депо в грн и $. И не парьтесь.
С таким подходом вероятность потерять все будет сведена почти к нулю (в отличие от виртуальных стартапов).

Принципиальная разница с КРЖН в том, что с 2009 S&P вернулся и ушел далеко вверх, а КРЖН ушел глубоко вниз. А так да, S&P - казино, КРЖН - разумное вложение.

1999 -> 2009 - инвестор S&P в охрененных потерях
1999 -> 2009 - инвестор в КРЖН в охрененных прибылях

Аналогично можно найти другие периоды когда все с точностью наоборот.
Так к чему вы тут S&P приводили?

К тому, что за 25 лет существования Украины 1999-2008 (а не 2009) - это единственный период в течение которого инвестор в КРЖН был в охрененных прибылях. А у S&P500 общая success story продолжается уже 65 лет. Чувствуете разницу?

Не чувствую.
65 лет назад хрущи бесплатно раздавали.
Теперь их можно продать с охрененной прибылью.

S&P выходит хуже.
65 лет назад их бесплатно не раздавали.

К тому, что за 25 лет существования Украины 1999-2008 (а не 2009) - это единственный период в течение которого инвестор в КРЖН был в охрененных прибылях. А у S&P500 общая success story продолжается уже 65 лет. Чувствуете разницу?

Не чувствую.
65 лет назад хрущи бесплатно раздавали.
Теперь их можно продать с охрененной прибылью.

S&P выходит хуже.
65 лет назад их бесплатно не раздавали.

Троллить изволите?

К тому, что за 25 лет существования Украины 1999-2008 (а не 2009) - это единственный период в течение которого инвестор в КРЖН был в охрененных прибылях. А у S&P500 общая success story продолжается уже 65 лет. Чувствуете разницу?

Не чувствую.
65 лет назад хрущи бесплатно раздавали.
Теперь их можно продать с охрененной прибылью.

S&P выходит хуже.
65 лет назад их бесплатно не раздавали.

Троллить изволите?

Почему троллить?
Разве нельзя назвать историю чела, получившего 65 лет назад хрущ, и продавшего его сейчас - success story?
А соответственно общая success story КРЖН продолжается уже 65 лет.

Не чувствую.
65 лет назад хрущи бесплатно раздавали.
Теперь их можно продать с охрененной прибылью.

Вы себе сколько бесплатных хрущей взяли? Почему так мало? Они же бесплатные, надо было брать все.

Если сами не знаете что сделать - вложите половину в бетон под аренду, половину разделите еще пополам - и на депо в грн и $. И не парьтесь.
С таким подходом вероятность потерять все будет сведена почти к нулю (в отличие от виртуальных стартапов).

Ага, и живите на мизерные %, которые едва ли покроют удешевление бетона и девал. Тут уже смотря какая постановка задачи: хорошо заработать или сохранить уже имеющееся? Причем, второе не гарантируется на 100% никаким способом.

Не чувствую.
65 лет назад хрущи бесплатно раздавали.
Теперь их можно продать с охрененной прибылью.

Вы себе сколько бесплатных хрущей взяли? Почему так мало? Они же бесплатные, надо было брать все.

Потому что не родился в то время, когда можно было брать S&P по 1$, а хрущи забесплатно.

Если сами не знаете что сделать - вложите половину в бетон под аренду, половину разделите еще пополам - и на депо в грн и $. И не парьтесь.
С таким подходом вероятность потерять все будет сведена почти к нулю (в отличие от виртуальных стартапов).

Ага, и живите на мизерные %, которые едва ли покроют удешевление бетона и девал. Тут уже смотря какая постановка задачи: хорошо заработать или сохранить уже имеющееся? Причем, второе не гарантируется на 100% никаким способом.

Если вы не обратили внимания, вопрос задал человек, которому за 40 и который сам не знает как вложить деньги. Советовать в таком случае "вложить в стартап" равноценно совету вложить в ставку на число в рулетке (и даже хуже), это приведет к потерям с практически 100%-вероятностью.