ПроКредит (2004 - 2021)

В целом согласен, кроме этого момента:

Т.е. если человек готов платить 100 грн/мес за карту, соответственно меньше вероятность, что она у него будет просто лежать на полке

Я вижу стратегию откровенно сберегательного банка. Он удобен для накопления крупных сумм и их траты по безналу (СЭП).
Весьма приличные проценты позволяют отбить абонку на крупных суммах.
Что же касается собственно карт, банк далеко не в лидерах по удобству их использования. Не хватает, как минимум, мгновенного перевода со сберегательного на карту.

Поэтому стратегии Прокредита можно только восхититься

Я думаю, что вслед за 100 грн в мес.последует , допустим, с 1-го августа снижение процентных ставок по депо, и клиентов останется тысяч 10. Банк плавно катится к выходу из украинского финансового рынка, имхо.

P.S. Забыл добавить, по мнению банка, состоятельные люди в Киеве живут исключительно на правом берегу. Чем еще можно объяснить отсутствие банкоматов и хотя бы единственного отделения на левом?

Думаю если и будет снижение ставок, то только вслед за рынком, при этом процент все равно будет выше среднего
Проблем с отсутствием банкоматов не вижу, в радиусовском пумбе народ снимает до 20к, потом при 5 грн за снятие, можно снимать в любом
Да, отсутствие отделений рядом, конечно, есть не очень хорошо, если часто нужно снимать валюту
Опять же, снижение кол-ва клиентов, не всегда означает снижение депо портфеля, особенно если уходят мелкие клиенты, пока же банк показывает стабильный рост по депо
Депо физ лиц сейчас занимают 43% в обязательствах, что не позволит банку так просто выйти из розницы, тем более такой оптимизированной

Проблем с отсутствием банкоматом не вижу, в радиусовском пумбе народ снимает до 20к, потом при 5 грн за снятие, можно снимать в любом

дык в том-то и дело что радиус тоже становиться платный. собственно это меня и сподвигает искать альтернативу.

maxim2014
Как-то упустили момент, что скажем лимит транзакции для Прокредита в АТМ Укрсоца 200 грн.
Если так и останется, за каждую транзакцию по 5 грн. - крутовато.

Мне его стратегия импонирует, и логика понятна
Т.е. банку нужны старые или новые клиенты, которые:
а) готовы разместить от 100000 грн.
б) готовы платить 100 грн/мес за карту
Т.е. если человек готов платить 100 грн/мес за карту, соответственно меньше вероятность, что она у него будет просто лежать на полке
На выходе банк получает всех до одного состоятельных клиентов и высокий процент регулярно пользующихся картой
Как говорится "лучше меньше, да лучше"

чтобы стимулировать людей пользоваться бесплатной услугой надо ввести на неё конскую плату - эта логика вам понятна? пипец, аристотель кружится в вальсе, в месте захоронения...

Поэтому стратегии Прокредита можно только восхититься

Я думаю, что вслед за 100 грн в мес.последует , допустим, с 1-го августа снижение процентных ставок по депо, и клиентов останется тысяч 10. Банк плавно катится к выходу из украинского финансового рынка, имхо.

P.S. Забыл добавить, по мнению банка, состоятельные люди в Киеве живут исключительно на правом берегу. Чем еще можно объяснить отсутствие банкоматов и хотя бы единственного отделения на левом?

не не не, чтобы стимулировать приток депозитов, нужно ввести отрицательный процент - такая теперь "логика" у банка, в представлении некоторых отписавшихся

maxim2014
Как-то упустили момент, что скажем лимит транзакции для Прокредита в АТМ Укрсоца 200 грн.
Если так и останется, за каждую транзакцию по 5 грн. - крутовато.

200 грн - это ограничение не ПроКредита, а УкрСоца.

Да, уход от Радиуса - единственное негативное впечатление от новых тарифов.

чтобы стимулировать людей пользоваться бесплатной услугой надо ввести на неё конскую плату - эта логика вам понятна? пипец, аристотель кружится в вальсе, в месте захоронения...

Плата не конская.
Если сравнить с другими банками и их комиссиями во всех местах, то выходит так на так.
При этом преимущества ПроКредита я уже описывал ранее.
И да, банк не для держателей депозитов, а для тех, кто пользуется всеми преимуществами пакета услуг.

Опять же не совсем верное представление о прокредите,
как о банке, которому зачем-то нужно стимулировать приток депозитов
Прокредит не банк-пылесос, стимулировщики уже давно или недавно с ВА
В условиях падающей экономики деньги еще нужно придумать куда разместить
Есть портфель надежных юриков, с него и кормятся, но он же не резиновый
Хотя приток и так есть и будет, конкурентов по процентам и надежности оч. мало

warrax

это сейчас у всех банков модно (требования НБУ) - чтобы не кидали на зарплатную карту, еще что-то кроме зарплаты

Какой еще НБУ? Это плата за обнал (за безналичный вход). Т.к. нал стоит денег.

Кстати, еще, сравнительно, по божески. Т.к. у других банков 1%.

Но на больших суммах меня жаба давит. Особенно если я вхожу на депо (а не тупо для обнала).

А с маленькими я не работаю.