|
|
Додано: Нед 30 кві, 2017 22:38
Да, время было 9,45 теперь 8,45 
Додано: Нед 30 кві, 2017 22:44
То есть у вас радость когда гривна падает и грусть, когда укрепляется - я правильно понимаю?  [/quote]У ЛАДа грусть постоянно. Наверное, что-то с бизнесом неЛАДно.[/quote] Вы ошибаетесь, принимая реализм за грусть. Когда я спорил с Дафной весной 2015, что курс 40 и даже 30 не реальный, Вы меня в грусти не уличали. А "с бизнесом неЛАДно" - это не про меня. Я спокойный пенсионер с небольшим постоянным доходом. [/quote]Я вот о реальности.Курс как раз в некотором смысле и был реальный.Звр упали до около 5 и поддержки не было.Тогда мвф был заменён яныком на рашку, а рашка отвалилась.И вот после возврата сотрудничества с мвф курс резко сбили и нарастили резервы.Собственно, осознавая то, что сейчас резервы собственные даже меньше, нужно понимать, что мы сидим на пороховой бочке.Стоит только начаться политразборкам и победит какая нить партия, пославшая мвф в опу с их требованиями и получим курс как есть. ПС тут напрашивается вопрос - как нам дальше тогда жить.Мне нравится предложение Савченко - раскулачить всю шушару 
Додано: Вів 02 тра, 2017 11:39
А чому стільки радості з цього приводу??? Десятиліття витравлення почуття приватної власності принесло свої плоди. Більшість населення України не вміє цінувати чуже. Це починається від найменших (спробуйте зимою снігову бабу з дитиною збудувати під будинком - її інші дітиська розвалять через 5 хв після того, як ви відійдете), до найстарших (якщо вже почали про дітей, то зверніть увагу, як мамусі лузають насіння і плюють все на землю на площадці, де бавляться їх діти, а якщо вийшли гуляти татусі - після них обовязково залишиться кілька пустих пляшок пива; і це при тому, що смітник буде знаходитися за кілька кроків). Але саме найгірше, що люди, не вміючи цінувати чуже, не цінують і свого. Бездарно витрачаючи більшість часу і не прикладаючи зусиль для створення чи досягнення чогось, з неймовірною злостю і задоволенням обговорюють і клянуть тих, хто досягнув більшого, не розбираючи - вкрав чи заробив важкою працею. Тому і воює, включаючи волонтерів і жертводавців, кілька відсотків. Ще кілька відсотків заробляє на цій війні фантастичні статки. А більшість нічого не помічає, а при нагоді готова плювати в очі чи спину і першим і другим.  П.С.
Додано: Сер 03 тра, 2017 11:55
В пошуках скарбів легітимного :
Згідно зі звітністю Ощадбанку, за підсумками І кварталу він задекларував прибуток 158,3 млн грн. Що цікаво: це відбулося на фоні скорочення чистого процентного доходу банку до 1,4 млрд грн (з 1,8 млрд грн у січні-березні-2016) та декларування доходу від розформування резервів під кредитний портфель на 1,7 млрд грн (у І кварталі-2016 – 652 млн грн; проте за весь 2016 рік були витрати на формування резервів на 3,2 млрд грн). З огляду на це, виникає питання – навіщо тоді уряд в І кварталі збільшував капітал Ощадбанку на 8,9 млрд грн (за рахунок випуску держоблігацій – тобто через нарощування держборгу), якщо не для доформування резервів під проблемний кредитний портфель? Адже ж не було офіційних заяв щодо наміру влади та Ощадбанку за рахунок, наприклад, монетизації Нацбанком держоблігацій (читайте - емісії), наприклад, «активізувати кредитування реального сектору економіки» (читайте – розпиляти держкошти через видачу кредитів для структур, пов’язаних із владою)? До слова, у лютому НБУ публічно заявляв про погіршення якості низки активів Ощадбанку та Укрексімбанку, чим, власне, обґрунтовував потребу в їх докапіталізації. Згодом заступник глави НБУ Катерина Рожкова на прес-конференції уточнювала, що потреба Ощадбанку та Укрексімбанку в докапіталізації (конкретна сума) буде визначена до кінця першого півріччя-2017, коли будуть зрозумілими умови можливих реструктуризацій кредитів. Однак зрештою 8,9 млрд грн були залиті урядом в Ощадбанк (у вигляді держоблігацій) ще до кінця І кварталу (і 7,7 млрд грн – в Укрексімбанк). Звідки такий поспіх? Чи докапіталізація під «резервні» цілі – то справа майбутнього, а 8,9 млрд грн були надані для Ощадбанку з іншою метою? Можливо, саме з цим пов’язане неочікуване (з огляду на попередні публічні конфлікти між БПП і «Народним фронтом») рішення влади про конфіскацію корупційних активів Януковича на 1,5 млрд дол, які зберігалися в Ощадбанку у вигляді валютних держоблігацій і «живих» коштів та зрештою були спрямовані в держбюджет? Власне, докапіталізація Ощадбанку на 8,9 млрд грн, як мінімум, опосередковано посприяла перерахуванню зазначених активів на рахунки уряду. Проте виникає питання. Куди ж тоді ділися 1,5 млрд дол ім. Януковича (чи точніше, значна частина цих коштів)? Вони, даруйте, були повторно вкрадені?.. А зараз прийшла черга "попрацювати" з коштами, які "народилися" за рахунок нового нарощування держборгу?.. P.S. Прес-служба Ощадбанку в коментарі агентству "Інтерфакс-Україна" заявила, що виконання рішення суду щодо конфіскації коштів Януковича та його оточення не потребуватиме докапіталізації Ощадбанку. Яка "щедрість" P.P.S. Такий штрих зі звітності Ощадбанку про рух коштів від операційної діяльності за І квартал-2017: отримані проценти – 3,76 млрд грн, сплачені проценти – 4,2 млрд грн. Зате про прибуток заявили Про сумнівний прибуток Ощадбанку в 2016 році та оцінку ризиків розриву ліквідності читайте тут. Мутно со всех сторон с этим конфискатом.Сроки погашения этих ОВГЗ ? Если они гасились с весны 2014 по 05.2017 ,то чи ці гроші залишались незайманими на рахунках Ощаду или уже давно освоены ? Есть ли связь этого контекста с недавней докапитализацией Ощада под резервирование кредитов как реинкарнация этих денег . Решение "самого справедливого суда" первой инстанции из глубинки втихаря с просрочкой апеляции - отдельная тема.
Додано: Чет 04 тра, 2017 10:05
звичайно що на порозі, тіко точну дату Вам ніхто не назве 
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
надо сдать малёхо, пока оттягиваю. сразу отпишу, хотя в прошлый раз курс двинуть помогло, а заработать не. надо было чуйку слушать, а не по рукам себя бить, на радость разным полосатым ослам... "оно" всё страницами в игноре, но цитируете же 
от этих всего можно ожидать, у мну почти 10...
