Блокування веб-ресурсів може призвести до зростання вартості

Вот уж ИнАУ несет. То им миллиард денег надо, то еще проблемы. Стандартая функция блокировки есть у всех провайдеров: по Ip-адресу. Не идеально, но работает для 99% запросов.
Это ничего не стоит!! Это работа сисадмина, у которого и раньше был список таких адресов, а сейчас пополнится.

В связи с тем что кроме сисадминов в этом никто не соображает, все дружно схавают и заплатят.

В связи с тем что кроме сисадминов в этом никто не соображает, все дружно схавают и заплатят.

Ну я сисадмин. С опытом работы в провайдерах. Если блокировать по айпишниках- особо ничего не поменяется в ценообразовании. Но процессорные мощности тоже не резиновые у провайдеров, и при приличных списках блокировки по айпи на граничных мвршрутизаторах/файрволлах провйдер может испытывать просадку скорости, которую необходимо будет коменсировать дополнительным оборудованием или расширением канала. А в случае если закупать спец оборудование(см. пост выше), так оно вообще немалых денег стоит.

positive_daemon

Так а как они будут в этом случае блочить траффик? Резать его на получении из Франкфурта? Или развернут Чернобыльскую Дугу снова?

В связи с тем что кроме сисадминов в этом никто не соображает, все дружно схавают и заплатят.

Ну я сисадмин. С опытом работы в провайдерах. Если блокировать по айпишниках- особо ничего не поменяется в ценообразовании. Но процессорные мощности тоже не резиновые у провайдеров, и при приличных списках блокировки по айпи на граничных мвршрутизаторах/файрволлах провйдер может испытывать просадку скорости, которую необходимо будет коменсировать дополнительным оборудованием или расширением канала. А в случае если закупать спец оборудование(см. пост выше), так оно вообще немалых денег стоит.

Я про деньги: назовут "обоснованную" сумму, и мало кто сможет что-то возразить.
Как, например, я по вашему посту.