Кіберполіція розповіла, в яких випадках можна відновити інфо

Пропонуємо до обговорення:

Кіберполіція встановила три варіанти втручання троянської програми Petya.

Дивися повний текст Кіберполіція розповіла, в яких випадках можна відновити інформацію після вірусу Petya.

Я не знаю, что в голове у того, кто писал эту статью, но называть вирус трояном - это сильно.

Во первых это не троян. Во вторых - гениальные открытия псевдо киберполиции спустя неделю! :D
Эта инфа была известна в первый день атаки.

Принцип работы наших людей - не можешь хорошо выполнять свою работу, так хотябы создай видимость этой работы. Калеки с житонами. Идите пасти свиней. Все что делает наше гос-во по умолчанию не может быть качественной работой..И так во всех сферах.

А "зилля" не спасает? но наше украинське

Киберполиция как всегда лучшие... в юмористическом жанре...

и троян и червь и псевдо ransomware

а что проблема всё снести и переустановить Виндовс и пр. ПО?!! В конце концов, важная информация, дублируется, у умных организаций, не на основных жёстких дисках (а после подобных кибератак, то и подавно должно быть так), поэтому проблемы нет!

... кто побеспокоился об этом заблаговременно, и делал сразу, всё по уму!

Все правильно там, де є порядок. На "режимних об'єктах" мають бути "режимні операційки" і, по-перше, той самий "режим" ( із блокуванням будь-якого трафіку і доступу, не пов'язаного із прямими функціями того об'єкту) У колись у власності "чужих" але адекватних у цьому питанні менеджерів "Приватбанку" (і без жлобософтівської "віндоуз") все було гаразд, у "нічийому" (судячи за відсутністю порядку) "Ощаді" сталися проблеми. Кіберполіція має бути (перш за все) корпоративною, і попереджати-виключати проблему "людського фактору", яка є майже винятковою причиною подібних заражень корпоративних/промислових систем.
ps рейтинг "Зілля" "страждає" хіба у кацапських ґб-ботів (ставлять собі "кашперського" і йдуть, на свої промиті стєкломоєм мізки, "дєлать, батєнька, лабатомію" ;-) )