Підраховано, який відсоток українців отримує білу зарплату (

Пропонуємо до обговорення:

У порівнянні з 2016 роком відсоток "білих" заробітних плат в Україні збільшився.

Дивися повний текст Підраховано, який відсоток українців отримує білу зарплату (інфографіка).

новая тупорылая пенсионная афера правительства, именуемая почему то реформой - с 35 лет страхового стажа - понудит большее число граждан отказаться от идеи белой зарплаты как таковой - нет смысла

Редактор форума: Этот комментарий попал в подборку самого интересного на форуме 08.07.2017.

R2 Без нормально працюючої високотехнологічної економіки, тобто такої економіки, де середня зарплата перевищить шість тисяч євро на місяць при чім не в номінальній сумі, як хитрують в нас, а у купівельній спроможності цих грошей, що я власне й маю на увазі. В цій екОноміці повинно бути потужно розвинуто всі галузі науки, повинні бути дуже потужно розвинуті всі відомі зараз ВСІ БЕЗ ВИНЯТКІВ ГАЛУЗІ ПРОМИСЛОВОСТІ. Й ПОВИННІ ВСІ ТЕХНОЛОГІЇ, РОЗРОБЛЕНІ ВЧЕНИМИ Й ТЕХНОЛОГАМИ БЛИСКАВИЧНО ВПРОВАДЖУВАТИСЬ В ЕКОНОМІКУ. Тому твердження про постіндустріальну економіку, де буцімто промисловість вже не потрібна є повною маячнею. Просто промисловість по своїй продуктивності повинна виконувати вже виробничі завдання планетарного масштабу. Тобто це повинні бути повністю роботизовані безлюдні виробництва. розміщені в космосі. Спеціалісти, що їх обслуговуватимуть, я зароблятимуть ці гроші. Тому й пенсії їх будуть великими. А все решта- це просто химера. А тим більше ніколи в сировинній економіці просто фізично неможливі пенсії, більші ніж сорок- шістдесят євро на місяць. Більші гроші платити просто немає звідки (це якщо розділити пенсійні надходження пенсійного фонду на населення планети. Бо сировинна екеноміка просто фізично нездатна стільки заробити. Люди ж ці азбучні істини економічної науки просто не розуміють...

НЕ ПОДСЧИТАНО какой процент чиновников и "правоохранителей" издят налоги украинцев и просто их деньги! Но количество приближается к 100%

новая тупорылая пенсионная афера правительства, именуемая почему то реформой - с 35 лет страхового стажа - понудит большее число граждан отказаться от идеи белой зарплаты как таковой - нет смысла

скорее наоборот. раньше 15 лет поплатил взносы - и вот они 15 лет стажа, дальше - можно смело работать за черный нал, пенсия-то уже есть.

R2 Без нормально працюючої високотехнологічної економіки, тобто такої економіки, де середня зарплата перевищить шість тисяч євро на місяць при чім не в номінальній сумі, як хитрують в нас, а у купівельній спроможності цих грошей, що я власне й маю на увазі. В цій екОноміці повинно бути потужно розвинуто всі галузі науки, повинні бути дуже потужно розвинуті всі відомі зараз ВСІ БЕЗ ВИНЯТКІВ ГАЛУЗІ ПРОМИСЛОВОСТІ. Й ПОВИННІ ВСІ ТЕХНОЛОГІЇ, РОЗРОБЛЕНІ ВЧЕНИМИ Й ТЕХНОЛОГАМИ БЛИСКАВИЧНО ВПРОВАДЖУВАТИСЬ В ЕКОНОМІКУ. Тому твердження про постіндустріальну економіку, де буцімто промисловість вже не потрібна є повною маячнею. Просто промисловість по своїй продуктивності повинна виконувати вже виробничі завдання планетарного масштабу. Тобто це повинні бути повністю роботизовані безлюдні виробництва. розміщені в космосі. Спеціалісти, що їх обслуговуватимуть, я зароблятимуть ці гроші. Тому й пенсії їх будуть великими. А все решта- це просто химера. А тим більше ніколи в сировинній економіці просто фізично неможливі пенсії, більші ніж сорок- шістдесят євро на місяць. Більші гроші платити просто немає звідки (це якщо розділити пенсійні надходження пенсійного фонду на населення планети. Бо сировинна екеноміка просто фізично нездатна стільки заробити. Люди ж ці азбучні істини економічної науки просто не розуміють...

ну дык совок еще из головы не выветрился, все почему-то считают, что они могут отбыть работу, создавая видимость бурной деятельности с нулевым выхлопом (по принципу "вдруг война а я уставший"), получая какие-то копейки, а потом внезапно получить еще и пенсию больше чем ихняя з/п... и ессно - за чей-то счет.
и уж тем более такого не будет при солиарной системе. которая кое-как может существовать при средней продолжительности жизни в 50 лет и высокой рождаемости (ну как в совке 50-60-х), или при условии что половина населения работают забесплатно/почти забесплатно (опять же как в совке в колхозах). а когда в семье обычно 1-2 ребенка и крепостных нет - средняя пенсия едва ли будет выше 20-30% средней зарплаты. по чисто математическим причинам - пенсионеров больше чем работающих, и работающие отнюдь не 100% з/п перечисляют в ПФ.

R2 Без нормально працюючої високотехнологічної економіки, тобто такої економіки, де середня зарплата перевищить шість тисяч євро на місяць при чім не в номінальній сумі, як хитрують в нас, а у купівельній спроможності цих грошей, що я власне й маю на увазі. В цій екОноміці повинно бути потужно розвинуто всі галузі науки, повинні бути дуже потужно розвинуті всі відомі зараз ВСІ БЕЗ ВИНЯТКІВ ГАЛУЗІ ПРОМИСЛОВОСТІ. Й ПОВИННІ ВСІ ТЕХНОЛОГІЇ, РОЗРОБЛЕНІ ВЧЕНИМИ Й ТЕХНОЛОГАМИ БЛИСКАВИЧНО ВПРОВАДЖУВАТИСЬ В ЕКОНОМІКУ. Тому твердження про постіндустріальну економіку, де буцімто промисловість вже не потрібна є повною маячнею. Просто промисловість по своїй продуктивності повинна виконувати вже виробничі завдання планетарного масштабу. Тобто це повинні бути повністю роботизовані безлюдні виробництва. розміщені в космосі. Спеціалісти, що їх обслуговуватимуть, я зароблятимуть ці гроші. Тому й пенсії їх будуть великими. А все решта- це просто химера. А тим більше ніколи в сировинній економіці просто фізично неможливі пенсії, більші ніж сорок- шістдесят євро на місяць. Більші гроші платити просто немає звідки (це якщо розділити пенсійні надходження пенсійного фонду на населення планети. Бо сировинна екеноміка просто фізично нездатна стільки заробити. Люди ж ці азбучні істини економічної науки просто не розуміють...

ну дык совок еще из головы не выветрился, все почему-то считают, что они могут отбыть работу, создавая видимость бурной деятельности с нулевым выхлопом (по принципу "вдруг война а я уставший"), получая какие-то копейки, а потом внезапно получить еще и пенсию больше чем ихняя з/п... и ессно - за чей-то счет.
и уж тем более такого не будет при солиарной системе. которая кое-как может существовать при средней продолжительности жизни в 50 лет и высокой рождаемости (ну как в совке 50-60-х), или при условии что половина населения работают забесплатно/почти забесплатно (опять же как в совке в колхозах). а когда в семье обычно 1-2 ребенка и крепостных нет - средняя пенсия едва ли будет выше 20-30% средней зарплаты. по чисто математическим причинам - пенсионеров больше чем работающих, и работающие отнюдь не 100% з/п перечисляют в ПФ.

Хм... А как увеличить производительность труда допустим водителю автобуса? Ездить с превышением скорости?

новая тупорылая пенсионная афера правительства, именуемая почему то реформой - с 35 лет страхового стажа - понудит большее число граждан отказаться от идеи белой зарплаты как таковой - нет смысла

Редактор форума: Этот комментарий попал в подборку самого интересного на форуме 08.07.2017.

И, ведь, ключевое в этой псевдо "реформе" - 35 лет страхового стажа.
Из чего получается, что первый пенсионер по этой системе сможет выйти на трудовую, а не по возрасту пенсию, в 2035-2039-ых годах, так как персонифицированный учет начали вести, в зависимости от региона, в 2000-2004 годах.
Ну а будущие пенсионеры из числа переселенцев я так понимаю, традиционно, в очередной раз, пролетают как фанера - по ним то базы велись в Донецке и Луганске и в случае отсутствия данных по предприятию, они едва ли подлежат восстановлению. А значит...
По крымчанам, перехавшим на неоккупированную часть страны, так все еще печальнее.

Остается только аплодировать стоя

Без нормально працюючої високотехнологічної економіки, тобто такої економіки, де середня зарплата перевищить шість тисяч євро на місяць

Средняя 6000 евро?! Осётра урежьте, даже в Германии в два раза меньше, вполне высокотехнологической стране. Тут до уровня самой бедной страны ЕС Болгарии, с их средней 500 евро, пилить и пилить